Sınav puan hesaplamasında adaylar arasındaki farklılıkların incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 İdari Yargı Hâkimliği Sınavı’nda 300. aday ile aynı netleri elde etmesine rağmen daha düşük puan alarak mağduriyet yaşadığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, puan hesaplamalarının ve standart sapmanın nasıl yapıldığını öğrenmek istemiştir. Başvuru, 26 Aralık 2024 tarihinde yapılmış ve 3 Mart 2025 tarihinde ret kararı verilmiştir. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından […]

→

Diş hekimine verilen uyarma cezasının hukuka uygunluğu ve iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Orhangazi Devlet Hastanesi’nde görevli bir diş hekiminin, 30.01.2025 tarihli malzemelerin uygunsuz ürün bildirimi olmadığı halde kullanılmadan iade edilmesi nedeniyle 17.09.2024 tarihinde aldığı uyarma cezasının iptali talep edilmiştir. Başvuran, bu cezanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu savunarak, idari soruşturmanın mantıksal çelişkiler içerdiğini belirtmiştir. Sağlık Bakanlığı, yapılan disiplin soruşturmasının mevzuata uygun olduğunu ve başvuranın iade […]

→

Tıpta uzmanlık öğrencisi ile Sağlık Bakanlığı personeli arasındaki ek ödemelerin eşitlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, tıpta uzmanlık öğrencisi olan bir kişinin, Sağlık Bakanlığı bünyesinde çalışan emsal personel ile ek ödemelerin eşitlenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2809 sayılı Yüksek Öğretim Kurumları Teşkilat Kanunu’nun ilgili maddesinin göz önünde bulundurulmadığını, üniversite hastanesinde uzmanlık eğitimi gören hekimlerin maaşlarının, Sağlık Bakanlığı’na bağlı çalışanlarla eşitlenmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu durumun, kamu hizmetlerinde eşitlik ilkesine aykırı […]

→

657 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında ilişiği kesilenlerin 92. madde kapsamında atanamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: 657 sayılı Kanunun 98. maddesi gereğince ilişiği kesilen personelin, 92. madde kapsamında memur kadrolarına atanamayacağına dair görüş bildirilmiştir. Bu bağlamda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi, kendi isteğiyle memurluktan ayrılanların veya bu durumdaki sayılanların, belirli şartlar altında memurluğa dönme imkanını düzenlemektedir. Ancak, 98. maddenin (b) bendi, memurluğa alınma şartlarını kaybedenlerin bu kapsama girmediğini […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında maliyet unsurlarının belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi nedeniyle ihale sürecinin usulsüz olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenen isteklilere gönderilen yazıda, hangi maliyet unsurlarının açıklanması gerektiği belirtilmediği için isteklilerin tereddütte kalacağı ve verilen açıklamaların değerlendirilmesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale dokümanına ve mevzuata […]

→

İhale şartnamesinde TIER III sertifikası talebi, rekabeti sınırlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, internet hizmeti sunumu için veri merkezi desteğinin gerekliliğini vurgulamıştır. İncelemeler sonucunda, Data Center’ların, internet hizmetlerinin güvenilir ve verimli bir şekilde sunulabilmesi için önemli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TIER III sertifikasının, veri merkezinin belirli standartlara uygunluğunu gösterdiği, ancak bu belgenin bir veri merkezi işletmek […]

→

Ortak alım protokolü çerçevesinde yapılan ihalelerde her idare ile ayrı sözleşme imzalanması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, birden fazla idarenin ortak ihtiyaçları için yapılan ihalelerde her bir idare ile ayrı sözleşme imzalanabileceği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İhaleye konu olan işin, Balıkesir Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün bağlı kuruluşlarının ortak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla gerçekleştirildiği ve kısmi teklif verilmesine olanak tanıdığı belirtilmiştir. İdari Şartname’de, her bir müdürlük için […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren isteklilerin teklifleri rekabet ihlali nedeniyle değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indiren iki isteklinin rekabeti etkileyebilecek davranışlarda bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi ve teklif vermesi, rekabet ilkesini ihlal eden bir durum olarak kabul edilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, aynı binada farklı katlarda faaliyet gösteren diğer isteklinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifinin ihale ilan tarihinden önceki üç ay içinde düzenlenmesi zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alanya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen damperli kamyon kiralama ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalenin 2’nci kısmında, Konak Kur. Pers. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin uygun olduğu, ancak bu fiyat teklifinin ihale ilan tarihinden […]

→

Aynı mail adresi ve IP kullanımı ihale sürecinde rekabeti etkileyici bir unsur olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı mail adresine sahip iki isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan Öz Aydoğdu Gıda İnş. Taş. Tek. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Behtaş Taş. Oto. Nak. İnş. Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresinden ihale dokümanını indirdiği ve teklif sunduğu […]

→

Elektronik kesin teminat sunulması zorunluluğu, 4734 sayılı Kanun kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin elektronik kesin teminat sunulması zorunluluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun teminat mektuplarının kapsam ve şekli ile ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İlgili kanun, teminat mektuplarının bankalar ve sigorta şirketleri tarafından düzenlenebileceğini belirtirken, teminat olarak kabul edilecek değerleri de tanımlamaktadır. Kurul, idarenin 22.01.2025 tarihli yazısında, kesin teminat mektubunun […]

→

Yüklenicinin personel kusurundan doğan zararları üstlenmesi eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceğini belirtti. İhalede, yüklenicinin sorumlulukları arasında trafik kazası, arıza, bakım ve onarım gibi durumlarda ortaya çıkan maddi manevi zararların tamamının yükleniciye ait olduğu vurgulandı. İdarenin, personelin kusurundan doğacak zararların […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yeni iddiaların dava aşamasında sunulması hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan itirazları değerlendirirken, belirli iddiaların önceden şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer alması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili davada, davacı şirketin sunduğu yeni iddiaların, dava açıldıktan sonra mahkemeye iletildiği ve bu nedenle Kurul tarafından incelenemeyeceği belirtilmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesindeki “sorgulamaya tabi tutulacak iş […]

→

Teknik şartnameye uygunluk kriterleri eksik belgeler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan teknik uygunluk sorunlarına odaklanmaktadır. İhaleye katılan Roder Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifleri, teknik şartnameye uygunluk açısından değerlendirme dışı bırakılmıştır. Özellikle, Anti-Mite ve Ecolab Derclean ürünleri için gerekli belgelerin eksikliği ve yetki belgelerinin sunulmaması gibi nedenlerle tekliflerin geçerliliği sorgulanmıştır. Kurul, tekliflerin […]

→

Yerli malı belgesi ile numune uyumsuzluğu durumunda yerli malı avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı belgesi ile sunduğu ürün arasında uyumsuzluk olduğu gerekçesiyle yerli malı avantajının uygulanmaması kararını onaylamıştır. İdari şartnamede belirtilen “Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi” maddesi uyarınca, sunulan ayakkabı numunesinin, dayanım test raporunda belirtilen modelle uyuşmaması durumunda teklifin değerlendirmeye alınmayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu yerli malı belgesinin, gönderilen ayakkabıya ait olmadığı […]

→