ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25.3.1 maddesindeki personel ücretleri düzenlemesinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, gıda mühendisinin ücretinin belirlenmediğini ve bu durumun isteklilerin teklif fiyatı oluştururken tereddüde düşmesine neden olacağını iddia etmiştir. Ancak Kurul, idarenin gıda mühendisinin ücretini TMMOB Gıda Mühendisleri Odası’nın belirlediği taban aylık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, kapasite raporlarının yeterlik kriterlerine uygunluğunu incelemiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73’üncü maddesi uyarınca, yemek hizmeti alımı ihalelerinde, yüklenicinin kapasite raporunun, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, idarenin kendi mutfağında yemek üretimi yapılacaksa, günlük üretim miktarının, idarenin ihtiyacının yarısını geçmemesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir kamu yapım işi sözleşmesinde şantiye şefliğini üstlenen kişinin, bu görevin tam zamanlı olduğunu ve başka bir yapım işinde fiilen şantiye şefliği yapmasının mümkün olmadığını belirtti. Bu bağlamda, aynı tarihlerde birden fazla şantiyede çalışmanın, kamu ihale mevzuatına uygun bir şekilde fiilen şantiye şefliği yapılmadığı anlamına geldiği vurgulandı. İlgili mevzuat gereğince, iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde sahte belgelerle aşırı düşük teklif açıklaması yapıldığı iddialarını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesi, sahte belge düzenlemenin yasak olduğunu belirtirken, bu fiili gerçekleştirenlerin iki yıla kadar ihalelere katılmaktan yasaklanabileceğini vurgulamaktadır. İlgili ihale sürecinde, Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmemesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, teklif fiyata dahil işçilik giderlerinin asgari işçilik maliyetinin altında olması durumunda, tekliflerin ihale dokümanına aykırı sayılarak dışarıda bırakılacağı belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, araç kiralama işine ilişkin ihalelerde araç model yılına dair belirlemelerin rekabeti engelleyici olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, kullanılacak araçların en az 2023 model yılı olmasını istemesi, rekabeti kısıtlamamakta, aksine tüm firmaların bu model yılına sahip araçlarla ihaleye katılabilmesine olanak tanımaktadır. Mahkeme, bu durumun işin icrası sırasında aksamaların azalmasına katkı sağlayacağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesinin ihale süreçleri üzerindeki etkisini vurgulamıştır. İlgili maddeye göre, idareye yapılan şikâyet başvuruları ve bu başvurular üzerine alınan kararlar, yalnızca belirli hallerde itirazen şikâyet konusu olabilmektedir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının, daha önce alınmış olan ihale komisyonu kararlarıyla çeliştiğini ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan istekli, bu belgeleri süresi içinde sunmadığı için sözleşme imzalanamamış ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması istemine ilişkin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinden 12.12.2024 tarihinde aşırı düşük teklif açıklaması talep etmiş, başvuru sahibi ise bu talebe 23.12.2024 tarihinde itirazda bulunmuştur. Ancak, idare bu itiraza cevap vermemiştir. Başvuru sahibi, 02.01.2025 tarihini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ile benzerlik taşıyıp taşımadığını inceledi. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde “benzer iş” tanımı, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin sunduğu iş deneyim belgeleri, ihale konusu iş ile uyumlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre fiyat farkı verilebilmesi için ihale dokümanlarında açık düzenlemelerin bulunması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye konu işin 21 ay süreli olduğu ve yemeklerin yüklenicinin mutfağında hazırlanacağı dikkate alındığında, fiyat farkı katsayılarının toplamının bire […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin çevre yönetim danışmanlığı hizmet alımına ilişkin teklifinin, Çevre Yönetimi Hizmetleri Hakkında Yönetmelik’in 17. maddesi gereği değerlendirme dışı bırakılmasına dair iddialarını incelemiştir. İlgili yönetmelik, çevre yönetimi hizmetleri için belirlenen asgari fiyat tarifesinin altında bir teklif verilmesini yasaklamakta, ancak bu fiyatın üzerinde bir teklif verilmesine izin vermektedir. Başvuru sahibinin teklif ettiği […]
ÖZET: Başvuru, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Veteriner Fakültesi Gıda Hijyeni ve Teknolojisi Anabilim Dalı Başkanı tarafından, doçent unvanı almasının ardından kadro ilanı talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 19.06.2023 tarihinde doçent unvanına hak kazandığını, ancak Dekanlık tarafından özlük hakları talebinin bir yıl bekletilerek Rektörlüğe iletildiğini iddia etmektedir. Bu durumu incelemesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuş ve doçent […]
ÖZET: Başvuru, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında vazife malulü aylığı alan bir kişinin, 5434 sayılı Kanunun ek 86. maddesi gereğince kendisine ödenen aylık ile görevdeki emsalinin aylığı arasındaki farkın artırılmasını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, mevcut emsal maaşının gerekçe gösterilerek kendisine ek ödeme yapılmadığını belirtmiş, ancak kanunda böyle bir sınırlama olmadığını savunmuştur. Sosyal Güvenlik […]
ÖZET: Başvuran, Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman olarak görev yaparken, 30.01.2020 tarihinde Balıkesir İl Koordinatörlüğüne naklen atanmıştır. 2024 yılında sürekli görev yolluğu ödemesi yapılmış, ancak bu ödemenin 2020 yılı Bütçe Kanununa ekli cetveldeki tutarlar üzerinden hesaplandığı belirtilmiştir. Başvuran, sürekli görev yolluğuna ilişkin tutarın yeniden hesaplanarak yasal faiziyle ödenmesini talep etmektedir. Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu, […]
