ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin müvekkilinin davalıdan ihale alan alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkilerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin asıl işçi olarak kabul edilmesi ve çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünü kabul ederek alacakların kısmen tahsiline karar vermiş, ancak bu karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araçların yaş sınırlarının ve amortisman uygulamalarının önemine dikkat çekmiştir. İhalede, binek araç, kamyonet ve minibüs türü araçların 7 yaşını, diğer türdeki araçların ise 12 yaşını doldurmamış olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, amortisman süresi dolmuş araçların kullanılamayacağı yönündeydi; ancak KİK, bu düzenlemenin her halükarda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60. maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken belirlenen sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük olarak tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden açıklama talep etmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, geçici mevsimlik işçi olarak çalıştığı süre boyunca kadrolu işçi statüsüne geçirilirken kıdeminin dikkate alınmadığını ve bu durumun eşit davranma ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davacı, çalıştığı süre boyunca atölye ustası olarak görev yaptığını belirterek, intibak işleminin hatalı olduğunu ve eksik ücret alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik eden belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, iş deneyimini gösteren belgelerin nasıl sunulması gerektiğini belirlemektedir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerini EKAP’a yüklemediği anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu ve 6831 Sayılı Orman Kanunu çerçevesinde yapılan işlemlerin hukuki geçerliliğini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman niteliği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı işverenin işçisi olup olmadığı ve bu çerçevede ilave tediye alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkinin muvazaalı olduğunu, dolayısıyla asıl işverenin işçisi sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünün tespitine yönelik olarak Eskişehir 1. İş Mahkemesi kararını esas alarak, davacının baştan itibaren davalının işçisi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idaresine yaptığı şikâyet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 02.09.2024 tarihinde elden yaptığı şikâyetin, 16.07.2024 tarihinde ilan edilen ihaleye ilişkin olması nedeniyle, 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereğince Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği belirlenmiştir. Dolayısıyla, fiziki ortamda yapılan başvuru, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırılarak aşırı düşük olarak tespit edilen teklifler için açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, yapılan açıklamaları değerlendirirken, tekliflerin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin sanık hakkında taksirle öldürme suçundan beraat kararı vermesini bozmuştur. Mahkeme, sanığın fenni mesul olarak inşaatın denetiminden sorumlu olduğunu, ancak bu yükümlülükleri yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bilirkişi raporları, binanın inşaatında yönetmeliklere uyulmadığını ve yetersiz malzeme kullanıldığını ortaya koymuştur. Sanığın, yıkılan binanın ruhsat işlemlerini tamamlamak amacıyla belgeleri imzaladığını belirtmesi, sorumluluğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Yerel mahkeme, sanıkların inşaat ruhsatı ve yapı kullanma izin belgelerini düzenleyen belediye görevlileri olduğunu, ancak bu belgelerin verilmesinde gerekli teknik denetimlerin yapılmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin, meydana gelen ölümlerle doğrudan illiyet bağı bulunduğunu belirterek, taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin düzenlenmesinde mevzuata uygunluk açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. ve 45. maddeleri gereğince, iş deneyim belgelerinin, iş sahibi ve yüklenici arasında bedel içeren bir sözleşmeye dayanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, hem iş sahibi hem de yüklenici olarak aynı unvanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sonrası, davalı Bakanlık tarafından eksik ödeme yapıldığı iddiasına dayanmaktadır. Davacı, ödenmeyen ücret, ikramiye ve ilave tediye fark alacaklarının tahsilini talep ederken, davalı taraf, alacakların zamanaşımına uğradığını ve ücretin sözleşmelere uygun olarak ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kısmen kabul ederek, iş sözleşmesi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Öz Sağlık-İş Sendikası ile TÜHİS arasında imzalanan 10.08.2020 tarihli toplu iş sözleşmesinden hangi tarihten itibaren yararlanabileceği ve bu yararlanmanın kapsamı ile dava konusu alacaklara hak kazanılıp kazanılmadığı üzerinedir. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını ve alacaklarının eksik ödendiğini iddia ederek işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iki ayrı teklif vermesi nedeniyle ihaleden değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (d) bendi, alternatif teklif verme halleri dışında bir istekli tarafından birden fazla teklif verilmesini yasaklamaktadır. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden iki farklı tutarda teklif sunmuş ve her iki teklifin de aynı kişi […]
