onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Sözleşme Hükümlerinin Geçerliliği ve Alacak Taleplerinin Yersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerini kısmen kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu miktardan reddetmiş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, hüküm altına alınan alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]

→

İhale şikayet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet başvurusunda, yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak bu […]

→

Teknik şartnamede istenen belgelerin idari şartnamede belirtilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuru sahibi, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilmemesine rağmen, Teknik Şartname’de istenen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Yapılan incelemede, idarenin yeterlik kriteri olarak belirlemediği belgelerin değerlendirme aşamasında dikkate alınamayacağı ve bu belgelerin İdari Şartname’de […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için hukuka uygun delil gerekliliği ve masumiyet karinesinin etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan araştırmalar sonucunda örgütle ilgili herhangi bir delil tespit edilememiştir. Mahkeme, davacının ByLock kullanmadığını, ankesörlü telefon görüşmesi kaydının bulunmadığını ve örgütle bağlantılı herhangi bir […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Kapsamında Toplu İş Sözleşmesi Hakkının Devri: Alacakların Hesaplanmasında Hatalı Değerlendirme ve Süreklilik İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun gereği Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine devredilmesi sonrası hangi toplu iş sözleşmesinden yararlanacağı ve bu kapsamda alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin bildirim tarihinden itibaren toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca, davacının devredildiği işyerinde yürürlükte bulunan toplu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için terör örgütü ile iltisakı kanıtlayacak somut delil sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını ortaya koyacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, sadece kodlamaların davacının örgütle irtibatını ispatlamadığını vurgulamıştır. Mahkeme, davacının masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ve hukuka aykırılık bulunduğuna […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarında yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında başlatılan soruşturma sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ/PDY üyesi olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Gizli tanık ifadeleri ve kodlama sistemine dayanan deliller, davacının örgütle irtibatının zayıf olduğunu göstermektedir. 375 sayılı KHK’nın geçici […]

→

İhale dokümanında belirtilen belgelerin eksik sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçeleri incelenmiştir. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ifade edilmesine rağmen, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda trafik tescil belgesine dair herhangi bir bilgi sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanına uygun olarak teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin iddialarının, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde ceza yargılaması delillerinin idari yargı incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini iddia etmesine rağmen, mahkemelerce yapılan değerlendirmelerde, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olan “üyelik” unsurunun ceza kanunlarıyla tanımlanan bir suç olduğu ve bu nedenle […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde İmzalanan Sözleşmenin Geçerliliği ve Fark Alacak Taleplerinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin düşürüldüğünü iddia eden taleplerini reddetmiş, ancak alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek davalı vekilinin istinaf başvurusunu miktardan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari […]

→

İhale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği, şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde sunduğu belgede yalnızca adres değişikliği ve sermaye artırımı gibi konulara yer vermiş, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayacak bir bilgi sunmamıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci […]

→

Sözleşme tasarısında çelişkili ceza oranları belirlenmesi 4735 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, sözleşme tasarısında yer alan düzenlemelerin çelişkili olduğu ve belirsizlik yarattığı tespit edilmiştir. Özellikle, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3 maddeleri arasında yer alan aykırılık halleri için farklı ceza oranları belirlenmesi, aynı fiiller için hem fesih hem de para cezası yaptırımlarına yol açabileceği gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik imalat süreçleri ve teknik çözümler yeterli açıklama sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı olarak istenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik imalat süreçleri, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. İlgili mevzuat, tekliflerin reddedilmeden önce açıklama istenmesini zorunlu kılmakta ve yeterli açıklama […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmaması, imar ve ihya şartlarının sağlanmadığını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili isteğiyle açılan davada, taşınmazların Hazine adına tescil edilmesiyle tapu iptali ve tescili niteliği kazanması üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, taşınmazların imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini iddia ederek tescil talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde yanılgı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma işlemlerinin zamanında tamamlanmaması sözleşmenin haksız feshine neden olur mu, tarafların ortak kusuru tazminat talebini etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin haksız feshi ve bu fesih nedeniyle davacıların talep ettiği tazminat (kâr kaybı) ile teminat mektuplarının iadesi üzerinedir. Davacılar, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, ancak davalı idarenin kamulaştırma işlemlerini zamanında yapmadığını belirterek sözleşmenin haksız feshedildiğini iddia etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davalı vekilinin […]

→