onecikan-yargitay

Tapusuz taşınmazın tescili için zilyetlikle kazanım şartlarının oluşması, imar ve ihya koşullarının yeterli olup olmadığı nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın 20 yıldan fazla bir süredir nizasız ve fasılasız kullanıldığını, imar ve ihya edildiğini savunarak tescil talebinde bulunmuştur. Davalı Hazine ise, taşınmazın imar-ihya yoluyla kültür arazisi haline getirilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın ekonomik amacına uygun kullanılmadığını ve yalnızca bina yapmanın veya ağaç dikmenin tescil için […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi için terör örgütü ile irtibat iddialarının delil yükümlülüğü açısından yeterli olup olmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında bu iddiaları destekleyecek herhangi bir bilgi veya delil bulunamamıştır. Özellikle, davacının Bank Asya’da hesabı, kapatılan eğitim kurumlarında kaydı, Bylock kullanımı gibi […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi: 854 Sayılı Deniz İş Kanunu’na Göre Muvazaalı Sözleşme ile İşçilik Alacaklarının Talep Edilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı ile diğer davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini savunduğu görülmektedir. BOTAŞ, 854 sayılı Deniz İş Kanunu’nda bu tür bir ilişkinin düzenlenmediğini belirterek, talep edilen alacakların toplu iş sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davalılar arasında […]

→
onecikan-yargitay

İş Alım Sözleşmesinin Muvazaalı Olup Olmadığı ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: BOTAŞ’ın Yardımcı İş Kapsamındaki Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı şirketler arasında yapılan iş alım sözleşmesinin niteliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve bu nedenle asıl işveren olan BOTAŞ’ın sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ ise, sözleşmenin 854 sayılı Kanun çerçevesinde uygun olduğunu ve dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının idari yargı tarafından derinlemesine incelenmesi gerekliliği ne şekilde değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Süleyman Demirel Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mahkumiyetine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair delillerin yeterli olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütleri ile irtibat […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi belirlemesinin hukuka uygunluğu, tapu iptali davasında özel mülkiyetin sınırlarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve terkin davasına ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, dava konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek, taşınmazın tapusunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli işçi kadrosuna geçişte imzalanan sözleşmede asgari ücret düzenlemesi olmadan alacak taleplerinin reddi hukuken geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği ücret farkı, fazla çalışma ücreti, ulusal ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile gece zammı ücreti alacaklarının varlığı üzerinedir. Mahkeme, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan araştırmalarda, FETÖ ile bağlantısını gösteren herhangi bir delil bulunmadığı, UYAP kayıtlarında da aleyhine yürütülen bir soruşturma kaydına rastlanmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacının Bank Asya’da hesabı, By-Lock kaydı veya örgütle bağlantılı dernek, vakıf […]

→

Terör örgütü üyeliği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza mahkemesi kararlarının yanı sıra irtibat ve iltisakın dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçların idari yargı mercileri tarafından incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işlemlerinin, yalnızca ceza mahkemesi kararlarına dayandırılamayacağı, aynı zamanda ilgili kişilerin terör örgütleri ile irtibat ve iltisaklarının da […]

→
onecikan-yargitay

Prime Esas Kazanç Tespitinde Sosyal Yardımların Dikkate Alınmaması: Mahkeme Kararının Usul ve Yasaya Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.2005 – 14.09.2006 tarihleri arasında eksik bildirilen prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, yaşlılık aylığına ilişkin talebini geri alarak, sadece prime esas kazançların tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf, eksik ödeme bulunmadığını ve davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin yaşlılık […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı sayılması için terör örgütü ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı belirleyen kodlama verileri, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında verilen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı bulunduğunu ve suç örgütü ile irtibatının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile olan ilişkisini belirleyen kodlama verilerinin, örgütle iltisak ve irtibatını ortaya koymaya yeterli olduğunu tespit etmiştir. Bölge İdare […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit edilen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Bank Asya’ya para yatırmadığını, yasal bankacılık faaliyetleri yürüttüğünü ve mahkumiyetinin kesinleşmediğini savunarak işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı kenar çizgisi tespitinin adli yargı yetkisi dahilinde olması, bilimsel verilerin eksikliğiyle tapu iptaline itirazı nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, … ilçesinde bulunan 319 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığına dair tapu iptali ve terkin istemine ilişkindir. Davacı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek tapunun iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması kamu görevinden çıkarılmayı hukuken nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Mahkeme, davacının örgüt tarafından “EA” koduyla tanımlandığını ve bu kodlamanın, örgütle olan ilişkisini gösterdiğini belirlemiştir. Ayrıca, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle […]

→