ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin Tokat ili Güzeldere Köyü’nde bulunan 122 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tescili için açtığı tapu iptali davasında, taşınmazın orman niteliği taşıdığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddia edilmiştir. Hazine, kadastro tespit çalışmalarında orman sınırları dışına çıkarılan alanların kişilere tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, taşınmazın orman niteliğini […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle teminat istenmesi ve banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin iptali talebini değerlendirmiştir. İlgili mevzuatta, teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin, kamu alacağının korunmasına yönelik işlemler olduğu ve bu işlemlerin esas muhatabının amme borçlusu olduğu belirtilmiştir. Davacı, asıl borçlu olmayan bir temsilci olarak, henüz tahakkuk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında tarafların yükümlülükleri ve mahkeme süreçlerini ele almaktadır. Davacı idare, Antalya Batı Çevre Yolu için kamulaştırma bedelinin tespiti amacıyla dava açmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde yeterli emsal araştırması yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuş ve yeni bir hesaplama yapılmasını […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Olayda, sanık ve diğer sanıkların izinsiz kazı yaparak kültür varlığı bulma amacıyla hareket ettikleri tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın eylemini 2863 sayılı Kanun’un 74/2. maddesi kapsamında “izinsiz define araştırma” suçu olarak nitelendirmiştir. Yargıtay, bu nitelendirmenin hatalı olduğunu, zira sanığın eyleminin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı Kurumun, sigortalının kontrol muayenesine gitmemesi nedeniyle yersiz ödenen aylıkların tahsili istemi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalının kontrol muayenesine gitmemesine dayanan Kurumun işleminin usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının engel oranının %56 olarak belirlenmesine rağmen, Kurumun yaptığı bildirimin sonuçları hakkında yeterli bilgilendirme yapılmadığını ve […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, milli park sınırları içinde izinsiz inşaat yaptığı gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Katılan vekilinin temyiz talebi, sanığın cezasının ertelenmesi koşullarının oluşmadığına dayanmaktadır. Ancak, Yargıtay, katılan vekilinin temyiz hakkının bulunmadığını belirterek bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarma cezasına çarptırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, aynı soruşturma kapsamında iki ayrı yer değiştirme cezası aldığını ve bu cezaların meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasını gerektirmediğini savunmuştur. Ancak, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, bir derecede iki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Antalya ili Manavgat ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapusuz tescili istemine ilişkindir. Davacı, 35 yıldan fazla bir süre malik sıfatıyla kullandığı taşınmazın zilyetlikten kazanma şartlarının oluştuğunu öne sürerek tescil talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, mahkemenin eksik araştırma yaptığı gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Ağrı İli, Hamur İlçesi 30 Yataklı Devlet Hastanesi Güçlendirme Projesi kapsamında yapılan ilk ihale sonrası ortaya çıkan kusurlar nedeniyle, yükleniciye ikinci bir ihale yapılması sonucu oluşan kamu zararının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, gereksiz ihale ve ödemeler nedeniyle 61.360,00 TL’lik zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar ise, ihale sürecinde kusurlarının bulunmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, davalıdan fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin iadesini talep edip edemeyeceği üzerinedir. Davacı, EPDK’nın 875 sayılı kararına dayanarak, davalı şirketin müvekkilinin müşterilerinin sayaçlarını okuma hizmeti karşılığında fazladan ücret tahsil ettiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay tarafından bu kararın iptal edilmesi üzerine, davacıdan tahsil edilen bedellerin haksız olduğu belirlenmiştir. İlk derece mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen bir gayrimenkulde izinsiz inşaat yapmaktan yargılanmış ve mahkeme, eyleminin küçük tamirat ve tadilat kapsamında kalmadığı gerekçesiyle cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın tarihi eser niteliğinde olup olmadığını bilmediği yönündeki savunması dikkate alınmamış ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlunun taşınmaz ihalesinin feshi talebinin, satış ilanının vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle kabul edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlgili hukuki düzenlemelere göre, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, borçlu şirketin vekilinin azledildiğine dair bir kayıt bulunmadığı için, vekile tebligat yapılması gereklidir. Mahkeme, borçlunun şikayetini reddederek, ihale bedelinin %5’i oranında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca gerekli izinleri zamanında almadığı gerekçesiyle uygulanan 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, ruhsat ile ilgili gerekli izinlerin alınmadığını iddia ederek cezanın iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacı şirketin çevresel etki değerlendirme kararı ve işyeri açma ruhsatını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek komisyon kararının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sürecini kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların belgesiz zilyetlikten edinilen taşınmazlar üzerindeki paylarını belirlemiş ve Hazine’nin talebini kısmen kabul etmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davalıların toplam payları belirlenmiş ve bazı parsellerin Hazine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına mera vasfıyla tespit edildiğini iddia etmiştir. Davalı Hazine ise, zilyetlik koşullarının oluşmadığını ve meraların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
