onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Motorin Suçunda Ticari Amaç ve Ele Geçirilen Miktar Arasındaki Çelişki Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada yaklaşık 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi üzerine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ve ticari bir amacının bulunmadığını savunmuştur. Ancak yapılan analizlerde, akaryakıtın tağşiş edildiği ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Özel Usulsüzlük Cezasının Hukuki Değerlendirilmesi: İlk Derece ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara ilişkin olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→
onecikan-yargitay

Ev hizmetlerinde çalışmanın sigortalı sayılabilmesi için sürekli çalışma şartının yeterli araştırma ile tespiti gerekliliği ve mahkeme kararının bozulması. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986 Nisan ayından 30.03.2015 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalıştığının tespitine yönelik talebidir. Mahkeme, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak bu çalışmanın sürekli olup olmadığını yeterince araştırmamıştır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca açılan hizmet tespiti davaları, kamu düzenine ilişkin olup, bu nedenle mahkemenin re’sen araştırma yapması gerekmektedir. Ev hizmetlerinde […]

→

Sahte belgelerle yurda sokulan araca el konulması nedeniyle tazminat talebi, idarenin hizmet kusuru bulunmadığı değerlendirmesiyle reddedilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, sahte belgelerle yurda sokulan aracına el konulması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebini reddetmiştir. Mahkeme, aracın tescil işlemlerinin davalı idare tarafından kusurlu bir şekilde gerçekleştirilmediğine, dolayısıyla tazminat yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, araç üzerindeki sahte belgeler ve dolandırıcılık eylemleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, bu durumun yalnızca adli makamlarca yürütülen soruşturma ile […]

→

Dava şartı arabuluculuk sürecinde tebligat masrafının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, dava şartı arabuluculuk sürecinde karşılaştığı 62 TL tutarındaki tebligat masrafının ödenmesini talep etmiştir. Başvurusunda, arabuluculuk sürecinde taraflara ulaşmak için PTT aracılığıyla davet mektubu göndermek zorunda kaldığını belirtmiştir. İlgili idare, Adalet Bakanlığı’nın arabuluculuk sürecinde taraflardan masraf talep edilemeyeceği yönündeki açıklamalarını sunarak, başvurunun reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Adalet Bakanlığı, arabuluculuk sürecinde tarafların masraflarını karşılamanın mümkün […]

→

Patent başvurusunda süreye uyulmaması nedeniyle işlemlerin devam ettirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türk Patent ve Marka Kurumu’na yapılan bir patent başvurusunun sürecine ilişkin itirazı kapsamaktadır. Başvuran, 2019/12077 numaralı “Fark sıcaklık dinamik balans vanası” patent başvurusunda, 23.05.2023 tarihinde kendisine iletilen inceleme raporundaki değişikliklerin belirtilen iki aylık süre içinde yapılmadığını, ancak daha sonra 08.09.2023 tarihinde gerekli değişiklikleri gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Kurum, 16.11.2023 tarihinde başvurunun geri çekilmiş sayıldığını bildirmiştir. […]

→

Göreve iade sonrası mahrum kalınan alacakların yasal faizinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, kamu görevinden çıkarılan bir bireyin, görevine iade sonrası mahrum kaldığı alacaklarının ödenmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 16 Ocak 2024 tarihinde Kültür ve Turizm Uzmanı olarak göreve başlamış, ancak maaş, ikramiye ve maaş zam farklarının yasal faiz uygulanmadan ödenmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiştir. Ayrıca, görevden çıkarıldığı süre boyunca banka promosyon ödemelerinin yapılmadığını, bu ödemelerin […]

→

18 yaşından önce babasına ait işyerinde geçen çalışmaların sigortalılık süresi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın babasına ait işyerinde 18 yaşından önce gerçekleştirdiği çalışmaların sigortalılık süresi olarak kabul edilmemesi nedeniyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve yersiz ödeme borcu tahakkuk ettirilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran vekili, bu çalışmanın sigortalı sayılmasını ve yersiz ödeme işleminin iptal edilerek birikmiş yaşlılık aylığının ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 18 yaşını doldurmadan önce […]

→

Emeklilik ikramiyesi farkı ve enflasyon payı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 19.01.2021 tarihinde Eskişehir TÜRASAŞ Bölge Müdürlüğü’nden emekli olduğunu ve emeklilik ikramiyesi ödemesinin ardından 6. ayda oluşan farktan haberdar olmadığını belirtmiştir. Bu durum, yıllar önce çalınan telefon numarasına gönderilen mesaj nedeniyle gerçekleşmiştir. Başvuran, 21 ay sonra yaptığı talep sonucunda 07.03.2023 tarihinde 18.157,16 TL ana para almış, ancak enflasyon farkı ve refah payı taleplerinin karşılanmadığını […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında hizmet süresi ve ek gösterge farkının düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden çıkarılmasının ardından emekli olduğunu, daha sonra göreve iade edildiğini ve emekli ikramiyesinin hesaplanmasında eksiklikler olduğunu iddia etmektedir. Başvuru, emekli ikramiyesinin hesaplanmasında dikkate alınan hizmet süresinin yetersiz olduğunu ve öğretmenlerin ek göstergelerindeki artıştan yararlanmadığını belirtmektedir. Başvuran, 23.12.2023 tarihinde yaptığı başvuruda, emekli ikramiyesinin düzeltilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana 2023 yılında emekli […]

→

Kısıtlılık indirimi uygulanmayan emlak vergisi tahakkuku nedeniyle fazla ödeme iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ataşehir Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, emlak vergisi tahakkuku sırasında kısıtlılık indiriminin uygulanmadığı ve fazla ödeme yapıldığı iddialarını içermektedir. Başvuran, 01.08.2022 tarihinde babasının hissesinin 1/8’ini satın almış ve tapu değişikliği nedeniyle beyanname vermesi gerektiğini 23.11.2023 tarihinde öğrenmiştir. İlgili belediyeye kısıtlılık indirimi için dilekçe vermiş, ancak başlangıçta bu indirimin uygulanmadığı belirtilmiştir. Daha sonra yapılan işlemler […]

→

Müvekkilin itibarının iadesi ve uygun kadroya atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nde şube müdürü kadrosuna atanma talebiyle yapılmıştır. Başvuran vekili, müvekkilinin disiplin cezası ve atama işlemlerine karşı açtığı davaların, ilk derece mahkemeleri tarafından reddedildiğini, ancak istinaf başvurularının kabul edilerek bu kararların iptal edildiğini belirtmiştir. Müvekkili, iptal sonrası Taşınmaz Değerleme Dairesi Başkanlığı’nda uygun bir kadroya atanmak üzere başvuruda bulunmuş, ancak bu […]

→

Mülakat sınavlarının objektif ve adaletli bir şekilde yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Trafik Yönetim Merkezi Müdürlüğü’nde çalışmakta olup, inşaat mühendisliği alanında görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına katılmıştır. 10 Eylül 2023 tarihinde gerçekleştirilen yazılı sınavda 1. sırada yer almasına rağmen, mülakat sonucunda 3. yedek sıraya gerilemiştir. Mülakat sürecinin objektif ve adaletli olmadığını düşündüğünü belirten başvuran, tüm adayların mülakatlarının yeniden değerlendirilmesini veya yazılı puanların esas […]

→

Yandal başvurusu için gerekli şartların sağlanamaması nedeniyle başvuranın yandal programına edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Beykent Üniversitesi’nde yandal başvurusunun reddine itiraz etmiştir. Başvurusunda, genel not ortalaması açısından yandal yapma şartlarını sağladığını, ancak ders muafiyetleri nedeniyle yandal yapamayacağı bildirilerek yapılan işlemin hukuki dayanağının bulunmadığını savunarak, başvurusunun kabul edilmesini talep etmiştir. İlgili üniversite ve Yükseköğretim Kurulu, başvuranın yandal başvurusunun reddini, gerekli derslerin tamamlanmamış olmasına dayandırmıştır. Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen […]

→

Disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yaptığı süre zarfında aldığı 29/02/2008 tarihli “oda hapsi” disiplin cezasının özlük dosyasından silinmesini talep etmiştir. Başvurusunda, disiplin cezasının üzerinden gerekli sürenin geçtiğini, sıralı amirlerinin olumlu görüş bildirdiğini ve meslek hayatı boyunca herhangi bir adli veya disiplin soruşturması geçirmediğini belirtmiştir. Ayrıca, özlük dosyasındaki sicil not ortalaması ve […]

→