onecikan-yargitay

Boşanma Sonrası Eylemli Birliktelik: Ölüm Aylığının Kesilmesine İlişkin Kurum İşleminin İptali İçin Yeterli Araştırma Yapılmadığına Dair Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığına dair delilleri değerlendirerek, Kurum işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kesinleşen bir yargı kararının varlığına ve davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşayıp yaşamadığına dair yeterli araştırma […]

→
onecikan-yargitay

Kamu zararının tahsili için ceza davasının kesinleşmesi beklenmeli mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların mevzuata aykırı olarak yüksek lisans ve doktora eğitim programlarına katılım sağlayacak personelin onaylarını almak üzere İçişleri Bakanlığı makam olurunu hukuka aykırı bir şekilde paraf ettikleri iddiasıyla oluşan kamu zararının tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların paraf işleminin, üst makamların onayıyla geçerlilik kazandığını ve bu nedenle kamu zararı ile illiyet bağının bulunmadığını belirterek […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, elektronik tebligatın usulsüzlüğü iddiasında yeterli belge olmaksızın tebligatın geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Antalya Tanıtım Vakfı’nın icra mahkemesine yaptığı usulsüz tebligat şikayeti üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tebligatın usulsüz olduğuna karar vererek, ödeme emri tebliğ tarihini düzeltmiştir. Ancak, alacaklı tarafın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve şikayeti reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Vakıflar Genel […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Taşınmazların Nitelik Belirlemesi: Zilyetlik İddiasının Orman Niteliği Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İzmit ilçesi … Camii Köyü’nde bulunan taşınmazların kadastro tespitine itiraz konusu ele alınmıştır. Davacılar, taşınmazların zilyetliğine dayanarak dava açmış, ancak Orman İdaresi ve köy tüzel kişiliği, taşınmazların orman ve mera niteliğinde olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini reddederek, Orman İdaresi’nin davasını kabul etmiş ve taşınmazların orman olarak tescil edilmesine […]

→
onecikan-yargitay

Mera vasfıyla tescil edilen taşınmazda zilyetliğin geçerliliği imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı açısından nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, 1988 yılından beri zilyet olduğu taşınmazın, 1963 yılında taşlık olarak tespit edildiğini, 1992 yılında hatalı bir şekilde mera kütüğüne kaydedildiğini ve 2009 yılında arsa vasfıyla davalı adına tescil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera […]

→

Çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması gereği temettü üzerinden yapılan stopaj vergisi tahakkukunun değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Almanya’daki ortağına ödediği temettü üzerinden yapılan gelir (stopaj) vergisi tahakkukunun, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması gereği %5 oranında tevkifata tabi olması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, fazla tahakkuk ettirilen 5.317.292,99 TL’lik verginin iadesini talep etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek, fazla tahakkuk eden verginin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların imza yetkisi olmadan paraf işlemiyle kamu zararına neden olup olmadıkları ceza davasının sonucuna bağlı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların mevzuata aykırı olarak yüksek lisans ve doktora eğitim programlarına katılım sağlayacak personelin onaylarını almak üzere İçişleri Bakanlığı makam olurunu hukuka aykırı şekilde paraf ettikleri iddiasıyla oluşan kamu zararının tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların paraf işleminin, üst makamların onayıyla geçerlilik kazandığını ve bu nedenle kamu zararı ile illiyet bağının bulunmadığını belirterek davanın […]

→
onecikan-yargitay

7440 Sayılı Kanun Kapsamında Davacı Şirketin Borç Yapılandırma Başvurusu Sonrası Davanın Konusuz Kalıp Kalmadığının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin hastanesinde doktorlara yapılan ödemelerin prime esas kazanç olarak kabul edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı şirket, 7440 sayılı Kanun kapsamında borcunu yapılandırmak için başvuruda bulunmuş ve bu kapsamda davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Bu durum, mahkemenin davanın konusuz kalıp kalmadığını irdeleyerek karar vermesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, davacı şirketin yapılandırma başvurusunun ardından, Kurumdan yapılandırma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu program üzerinden örgütsel talimat almadığını savunarak, işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair yeterli delil olduğunu ve […]

→

Feragat sonrası avukatlık ücreti talebinin reddi, idari yargılama usulüne uygunluk ve 2577 sayılı Kanun çerçevesinde hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir maden sahası için orman izni talebinin reddine ilişkin davada, davacının feragat etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Manisa’daki maden sahası için gerekli izinlerin verilmesini talep etmiş, ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, feragat dilekçesini 02/04/2021 tarihinde sunmuş, idare mahkemesi kararı ise 07/04/2021 tarihinde verilmiştir. Davalı idare, feragat sonrası avukatlık […]

→

AGNO’nun İki Yıl Üst Üste 1.80’in Altında Kalması Durumunda Üst Sınıftan Ders Alma Kısıtlaması Yönetmelik Hükmü ile Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) nedeniyle üst sınıftan ders alamamasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, AGNO’sunun iki yıl üst üste 1.80’in altında kalması nedeniyle üst sınıftan ders alamayacağını belirten yönetmelik hükmünün iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, yönetmelikteki hükmün, öğrencilerin başarısızlık durumlarını sürekli değerlendirmeye alarak mükerrer bir yaptırıma […]

→

İdari para cezasının hukuka uygunluğu, daimi nezaretçi ataması yapılmaması ve davacının yükümlülüklerini yerine getirmesi değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik ili Osmaneli ilçesindeki bir hammadde üretim sahasına ilişkin idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı idare, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 31. maddesine dayanarak, daimi nezaretçi ataması yapılmadığı gerekçesiyle 37.646,00 TL ceza almıştır. Ancak, davacı idare, maden mühendisi atanması için gerekli talebi yapmış ve bu talebin davalı idare tarafından işleme alınmadığı […]

→

18 yaşından önceki sigortalılık sürelerinin geçerliliği ve yaşlılık aylığı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuranın, 18 yaşından önce babasına ait işyerinde çalıştığı sürelerin sigortalılık kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle yaşlılık aylığı talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuru, 30 Mayıs 2024 tarihinde karara bağlanmıştır. Başvuranın vekili, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) ret kararının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin 18 yaş altındaki çalışmalarının sigortalılık süresi olarak kabul edilmesi gerektiğini savunmuştur. SGK ise, […]

→

4A ve 4C çakışmalarındaki hizmet primlerinin faizi ile iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında kamu görevinden çıkarılmasının ardından, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) iade edilen primlerine faiz uygulanmasını talep etmiştir. Başvuru, 4A ve 4C statüleri arasındaki çakışma nedeniyle, 4A hizmet primlerinin ve matrahlarının faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği yönündedir. SGK, başvuranın talebini reddetmiş ve çakışan hizmet süreleri nedeniyle ödenen primlerin yanlış veya yersiz tahsil edilen primler kapsamında […]

→

Depremlerden etkilenen bölgelerdeki Askeri Gazino Müdürlüğü işçilerine tazminat ve fazla çalışma ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 12 Ocak 2024 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı’na yapılmış olup, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerden etkilenen bölgelerdeki kamu personeline yönelik tazminat ve fazla çalışma ücretinin ödenmesi talebini içermektedir. Başvuranın temsilcisi, 12 Mayıs 2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7267 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde, Askeri Gazino Müdürlüğü’nde çalışan işçilerin de bu ödemelerden yararlanması gerektiğini […]

→