ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuki çerçevesini incelemiştir. İhale, 22.04.2024 tarihinde idare tarafından iptal edilmiş ve bu karar 26.04.2024 tarihinde isteklilere tebliğ edilmiştir. Kurul, iptal kararının geçerliliğini belirlemek için, iptal öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığını araştırmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye bir şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bolu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal gerekçelerinin yeterli somut verilere dayanmadığına karar vermiştir. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahip olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. İhalede yalnızca bir geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerin hazırlanmasında idarelerin sorumluluğunu vurgulamıştır. İdarelerin, ihale konusu mal veya hizmet alımlarının özelliklerini belirleme yetkisi bulunmakta ve bu süreçte rekabeti engelleyici hususlara yer verilmemesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin, cezai yaptırımların toplam sözleşme bedeli üzerinden uygulanmasına yönelik itirazı, Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi Alım Kılavuzu’ndaki düzenlemelerle çelişmemektedir. Kurul, sistemin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, İlk Derece Mahkemesi hükmünün davalı Kurum vekiline usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği üzerinedir. Mahkeme, İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilinin elektronik tebliğ adresine uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini tespit etmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, tebligatın vekil aracılığıyla yapılması gerektiği ve bu tebligatın usulüne uygun bir biçimde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların kusuru nedeniyle meydana gelen bir kaza sonucu davacının uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %25, davalı … İnşaat Tur. Tic AŞ’nin %75 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kusur oranlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, davacının talep ettiği tazminatın hesaplanmasında %75 kusur oranı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Ceylanpınar Tarım İşletmesi Müdürlüğü ile yaptığı fıstık ihalesinde, belirtilen tahmini verim ve ağaç sayısının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla açtığı tazminat davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşme hükümleri gereği davacının ağaç sayısını ve mahsul miktarını tahmin ettiğini, bu nedenle davacının zarara uğradığına dair iddialarının geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağlantısının olmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan işlem tesis edildiğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair ceza mahkemesi kararındaki […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadığını ve ByLock kullanmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kapatılan İzmir Üniversitesi’nde çalıştığı dönemdeki işten ayrılışının “36-OHAL/KHK” koduyla kaydedilmesi nedeniyle yaşadığı manevi zarar için tazminat talebini reddetti. Davacı, bu kodun mesleki ve sosyal itibar kaybına yol açtığını, akademik kariyerini olumsuz etkilediğini ve manevi zarar gördüğünü iddia etti. Ancak, Danıştay, iptal edilen düzenleyici işlemin neden olduğu zararın varlığının ispatlanamadığını belirtti. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin sözleşmeyi feshetmesi durumunda, Teknik Şartname’de belirtilen yükümlülüklerin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili hükümlerinin, fesih durumunda yüklenicinin işe devam etme zorunluluğu getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, yükleniciye öngörülemez bir külfet yükleyerek, isteklilerin teklif vermesine engel teşkil edebileceği gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, PKK/KCK terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi, davacının ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir. Ancak Danıştay, davacının terör örgütüyle iltisakının bulunduğunu […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini değerlendirmiştir. Davacı, çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde, etkin pişmanlık beyanları ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılan vergi borçlarının, yapılandırma şartlarının ihlali durumunda, yapılandırma öncesi türü ve vadesi dikkate alınarak takip işlemlerinin devam edeceğine hükmetmiştir. Dava, bir spor kulübünün vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, ödeme emirlerinin bazı kısımlarının hukuka uygun olduğunu, ancak diğer kısımlarının iptaline […]
ÖZET: Bu karar, Adsatek Teknik ve Biyomedikal Çözümler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Bolu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale üzerindeki yeterlik belgeleriyle ilgili iddialarının incelenmesine dayanıyor. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, isteklilerin geçerlilik süresi devam eden TS 12426 ve TS 13703 TSE Hizmet Yeterlilik Belgeleri’ni yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeleri gerekmektedir. Ancak, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı teklif eden isteklilere sağlanan %15 fiyat avantajının uygulanmasına ilişkin önemli bir tespit yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63’üncü maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 61’inci maddesi uyarınca, yerli malı belgeleri ile belgelendirilen ürünler için bu avantajın sağlanması zorunludur. Ancak, bu avantajın uygulanabilmesi için ihale dokümanında yerli malı […]
