onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yemek Yardımı Alacağının Hesaplanmasında Hatalı Tarih Belirlemesi ve Asıl İşverenin Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek yardımı alacağına ilişkin uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne ait işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve dolayısıyla alacaklardan sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. […]

→
onecikan-yargitay

Üçüncü şahısların haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanları tazminat talebini nasıl etkiler ve alacaklının ispat yükümlülüğü nedir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, İcra ve İflas Kanunu’nun 89/4 maddesi uyarınca tazminat talebine ilişkin bir kararda, üçüncü şahısların haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunmaları durumunda alacaklının uğradığı zararın tazmin edilebileceğini belirtmiştir. Tazminat talebinin kabulü için, alacaklının üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu ispat etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, üçüncü kişinin beyanının aksinin ispatında her […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası niteliği taşıyan trafik kazalarında sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasında eksik inceleme yapılmasının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı tarafından sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti, davacının maluliyet raporunu ve hesaplama yöntemini usul ve yasaya uygun bulmuş, davalı tarafın itirazlarını reddetmiştir. Ancak Yargıtay, olayın iş kazası niteliğinde olabileceği ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılmış bir incelemenin olup olmadığının araştırılması gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kanun Kapsamında Uygulama Kadastrosunun Hatalı İncelenmesi: Mahkeme Araştırma Yükümlülüğünü İhlal Ederek Yanlış Hüküm Kurmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, 3402 sayılı Kanun’un 22/2-a maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarına itiraz niteliğindedir. Uygulama kadastrosunun amacı, kadastro haritalarındaki hataları gidermek ve gerçeğe uygun hale getirmektir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede, 1991 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Uygulama kadastrosu, mevcut sabit noktalar ve haritalar üzerinden yapılan teknik çalışmalarla gerçekleştirilir. Bu süreçte, taşınmazların […]

→
onecikan-yargitay

5237 Sayılı Kanun’un 43. Maddesi Kapsamında Zincirleme Kaçakçılık Suçunun Değerlendirilmesinde Suç Tarihleri Arasındaki İlişkinin Göz Ardı Edilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 1.920 litre kaçak motorin ile suçüstü yakalanması üzerine mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesi kapsamında zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu, benzer suçların bulunduğu diğer dosyalarla birlikte incelenmeden değerlendirilmiştir. Bu durum, hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Temyiz incelemesi sırasında, sanığın eyleminin sabit olduğu kabul edilse de, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu: Yemek Yardımı Alacağında Hesaplama Tarihinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı asıl işverenin, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakları bakımından sorumluluğu ve yemek yardımı alacağına ilişkin faiz hesaplaması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesine dayanarak alacaklarını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yemek yardımı alacağının hesaplanmasında hatalı bir yöntem izlenildiğini belirlemiştir. Yüksek Hakem Kurulu’nun 02.10.2019 tarihli kararına atıfta bulunarak, yemek […]

→

İdare Mahkemesi’nin alacakların ödenemeyeceği yönündeki kararının Danıştay tarafından görev yönünden reddedilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı KHK ile kapatılan Ufuk Özel Eğitim Öğretim Kantin Yemekçilik Servis İşletmeleri A.Ş.’den kaynaklanan bakiye alacaklarının ödenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Dava, davacı şirketin kapatılan kurumla yaptığı işten doğan alacaklarının ödenmemesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, mükellef kurumun borçlarının aktif malvarlığı değerini aştığını ve bu nedenle […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Yemek Yardımı Alacağının Hesaplanmasında Yüksek Hakem Kurulu Kararının Geçerliliği ve İlk Derece Mahkemesi’nin Hatalı Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve asıl işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yemek yardımı alacağının hesaplanmasında yapılan hataları tespit […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosunun Uygulanmasında Köy ve Belde Sınırlarının Dikkate Alınmaması, Taşınmazların Orman Niteliği Üzerinde Hukuki Belirsizlikler Oluşturur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde, bir taşınmazın orman olup olmadığının belirlenmesinde, orman kadastrosu, harita ve tutanaklarının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Orman kadastrosunun köy ve belde sınırları esas alınarak yapılması gerektiği, aksi takdirde taşınmazların orman olup olmadığının sağlıklı bir şekilde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. 6831 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, orman kadastrosunun belde ve köy sınırları […]

→

Temettü Ödemelerinde Gerçek Lehdarın Belirlenememesi Nedeniyle %15 Oranında Tevkifat Uygulaması: Cezalı Verginin Hukuka Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin İrlanda mukimi … Ltd.’ye yaptığı temettü ödemeleri üzerinden uygulanan %5 indirimli tevkifat oranının hukuka uygun olup olmadığı tartışılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, … Ltd.’nin gerçek lehdar olmadığını belirterek, temettü ödemeleri üzerinden %15 oranında tevkifat yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi ve Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Hesaplanmasında Tarihsel Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup olmadığı ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinin imzalandığı tarihte bu sözleşmeden kaynaklanan alacakların davalıdan tahsil edilebileceğine karar vermiştir. Ancak davalı vekili, toplu iş sözleşmesinin […]

→

Vergi Ziyaı Cezasında Tekerrür Hükümlerinin Uygulanabilirliği: İhbarnamelerdeki Eksiklikler ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalar düzenlediği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki bulguların davacının adi ortaklık şeklinde fatura düzenlediğini kanıtladığını belirterek, vergi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Ancak, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin ihbarnamelerde, Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesindeki tekerrür hükümlerine dair açıklama yapılmadığı için, […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Suçunda Etkin Pişmanlık ve Savunmanın Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan yol kontrolü sırasında 2.280 litre kaçak akaryakıtın ele geçirilmesi üzerine, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı ucuz olduğu için satın aldığını ve ticari bir amacının olmadığını savunarak suçu inkar etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde ele geçirilen akaryakıtın ulusal […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada SCD kodlamasının hukuki delil niteliği ve örgütle irtibatın değerlendirilmesi nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan kodlama verilerini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatını gösteren SCD kodlamasının varlığına dikkat çekerek, bu kodlamanın örgütle olan bağını ortaya […]

→
onecikan-yargitay

Belçika’da Geçen Sürelerin Yaşlılık Aylığına Etkisi: Yurt Dışı Borçlanma ve Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Belçika’da geçirdiği süreler ve borçlanma talepleri üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiği tarihten geriye götürülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→