onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının İptali ve Yersiz Ödeme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun’a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ve bu iptal sonucu kesilen aylıkların yeniden bağlanması ile yersiz ödenen aylıkların tahsili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, asıl davada Kurumun iptal kararını kaldırarak sigortalının aylığının yeniden bağlanmasına hükmetmiş, birleşen davada ise Kurumun yersiz ödeme talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının İptali ve Yeniden Bağlanması: Sahte Prim Kesintisi İddialarının İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun’a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ve bu iptal sonucu kesilen aylıkların yeniden bağlanması ile yersiz ödenen aylıkların tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davada davacının aylığının yeniden bağlanmasına karar verirken, birleşen davada Kurumun talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan […]

→
onecikan-yargitay

Belirli Dönemde Çalışma İddiasında Sosyal Güvenlik Destek Primi ve Eksik İnceleme Nedeniyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir dönemde davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 15.05.2007-22.10.2016 tarihleri arasında apartman görevlisi olarak çalıştığını iddia ederken, davalı işveren bu iddiaları reddetmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kısmi süreli çalıştığını kabul etmiş, ancak davacının tam gün çalıştığına dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iş sözleşmesine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketleri ve sendika üyeliği tek başına delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevden alınmış ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerini ve Aktif Eğitimciler Sendikası üyeliğini değerlendirerek FETÖ/PDY ile irtibatı olduğunu belirlemiştir. Ancak, Danıştay, bu değerlendirmelerin yetersiz olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddiasında gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin delil niteliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline hükmetmiştir. Davacı, 701 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılmış ve göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının dosyasında yer alan gizli tanık ifadeleri ve kodlama sistemine dayalı belgeleri değerlendirerek, davacının FETÖ […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için ByLock kullanımı ve ceza soruşturmasının etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını, istifa ettikten 17 ay sonra bu işlemin tesis edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının ByLock kullanıcısı olduğu ve hakkında ceza soruşturması başlatıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu görevinden uzaklaştırılmasına […]

→

Muhasebecilerin Sorumluluğu: Beyannamelerdeki Bilgilerin Defter Kayıtlarıyla Uyumlu Olması Gerekliliği ve Sorumluluk Yüklenememesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğu ödeme emirlerinin iptaline ilişkin ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, muhasebecilerin sorumluluğunun, imzaladıkları beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin İleriye Etkisi ve Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve buna bağlı olarak fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının varlığı ile faiz türü ve başlangıç tarihlerinin uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olacağına dair düzenlemeye […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, yeterli gerekçelendirme yapılmadığında adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yargılanmış ve 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkumiyet hükmü kesinleşmemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma […]

→

Danıştay’ın Temyiz İncelemesinde Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği ve Sahte Belge Düzenleme Fiilinin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, temyiz incelemesi sırasında, hukuka uygunluk denetimi ile sınırlı olarak karar vermektedir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23. maddesi, Danıştay’ın temyiz mercii olarak görevini, yalnızca bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması durumlarını denetlemekle sınırlamaktadır. Bu çerçevede, bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, yalnızca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde […]

→

İhtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğu, amme borçlusunun somut durumunun değerlendirilmesiyle belirlenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname gereği tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinen şirketlerin vergi borçları nedeniyle uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haciz işleminin, asıl borçlu şirketin sicilden silinmesi ve davacının eski şirket yöneticisi olarak kaçma şüphesi altında bulunması gerekçesiyle hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının İptali: Prim Kesintileri ve Sahte Belgeler Üzerine Yapılan Değerlendirmelerde Davacı Lehine Karar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı sigortalının 2926 sayılı Kanun’a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, davacının prim kesintilerine dayalı olarak elde ettiği Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği ve kesilen aylıkların yeniden bağlanması talebi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı Alanların Çalışma Hakkı: Eksik İnceleme ile Yanılgılı Değerlendirme Sonucu Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı iş yerinde çalıştığı süre zarfında hizmet akdine dayalı olarak bildirilmeyen çalışmalarının tespitine ilişkindir. Davacı, 20.11.2012-31.05.2015 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederken, davalı şirket vekili, davacının çalışmadığını ve iddialarını ispat yükünün kendisine ait olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

6772 Sayılı Kanun Kapsamında İlaveten Tediye Alacaklarının Hesaplanmasında İkramiye Ödemelerinin Mahsubu Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçi, davalı kamu hukuku tüzel kişisi olan işverenden ilave tediye alacaklarını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilave tediye alacağına hak kazandığına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın 6772 sayılı Kanun kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, davalı Vakfın 6772 sayılı Kanun kapsamında ilave tediye ödemekle […]

→

Sahte fatura düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırılığına dair Danıştay içtihadının maddi olayları yeniden inceleme yetkisi üzerindeki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirinin kayıtlara geçirilmediği iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararını onadı. İlk derece mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlendiğini kanıtlamadığını belirterek, tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığına […]

→