onecikan-yargitay

Sözleşme gereği malzeme tesliminin gerçekleşmemesi durumunda tazminat talep etme hakkı ve yüklenicinin sorumlulukları üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında malzeme tesliminin gerçekleşmemesi ve bunun sonucunda ortaya çıkan tazminat talepleri üzerinedir. Davacı, sözleşme gereği teslim edilmesi gereken malzemelerin zamanında teslim edilmediğini, bu nedenle yeni bir ihale açmak zorunda kaldığını ve menfi zararlar oluştuğunu iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı ise teslimatın büyük kısmının yapıldığını, dövizdeki artış nedeniyle kalan […]

→

Sahte Fatura İddiasında Gelir Vergisi Tarhiyatının Hukuki Geçerliliği ve Vergi Ziyaı Cezasının Nitelendirilmesi Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen faturaların sahte olduğu iddiasıyla re’sen salınan gelir vergisi ve geçici vergiye ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının adına düzenlenmiş bir rapor olmaksızın takdire sevk edildiğini ve matrahın soyut ifadelerle belirlendiğini belirterek cezalı vergilerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin faturaların sahte […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında Prim Ödemeleri ve Sigortalılık Tescili: Geçmişe Dönük Talep Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yaşlılık aylığı bağlanma talebinin reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili çalışmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1996 olduğuna ve yaşlılık aylığına hak kazandığına hükmederek ilk kararı kaldırmıştır. Temyiz aşamasında, davalı Kurum, yapılan kesintilerin Kurum hesabına intikal etmediğini ve […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının soyut beyanlarla tespit edilemeyeceği ve özlük haklarının iadesinin gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının aleyhine olan tanık beyanının soyut nitelikte olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığına hükmetmiştir. Anayasa’nın 125. maddesi gereğince, idarelerin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü […]

→
onecikan-yargitay

İhtiyati haczin infazına ilişkin inceleme yetkisi tasarrufun iptali davasında yetkili mahkemeye aittir. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın icra mahkemesine yaptığı başvuru ile, alacaklı tarafından infaz edilen ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddedilmesine ilişkindir. İİK’nın 106-110. maddeleri gereğince, süresinde satış istenmediği için haczin düştüğü iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti esastan reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Yargıtay, ihtiyati haciz kararının İİK’nın 281/2. maddesine göre […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının kesinleşmediğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ortaya koyan ceza mahkemesi kararını […]

→
onecikan-yargitay

Çalışma Sürelerinin Tespiti: İşverenin Belirlenmesi ve Yetersiz Araştırma Nedeniyle Mahkeme Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Cumhuriyet Lisesinde 01.08.2000 – 31.03.2011 tarihleri arasında geçen çalışma sürelerinin tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, davacının okulda çalıştığını ve ücretinin elden ödendiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, mahkeme kararını bozmaktadır. Bozma gerekçesinde, işverenin kim olduğunun belirlenmesi ve çalışma sürelerinin […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılığı iddialarının hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan bu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, somut delil olmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak olan Bylock kullanımının sehven yazıldığını öne sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında FETÖ/PDY ile iltisakın varlığına dair yeterli delil olmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın kararını incelemiştir. Davacı, 2011-2012 yıllarında örgütle bağlantılı sohbet toplantılarına katıldığını kabul etmesine rağmen, bu dönemde örgütün henüz terör örgütü olarak tanımlanmadığı ve sonrasında örgütten uzaklaştığı belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın somut delil gerektirmesi hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuki uyarlık olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının somut delil olmaksızın iptal talebi nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B-6 maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, kendisiyle ilgili somut bir delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, davacının örgütle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve ByLock kullanımı, kamu görevinden çıkarılma kararının hukuki dayanağını oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini reddetmiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut bir tespit olmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olduğuna dair kesin deliller ve mahkeme kararları bulunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile […]

→

Çifte Vatandaşlıkta Yabancı Kontenjanından Yararlanma Hakkı: Eğitim Hakkının Hukuka Aykırı Olarak Sonlandırılması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının çifte vatandaşlık durumu nedeniyle Kocaeli Üniversitesi’nde uzmanlık eğitimine devam etme hakkının sonlandırılmasına ilişkindir. Davacı, çifte vatandaşlık sahibi olarak, yönetmelik ve başvuru kılavuzundaki hükümlere uygun bir şekilde yabancı uyruklu kontenjanından eğitim hakkı kazanmıştır. Ancak, davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılması, çifte vatandaşların yabancı kontenjanından yararlanamayacağı gerekçesiyle yapılmıştır. Danıştay, davacının tercih hakkını kullandığını ve bu […]

→

OHAL KHK’si ile görevden alma işleminin ByLock kullanımı gerekçesiyle hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL KHK’si ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullandığına dair ceza mahkemesi kararını esas alarak, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

ByLock kullanımı, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarını nasıl etkiler ve idari yargı süreçlerinde temyiz nedenleri açısından hangi kriterlere tabi tutulur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddialarını ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock programını yalnızca dini içerikli bilgiler paylaşmak amacıyla kullandığını ve bu nedenle terör örgütü üyeliği suçlamasının haksız olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya […]

→