KİK KT

İtirazen şikayet başvurusunda haklı bulunmayan başvuru sahibinin başvuru bedelinin iadesi talebi hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair iddianın mahkeme kararları doğrultusunda esastan reddedildiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, başvuru bedelinin iadesi talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 12.01.2023 tarihli kararında, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması […]

→

İhale sürecinde yaklaşık maliyetin alenileşmesinden itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusu yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu iddia ederek şikâyette bulunmuştur. Ancak yapılan incelemede, yaklaşık maliyetin alenileştiği tarih olan ihale tarihinden itibaren başvuru sahibinin, şikâyetini 10 gün içinde yapması gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçerek şikâyetini 28.02.2024 tarihinde […]

→

Yetkili satıcılık belgesinin kapsamı ihale konusu tüm lastik türlerini kapsamazsa teklif geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda sunmuş olduğu yetkili satıcılık belgesinin kapsamını inceledi. İdare, bu belgenin yalnızca Michelin markasına ait lastiklerin satışına yönelik olduğunu belirtirken, başvuru sahibi, belgenin alım konusu tüm lastik türlerini kapsamadığını iddia etti. Ancak, Kurul, Michelin Lastikleri A.Ş. tarafından düzenlenen belgenin geniş yorumlanması […]

→

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde yapılan tasfiye talebi itirazen şikayet başvurusu kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]

→

Teknik şartnamedeki maddeler belirli bir markayı mı hedef alıyor yoksa birden fazla üreticinin katılımını mı sağlıyor? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Pet Sistemi” başlıklı C.2 maddesinin 13. ve 14. maddelerinin içeriğini inceledi. Başvuru sahibinin iddialarına göre, söz konusu maddeler, yalnızca Siemens Biograph Horizon 3Ring sisteminin katılımını sağlamak amacıyla hazırlanmıştı. Ancak yapılan teknik inceleme sonucunda, bu maddelerin GE firmasının 4 ringli […]

→

Ip kapalı devre kamera sistemi ihalesinde iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu “Ip Kapalı Devre Kamera (CCTV) Sistemi” kurulumu ve devreye alınmasını tam olarak içermediğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olmayan bu belge, başvuru sahibinin iddialarının haksız bulunmasına yol açmıştır. Kurul, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesindeki düzenlemeleri […]

→

Teknik şartnamede su miktarı ve sunum şeklinin çelişkisiz olması fiyat teklifini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye ilişkin teknik şartnamede suyun miktarı ve sunum şekliyle ilgili çelişkili bir durumun bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kahvaltıda her bir kişi için 1 x 0,5 lt, öğle yemeklerinde 2 x 0,5 lt ve akşam yemeklerinde 1 x 0,5 lt pet şişe su verilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun yasal süreyi aşması durumunda başvuru sahibinin hak kaybı yaşaması söz konusu olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aydiz Catering Gıda Temizlik Tekstil Otomotiv Taşımacılık Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının zamanında yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin ilk komisyon kararının 20.12.2023 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin şikâyete konu hususları farkına varması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi 26.02.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin yazılı olarak istenmesi zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesindeki düzenlemeleri esas almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda teklifinin reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler […]

→

İhale yetkilisinin kararları, kamu yararına aykırılık bulunmadığında yargısal denetime tabi midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkilisine tanınan onaylama veya iptal etme yetkisinin, yalnızca mevzuata uygunluk denetimi değil, aynı zamanda ihale konusu işin özellikleri ve piyasa koşullarını dikkate alarak idare menfaatini koruma amacı taşıdığını vurgulamıştır. İhale yetkilisinin, ihaleye katılanlar arasında olası anlaşmalar veya piyasa şartlarına uygun olmayan teklifler gibi durumları göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiği […]

→

Demonstrasyon aşamasında teknik kriterlere uyumsuzluk nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, demonstrasyon aşamasında belirlenen teknik kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İhale komisyonu, demonstrasyon sırasında başvuru sahibinin sunduğu sistemin, ihale dokümanında belirtilen 20’den fazla teknik özelliği gösteremediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, demonstrasyon işleminin eksik üye ile yapıldığı ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği yönündeki iddiaları, yapılan […]

→

Geçici teminatın %3’ü aşması durumunda fazladan yatırılan kısmın iadesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rumman İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin, 254.000.000,00 TL teklif verdiği ihalede, 8.100.000,00 TL geçici teminat sunduğunu, ancak bu miktarın teklif tutarının %3’ü olan 7.620.000,00 TL’yi aştığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesine göre, geçici teminatın asgari oranı %3 olarak belirlenmiş olup, isteklilerin bu oranın üzerinde teminat vermeleri mümkündür. […]

→

Teknik şartnamede sinyal verici modüllerin optik özelliklerinin tanımlanması rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine, teknik şartnamede yer alan bazı maddelerin rekabeti engelleyebileceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. Gazi Üniversitesi’nden alınan teknik görüşte, standartlara uygun bir SMPS tedariki için gerekli olan kriterlerin belirtilmesi gerektiği vurgulanmış, ayrıca sinyal verici modüllerin optik özelliklerinin […]

→

İptal edilen iş deneyim belgesinin ihale tarihinden önce güncellenmiş versiyonunun geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Vestan İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin hukuken geçerliliğini sorgulamıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereği, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve geçerliliği için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]

→

Demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası ihale komisyonu kararlarının geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnamelerin hazırlanması ve yeterlik kriterlerinin belirlenmesi konularında önemli tespitlerde bulunmuştur. İhaleye katılan firmaların teknik şartnamelere uygunluklarının değerlendirilmesi için yapılan demonstrasyonların, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, demonstrasyon sürecinin usulüne uygun yapılmadığı iddiası, […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa