Karar no 2023/UH.I-1553 Karar tarihi 13.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Olimpiyat Tur. Oto. Sağ. Dan. Eğit. Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: DSİ 25. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1145021 İhale Kayıt Numaralı “DSİ 25. Bölge Müdürlüğü (Balıkesir) Şoförlü Araç Kiralama” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: DSİ 25. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.11.2023 tarihinde açık ihale usulü […]
Karar no 2023/UH.II-1551 Karar tarihi 13.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Orhan MUSLU, İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (TÜRASAŞ) Sivas Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1079602 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Pişirilmesi Dağıtımı ve Sonrası Temizlik Hizmetleri” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi Genel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’nin 4.2 maddesinin düzenlemelerinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili maddenin, teklif edilecek reaktifler ve kitlerin, birlikte teklif edilen cihazlarla tam uyumlu olmasının zorunlu kılınması ve cihazın test menüsünde bulunmayan kitler için başka bir firmanın orijinal kitinin teklif edilebilmesi gibi düzenlemeleri içermesi, […]
Karar no 2023/UH.I-1497 Karar tarihi 06.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Ayder Turizm Ticaret Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1040143 İhale Kayıt Numaralı “İdaremiz Personel Taşıma (Servis) Hizmeti Alım İşi” İhalesi KURUMCA YAPILAN İNCELEME: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgesine konu olan ihalenin yürürlükteki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ndeki düzenlemeleri dikkate almıştır. Özellikle, işin tamamının alt yüklenicilere yaptırılamayacağına dair hüküm çerçevesinde, Vestan İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun olup olmadığı incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Vestan İnş. Tic. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik belgeleri ve teknik şartnameye uygunluk konularında önemli bir tespit yapmıştır. Başvuru sahibinin iddialarına göre, Önde Sağlık Hizmetleri Medikal Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu numunelerin teknik şartnameye uygun olmadığı ve yeterlik belgelerinin eksik olduğu belirtilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, Önde Sağlık Hizmetleri Medikal Tic. Ltd. Şti.’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinde “puan” olarak belirtilen birimin, Teknik Şartname’de “hasta” olarak tanımlanmasının, tekliflerin hazırlanması ve hakediş ödemeleri aşamasında ihtilaf yaratmayacağına karar vermiştir. Kurul, yapılan incelemede, her iki belgedeki tanımların birbiriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun, tekliflerin hazırlanması aşamasında sorun yaratmayacağını belirlemiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin uygunluğuna ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili olarak gerekli kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir. Özellikle, iş deneyimi belgelerinin EKAP’ta kayıtlı olduğu ve İdari Şartname’de belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesi uyarınca, benzer iş olarak kabul edilen işlerin B.III Grup Bina İşleri olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, bakım onarım işlerinin yanı sıra bina inşaat işlerini de kapsadığı ve bu nedenle esaslı unsurun B.III […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, ihale sürecinde eşitlik ve rekabeti sağlamak amacıyla yeterli olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, kiralanacak araçların akaryakıt hariç tüm giderlerinin istekliler tarafından karşılanacağına dair düzenlemelerin, tekliflerin oluşturulmasında bir engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. İdare, araçların çalışma koşullarını belirlerken, işin doğası gereği kilometre veya saat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında şoför maaşlarının belirlenmesiyle ilgili düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname’de, şoförlere verilecek aylık maaşın yürürlükteki brüt asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlendiği ve tekliflerin bu aralıkta olması gerektiği açıkça ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu düzenlemenin rekabeti engellediği ve eşit muamele ilkesini ihlal ettiği yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışında herhangi bir belgenin istenmediği ve bu nedenle başvuru sahibinin sunmadığı “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı” gibi belgelerin gerekçe gösterilerek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ATR Sağlık Teknik Sistemleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını inceledi. İdare, başvuru sahibine gerekli belgeleri sunması için açık bir yazı göndermişti. Ancak başvuru sahibi, Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde belirtilen 13485:2016, 10002:2014 ve CE belgelerini sunmamıştı. Kurul, başvuru sahibinin belgeleri sunmadığını kabul ettiğini ve ihale dokümanına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin (c) bendi uyarınca yapım işlerinde arsa temin edilmeden, mülkiyet ve kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan ihaleye çıkılmasının yasak olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu şartın baraj ve büyük sulama, içmesuyu isale hattı gibi belirli projelerde aranmadığı ifade edilmiştir. İdarenin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 42 ve 44’üncü maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, ihale üzerinde kalan isteklinin, sözleşmeyi imzalamak için kesin teminat vermesi gerektiği ve bu yükümlülüğe uyulmaması durumunda geçici teminatın gelir kaydedileceği belirtilmektedir. Ayrıca, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de benzer yükümlülüklere tabi […]
