Alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenmesi için yüklenicinin başvuru süresi ve sözleşme hükümleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği konusunu değerlendirmiştir. Kurul, ek fiyat farkının hesaplanabilmesi için yüklenicinin, Esasların yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde idareye yazılı başvuruda bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödemesi yapılmasına ilişkin herhangi bir düzenlemenin […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı iddiaların incelenmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddi sonrasında 4734 sayılı Kanun’a uygun bir şekilde süresinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varmış, ancak bu iddiaların şikâyet aşamasında ileri sürülmediği ve süre […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “Ortaklara Ait Bilgiler” bölümünün boş bırakılması teklifin esasına etkili midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki eksiklikleri değerlendirirken, “Ortaklara Ait Bilgiler” bölümünün boş bırakılmasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan MCK Endüstriyel Yapı ve Otomotiv A.Ş.’nin Ticaret Sicili Gazeteleri incelendiğinde, şirketin tüm hisselerinin yönetici Mert Can KABADAYI’ya ait olduğu ve bu bilginin mevcut belgelerle tevsik edilebildiği anlaşılmıştır. […]

→

İsteklinin faaliyet alanının ihale konusu işle örtüşmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2022 Yılı Sağlık Birimleri İçin Kısmi Süreli Saatlik Sağlık Hizmeti Alımı İşi ihalesinde, davacı şirketin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan “istekli olabilecek” tanımının, ihalelere katılma iradesini ortaya koyanların başvuru yollarını kullanma haklarını […]

→

Örnek menülerin gramaj ve et ayrımı eksiklikleri ihale dokümanını mevzuata aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnameye ilişkin başvurulan 9. iddiayı değerlendirirken, örnek menülerin hazırlanmasının zorunlu olduğunu belirtti. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesine atıfta bulunarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılacak örnek menülerin asgari iki haftalık düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini oluştururken yalnızca ihale dokümanındaki teknik şartnameyi dikkate almaları […]

→

İhalelere yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, mesai saatleri ve mahkemeye erişim hakkı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurları incelemiştir. Davacı, ihale kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük süre zarfında başvuru yapmış, ancak bu sürenin son günü Pazar’a denk geldiği için başvurusunu bir gün sonra gerçekleştirmiştir. KİK, İhalelere […]

→

Vergi borcunun kesinti yoluyla tahsil edilip ilgili vergi dairesine aktarılmaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden ola (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Osman TEMİZ’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı incelerken, vergi borcunun durumu üzerinde durmuştur. Yapılan incelemede, davacının vergi borcunun 07/09/2016 tarihinde Afyonkarahisar Belediyesi tarafından kesinti yoluyla tahsil edildiği, ancak bu tahsilatın ilgili vergi dairesine zamanında aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının vergi borcunun ihale tarihi itibarıyla kapatılmasını mümkün kılarken, davacının […]

→

Kamu ihale süreçlerinde tatil günlerinin süre uzatımına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca, kamu ihale sözleşmeleri mevzuatında sürelere dair açık bir düzenleme bulunmadığı durumlarda Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu bağlamda, Türk Borçlar Kanunu’nun 93. maddesi, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde, sürenin tatil olmayan ilk güne geçeceğini belirtmektedir. Kurul, ek fiyat farkı […]

→

Fiyat dışı unsurların puanlamasında teklif oranlarının %70-110 aralığında kalması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan fiyat dışı unsurların puanlamasına ilişkin düzenlemeleri değerlendirirken, teklif edilen iş kalemlerinin toplam teklif bedeline oranı ile yaklaşık maliyetin oranının %70-110 aralığında kalmasının önemini vurgulamıştır. Bu düzenleme, isteklilerin tekliflerinin, idarece belirlenen yaklaşık maliyetle uyumlu olmasını sağlamak amacı taşımaktadır. İhale sürecinde, iş kalemleri bazında yapılan bu puanlama, ihale konusu […]

→

İdari şartnamede iş deneyimlerinin fiyat dışı unsur olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen bazı iş kalemlerinde, isteklilerin son 15 yıl içinde tamamladıkları ve geçici kabulü yapılan iş deneyimlerinin, kalite ve teknik değer nitelik puanı olarak fiyat dışı unsur olarak değerlendirilmesi gerektiği […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında öne sürülmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 4734 sayılı Kanun’a uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğunu tespit etmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan iddiaların, şikâyet […]

→

Benzer iş tanımının sadece hastanelerle sınırlı tutulması rekabeti daraltıcı bir etki yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastanesi’nde gerçekleştirilen malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde benzer iş tanımının daraltıcı bir şekilde belirlendiğini tespit etmiştir. İhaleyi yapan idare, benzer iş olarak sadece yataklı tedavi kuruluşları ve hastaneleri tanımlayarak rekabeti engelleyici bir yaklaşım sergilemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer işin daha geniş bir çerçevede tanımlanması gerektiği vurgulanmış, bu […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği için şirketin temsili ve yönetim yetkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, belgenin %51 hissesine sahip ortağı olan 5M Kurumsal şirketine ait olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin temsili ve yönetimi için yetkili ortağın, 5M Kurumsal’ın %49 hissesine sahip olduğu ve bu durumun 05/07/2019 tarihli hisse devri sonrasında değişmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, 5M Kurumsal’ın şirketi […]

→

İdarenin nakliye formülü ve poz numarası sağlamaması aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklilerden talep edilen iş kalemi için gerekli olan nakliye formülünün sağlanmadığını tespit etmiştir. İdare, isteklilere “Her Türlü Kaya Malzemesi İle Kaya ve Kaya Ufağı Dolgusu” iş kalemi için herhangi bir nakliye formülü sunmamış ve bu konuda kamu kurumları tarafından yayınlanmış poz numarası da verilmemiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı […]

→

Fiyat tekliflerinde farklı oda sicil ve kaşe numaralarının tespiti ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tamyapı Oto. İnş. Taah. Maden. San. ve Tic. A.Ş.- Seza İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan fiyat tekliflerine ilişkin inceleme yaparken, analiz girdilerine dair satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan farklı oda sicil ve kaşe numaralarının varlığını tespit etmiştir. Bu durum, aynı meslek mensubu tarafından düzenlenmiş gibi görünen […]

→