ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sözleşmeyi imzalama zorunluluğu olmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, teklif geçerlik süresi ve geçici teminat mektubu süresinin uzatılıp uzatılmadığına dair idare tarafından davacıdan bir yanıt alınamamış; buna rağmen ihale davacı şirketin üzerine bırakılmış ve sözleşmeye davet edilmiştir. Bu durum, davacının sözleşmeyi imzalamak zorunda olmadığına işaret etmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin yeterlik kriteri olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili karar, yeterlik kriterlerinin 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesine göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılacak isteklilerin ekonomik, mali ve teknik yeterliliklerinin belirlenmesi amacıyla istenen belgelerin, teknik şartnamede belirtilen düzenlemelerle ilişkilendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamenin ilgili maddelerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu karar, davacı iş ortaklığının pilot ortağı olan Aktem Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti. ile itirazen şikayet başvurusu sahibi şirketin ihale tarihi itibariyle aynı adrese sahip olmaları gerekçesine dayanmaktadır. Kurul, bu durumun, her iki isteklinin birbirlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnşaat A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği Ticaret Sicili Gazetesi ile pay defterinin birbirlerini teyit ettiğini ve güncel olduğunu belirlemiştir. Ancak, davacının yeterlik bilgileri tablosundaki “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmının boş bırakılması, teklifin geçersiz sayılmasına neden olmuştur. Kurul, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği yönündeki değerlendirmeyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, “Vakumlu süpürge makinesi” ile ilgili yapılan açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu açıklamanın, kendi malı olan ve farklı kapasiteli bir makine ile yapılmış olması nedeniyle kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, bu makinenin fiyatının belirlenmesinde Çevre, Şehircilik ve İklim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin sunduğu “Yeterlik Bilgileri Tablosu”ndaki eksiklikleri değerlendirirken, “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmının boş bırakılmasının, teklifin esasını değiştirmeyen bir bilgi eksikliği olduğuna hükmetmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde, idarenin bu tür eksiklikleri tamamlatması gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istekli statüsünde bulunan davacı şirketin, ihale üzerindeki iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle, ihale üzerinde kalma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazlarının ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale yetkilisinin iptal kararının gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale yetkilisi, Kurul kararı nedeniyle ortaya çıkan 4.420.675,76 TL tutarındaki maliyet farkını dikkate alarak ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay’ın önceki kararları doğrultusunda, ihale sürecinde yer alan tekliflerin değerlendirilmesi gerektiği ve her ihale için farklı tekliflerin sunulabileceği belirtilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 15.12.2021 tarihli kararında, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin (c) bendi gereğince reddetmiştir. Ancak, Ankara 17. İdare Mahkemesi, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü bazı iddiaların süre aşımına uğradığına dikkat çekerek, bu iddiaların esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, feragat ve kabul işlemlerinin temyiz incelemesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taahhüt A.Ş.-Den-ka Yapı Onarım İnş. Maden. Akar. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, Feza Taahhüt A.Ş.’nin sahip olduğu asfalt plenti kapasitesinin 20 ton/saat olarak belirlendiği, ancak modifikasyonlarla bu kapasitenin 240 ton/saat olarak gösterilmesinin yeterince kanıtlanamadığı tespit edilmiştir. İdare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olmadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesinde yer alan özel hükümlerinin mevcut ihalede geçerli olmayacağına hükmedilmiştir. Özellikle, toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kuralın uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari Yüksekova Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı Akmanlar Taş. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin idari şartnameye uygun olduğu sonucuna varmıştır. İdari şartnamenin 7.6. maddesi gereği, kamu veya özel sektörde yapılmış her türlü nakliye işinin benzer iş olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Davacı, Yüksekova İlçe Milli Eğitim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat teklifi alınan firmanın adresi ile işin yapılacağı yer arasındaki mesafenin teknik açıdan makul olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Trabzon’da gerçekleştirilecek iş için fiyat teklifi alınan firmanın Ankara’da bulunması ve iki şehir arasındaki mesafenin ortalama 728,8 km olması, çimentonun ilk priz süresinin geçmesi riski nedeniyle teknik imkânsızlık oluşturduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnameye ilişkin başvurulan 9. iddiayı değerlendirirken, örnek menülerin hazırlanmasının zorunlu olduğunu belirtti. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesine atıfta bulunarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılacak örnek menülerin asgari iki haftalık düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini oluştururken yalnızca ihale dokümanındaki teknik şartnameyi dikkate almaları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurları incelemiştir. Davacı, ihale kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük süre zarfında başvuru yapmış, ancak bu sürenin son günü Pazar’a denk geldiği için başvurusunu bir gün sonra gerçekleştirmiştir. KİK, İhalelere […]
