ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, İmfalt Yol Yapı San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeleri ele almıştır. İdare, İskenderun Ticaret ve Sanayi Odası’ndan alınan belgelerin resmi ve bağlayıcı nitelikte olmadığını belirterek, bu belgelerin yanıltıcı bilgiler içerdiğini tespit etmiştir. Ayrıca, ihale dokümanında istenen asfalt plentinin kapasitesinin 160 ton/saat olarak düzenlendiği, ancak İmfalt’ın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Genç Yıldız İnşaat’ın sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda “İş Hacmi Bilgileri” bölümünde bilgi verilmediğini tespit etmiştir. Ancak, “Bilanço Bilgileri” bölümünde yeterlik değerlendirmesine esas alınacak yılların 2019 olarak beyan edildiği görülmüştür. İhale tarihi olan 22.02.2021 dikkate alındığında, “İş Hacmi Bilgileri” için de aynı yılın esas alınarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uygulama yazılımının client-server mimarisinden web tabanlı sisteme geçişinin teknik ve maliyet açısından gerekçelendirilebilir olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu geçişin mevcut yüklenici haricindeki isteklilere dezavantaj yaratabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, “akciğer x-ray görüntülerinde nodül tespiti” ve “akciğer x-ray görüntülerinde kemik baskılama” modüllerinin istenmesinin, belirli bir isteklinin avantajına yol açtığı ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda iş hacmine ilişkin değerlendirmeye esas alınması gereken yıl bilgisinin eksik olmasının, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olduğunu belirtmiştir. Kurul, iş hacmi kriterinin, toplam ciro, miktar ve gerçekleştirildiği yıl bilgisinin bir arada değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamış, yıl bilgisinin eksikliğinin basit bir tamamlayıcı bilgi olmaktan ziyade, toplam ciro hesaplamasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, teknik özellikler ve yeterlik belgeleri ile ilgili iddiaların yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin şartnamede yer alan bazı maddelerin, belirli çözümleri ve üreticileri tarif etmesi, rekabeti ve fırsat eşitliğini engelleyebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir. Özellikle, şartnamenin 3.1.1 maddesinin yalnızca DELL firmasını tarif ettiğine dair iddiaların teknik olarak incelenmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, Van Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi’ne ait Teknik Şartname’deki düzenlemelerin çelişkili olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, B grubu yemeklerin sınırlı çeşitliliği nedeniyle, her yemek gurubunda vejetaryen menü seçeneği sağlanmasının istenmesi, menü planlamasında bazı gruplardan iki çeşit çıkarılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu durum, şartname hükümleri arasında çelişkiye yol açmakta ve sağlıklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan N.YAR7 pozunun, ihale konusu işte çalıştırılacak 6 x 2 kombine temizlik aracının akaryakıt tüketimi ile uyumlu olmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davalı idarenin, bu pozun hem alt hem üst ekipmanına ilişkin akaryakıt tüketimlerini kapsayıp kapsamadığını net bir şekilde belirlemediği anlaşılmıştır. İdare, N.YAR7 pozunun güncel olmaması ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin iptali ile ilgili düzenleyici kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Danıştay 6. Dairesi, 05.07.2021 tarihli kararında, adi ortaklıkların alt yüklenici olamayacağına dair düzenlemenin uygulanmasının, giderilmesi güç zararlar doğurabileceğine hükmetmiştir. Bu durum, iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuki dayanağının ortadan kalktığını göstermektedir. Kurul, bu gerekçelerle, daha önceki kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının süre yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, Çalık İnşaat Malzemeleri Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını ancak bu durumu yalnızca 21/05/2021 tarihli ihale komisyonu kararıyla öğrendiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin, kesinleşmiş ihale komisyonu kararının tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde şikayet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Emine Korkut Yüce’nin teklif mektubundaki rakam ve yazı uyumsuzluğuna ilişkin itirazını değerlendirirken, teklif bedelinin rakamla 554.613,65 TL, yazıyla ise “Beşyüzellidörtbinaltıyüzonüçbinaltmışbeşkuruş” olarak belirtildiğini tespit etmiştir. Ancak, birim fiyat teklif cetvelinde de aynı rakamın yer aldığı, yalnızca yazı kısmında “Altıyüzonüçlira” yerine “Altıyüzonüçbin” yazılmasının bir hata olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, teklif bedelinde çelişkiye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıktığını tespit etmiştir. 15/04/2021 tarihli ve 2 numaralı ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yeniden belirlenmesi, davacıların hak kaybına uğrayabileceği bir durum yaratmıştır. Bu nedenle, davacıların bu yeni işlemle ilgili olarak şikayet başvurusunda bulunmalarının önünde hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Okar Yol Yapı İnşaat A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İlgili kararda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosunda ortaklara ait bilgilerin boş bırakıldığı belirtilse de, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı ve Ticaret Sicil Gazetesi’nden açıkça anlaşılabildiği vurgulandı. Dolayısıyla, eksik bilgilerin tamamlatılması için idareye süre verilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu alımın tamamının veya bir kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağı ve yüklenicinin taahhüt ettiği petrol ürünlerinin belirli bir akaryakıt istasyonundan verilmesi gerektiği hususlarını vurgulamıştır. İdari ve Teknik Şartname’deki düzenlemelere göre, ihale üzerinde kalan firmanın, belirtilen akaryakıt istasyonuna sahip olmaması nedeniyle, şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine dair kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 21/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca süresi içinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmasıyla ilgilidir ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacının sunduğu “Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi”nin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, belgede Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) akreditasyon markasının bulunmadığı ve bu belgenin geçerliliğini sürdürebilmesi için gerekli […]
