İtirazen şikâyet başvurusunda somut hukuka aykırılık unsurları olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut hukuka aykırılık unsurları içermediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, birim fiyat teklif cetvellerinin incelenmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, tüm isteklilerin belgelerinin yeniden incelenmesini istemek anlamına gelmiştir. Kurum, ihale komisyonlarının yerine geçerek işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisine sahip olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, başvuru […]

→

Motorin litre-kilogram dönüşüm katsayısının TS EN 590 standardına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin motorin için litre-kilogram dönüşümünde kullandığı katsayının uygun olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, motorinin litre cinsinden kilogram cinsine dönüşümde 0,85 kg/l katsayısını kullanarak maliyet avantajı sağladığı, oysa TS EN 590 standardına göre bu dönüşümde 0,8200 kg/l ile 0,8450 kg/l aralığındaki katsayıların esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teklifin reddedilmesi için yeterli […]

→

Alt yüklenici iş bitirme belgesi geçici kabul veya kısmi kabul olmadan geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca, alt yüklenicilere iş bitirme belgesi verilmesi için, asıl işin geçici kabulünün yapılmış olması veya kısmi kabul öngörülmesi gerekmektedir. Ancak başvuru sahibinin sunduğu belgede, kısmi kabulün öngörülmediği […]

→

Adres bilgileri ve teminat mektubu benzerlikleri, organik bağın kanıtı sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rıza Özer ve Erhan Özer’in tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idari işlemin yerinde olduğuna karar vermiştir. İki isteklinin sunduğu belgelerdeki adres bilgileri, geçici teminat mektuplarının düzenlenme şekli ve sunulma tarihleri arasındaki benzerlikler, aralarında organik bir bağ bulunduğu ve birbirlerinin tekliflerinden haberdar oldukları yönünde kuvvetli bir karine oluşturmuştur. Bu durum, 4734 sayılı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin dönüşüm katsayısının 0,850 Kg/litre olarak belirlenmesi hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin yakıtının litre biriminden kilogram birimine dönüşümde kullanılan özgül ağırlık katsayısının 0,850 olarak belirlenmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale mevzuatında, litre cinsinden satılan mazotun kilogram cinsine dönüşümünde hangi yoğunluğun esas alınacağına dair açık bir hüküm bulunmadığı, bu durumun ihaleyi gerçekleştiren idarenin uzmanlık alanı dışında […]

→

Fotokopi sunulan tıbbi cihaz yetki belgesi, ihale teklifinin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akme Diş Deposu Ltd. Şti.’nin sunduğu “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin fotokopi olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu belgenin üzerinde “aslı idarece görülmüştür” şerhinin bulunmadığı ve noter onayı da taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının hukuken geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmasına […]

→

Monoküler gözlem tüpü bilgileri eksik olan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu belgelerde, teknik şartnamenin 11’inci maddesinde belirtilen “monoküler gözlem tüpü” ile ilgili gerekli bilgilerin yer almadığı tespiti öne çıkmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, VSY Biyoteknoloji ve İlaç Sanayi A.Ş.’nin sunduğu belgelerde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin dönüşüm katsayısının uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin için kullanılan dönüşüm katsayısının uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, Türk Standartları Enstitüsü’nden alınan görüş yazısına dayanmaktadır. Bu görüşe göre, motorin için litre-kilogram dönüşüm katsayıları 0,8200 kg/lt ile 0,8450 kg/lt arasında olmalıdır. Ancak davacı şirket, 0,850 kg/l katsayısını kullanarak maliyetlerini düşürmeyi hedeflemiştir. Bu durum, […]

→

ISO 9001 ve TSE 8985 belgelerinin ihale dokümanında belirtilmemesi sözleşme öncesi talep edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almayan “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” ve “TSE 8985 Hizmet Yeterlilik Belgesi”nin, ihale dokümanında açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda hangi belgeler yeterli kabul edilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde hangi belgelerin sunulması gerektiği belirtilen Yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşmede tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı ve yalnızca sözleşme ile faturaların sunulmasının yeterli olduğu ifade […]

→

Teknik şartnamenin tek marka işaret etmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru konusu ihalede Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engelleyebileceğini tespit etmiştir. İdare, cihaz üreticisinin diğer firmalara bayilik vermemesi nedeniyle piyasa fiyatlarının artabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış, ancak bu iddianın hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, tekliflerin yaklaşık maliyetin altında […]

→

Teknik ve mali tekliflerin aynı anda açılması iddiası süresi içinde yapılmazsa geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun süresi, ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi, teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını, ihale tarihinden on gün sonra, yani 21.09.2018 tarihinde iletmiştir. Kurul, başvuru sahibinin bu iddiasının […]

→

İkinci avantajlı teklif sahibinin demoya çağrılmaması durumunda üçüncü teklif sahibinin hakları ihlal edilmiş sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İkinci avantajlı teklif veren iş ortaklığının, güncellenmiş yaklaşık maliyet bedelinden %92,17 oranında yüksek bir teklif vermesi nedeniyle demo yapılmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu durumun, en uygun teklif veren üçüncü firmanın, yani davacı şirketin, en avantajlı ikinci teklif sahibi olma […]

→

İhale sürecinde isteklinin yasaklılık durumu nasıl teknik olarak doğrulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]

→

Garanti süresi şartı ihale katılım aşamasında yeterlilik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]

→