Teknik şartnamede belirtilen kriterlerin idari şartnamede yer almaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarından biri, teknik şartnamede yer alan mesleki ve teknik yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında belirtilmediği yönündedir. Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer alması gereken kriterlerin, rekabeti engelleyici olmaması ve fırsat eşitliği sağlaması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddiası, teknik şartnamede belirtilen kriterlerin, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak […]

→

Kamu görevinden ayrılanların ihale katılımında ortaklık bağı değerlendirmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesindeki yasakların uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu kapsamda, kamu görevlilerinin, görevden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş yapamayacakları belirtilmiştir. Ancak, bu yasaklamanın istisnası olarak, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında hesaplama hatası düzeltilmiş analiz fiyatını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.8’inci maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Bu maddeye göre, aşırı düşük teklif açıklamaları, ihale dokümanındaki analiz formatına ve teknik şartnameye uygun olmalıdır. Yapılan incelemede, hesaplama hatası bulunan tekliflerin düzeltilmesi gerektiği ve düzeltilmiş analiz fiyatının teklif fiyatından yüksek olan […]

→

İsteklinin sunduğu ruhsatların “Aslı Tarafımdan Görülmüştür” şerhi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında belirtilen yeterlik şartı gereği, isteklinin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizat belgelerini sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların, idare tarafından “Aslı Tarafımdan Görülmüştür” şerhi ile onaylanmış olması, belgelendirmenin mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla, yalnızca […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik imalat süreci ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, teklif fiyatının aşırı düşük olup olmadığını belirlemek için çeşitli kriterler kullanmaktadır. Bu kriterler arasında imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü yer almaktadır. İhale komisyonu, başvuru sahibinin […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde numune incelemesi yapılmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, ihale sürecinde sunulan ürünlerin teknik şartnameye uygunluklarının yeterince değerlendirilemediğine dair iddiaları ele almıştır. Özellikle, Disposet marka ürünün, Teknik Şartname’nin belirli maddelerini karşılamadığı yönündeki itirazlar dikkate alınmış ve bu ürünün değerlendirilmesinde yalnızca teknik uygunluk belgesinin esas alındığı, numuneler üzerinden bir teknik inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Teknik şartnameye uygunluk için yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bilgi sistemleri ağ ve sistem alt yapısı kurulumuna ilişkin bir ihale sürecinde, teknik görüş alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde kalan şirketin sunduğu Huavvei S5720-EI model anahtar için tüm katalogun gönderilmesi yerine, yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin SG.3.3.7 ve SG.3.4.7 maddelerine uygunluk açısından […]

→

İhale komisyonu kararına itiraz süresi aşıldığında başvuru hakkı kaybedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, 04.12.2017 tarihinde kendisine bildirilen kararın ardından, belirtilen süreyi geçtikten sonra 27.04.2018 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin yeniden […]

→

İlk derece mahkemesi kararı temyiz aşamasındayken ihaleye katılım engellenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Abdülkadir Böke hakkında açılan kamu davasının sonucunu ve bu davanın etkilerini incelemiştir. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Böke hakkında beraat kararı vermiş ve bu kararın Yargıtay’da temyiz aşamasında olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, bir kişinin ihalelere katılıp katılamayacağının belirlenmesinin, ilk derece mahkemesinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik, teknik ve özgünlük kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama talep etmiş, ancak başvuru sahibinin […]

→

Metroloji hizmetlerinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve ihalenin iki kısımdan oluşmasına dikkat etmiştir. İkinci kısımda yer alan görüntüleme cihazları için yapılan metroloji hizmetleri kapsamında, Epsilon Landauer Dozimetri Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmasına neden olmuştur. İhale […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale sürecinin gizliliği nedeniyle belgelerin içeriği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taahhüt Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü 5. ve 8. iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının teklifinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını sorguladığını tespit etmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerin içeriğinin davacı tarafından bilinemeyeceği dikkate […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]

→

Emekli personelin iş deneyim belgesi kullanımı ihale sürecinde yasak kapsamına girer mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili idare, davacıya yönelik sözleşme imzalanamayacağına dair yazısında itiraz veya kanun yoluna ilişkin herhangi bir bilgi vermemiştir. Bu durum, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvuru süreleri hakkında bilgilendirme yükümlülüğünü […]

→