Coğrafi bilgi sistemleri iş deneyim belgesinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin oranı veya tutarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, coğrafi bilgi sistemlerinin ihale konusu iş kapsamında yer aldığı belirtilmesine rağmen, bu işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmaması, başvuru sahibinin teklifinin %50’lik iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, coğrafi […]

→

Kamu görevinden ayrılanların iş deneyim belgeleri ihale katılımını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili kanun, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlara karşı, ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı […]

→

Teklif mektubunda eksik bilgi, kaşede yer alıyorsa teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]

→

Fotokopi belgelerin noter onayı olmadan sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması ve noter onayı taşımaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin fotokopi olmasının teklifin esasını değiştirmediğini iddia etmiştir. Ancak, Kamu İhale […]

→

Özel sektöre ait iş deneyim belgeleri kamu ihalelerinde geçerli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan Saftaş Bet. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İhaleye katılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olduğu ve özel sektöre gerçekleştirilmiş işlerden elde edilen belgelerin kullanılamayacağı yönündeki iddiaların asılsız olduğu tespit edilmiştir. Saftaş Bet. San. […]

→

İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı aranması rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin ve belgelerin düzenlenmesini incelemiştir. Yönetmelik gereği, işin yapılabilmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması esası benimsenmiştir. İdare, işin niteliğine göre, isteklilerin kiralama veya kendi malı araç kullanmalarına izin verecek şekilde yeterlik kriterlerini belirlemiştir. Bu bağlamda, başvuru […]

→

İhale dokümanında belirtilen mesafe kriteri rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ve kriterlerin önemine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, ihale dokümanının hazırlanmasında idarelerin belirlediği teknik kriterlerin, rekabeti engellemeyecek şekilde ve tüm isteklilere eşit fırsatlar sunacak şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin şartnamede, oteller arasındaki mesafenin karayolu ile […]

→

FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin %51 ortağı olduğu Akdeniz Güvenlik Hizmetleri A.Ş.’nin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair yapılan bildirimlere dayanmaktadır. İdare, başvuru sahibinin terör örgütleriyle irtibatı olup olmadığını araştırmış ve bu doğrultuda Milli İstihbarat […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale tarihindeki asgari ücretin altında işçilik fiyatı kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan işçilik fiyatlarının, ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamayacağına dair düzenlemeleri değerlendirerek, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında 2017 yılı brüt asgari ücret üzerinden hesaplanan 7,90 TL/saatlik işçilik fiyatını kullanarak açıklama yaptığını belirtmiş, ancak […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında belirtilmeyen iddialar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan şirketin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Bu madde, başvuru sahibinin itirazlarının yalnızca şikâyet başvurusunda belirtilenlerle sınırlı olmadığını, tüm iddiaların incelenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iddiaların, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. […]

→

Makine amortisman giderleri yetersiz açıklanan aşırı düşük teklifler reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, makine amortisman giderlerine ilişkin yapılan açıklamaların yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili açıklamalarda, teklif verenlerin sunduğu makinelerin teknik özellikleri ve sayısının yeterli olmadığı, ayrıca kendi malı makinelerle yapılan açıklamalarda, bu makinelerin envanterdeki güç ve kapasite gibi özelliklerinin yanı sıra sayısal olarak da yeterli […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik fiyatları asgari ücretin altında olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan işçilik fiyatlarının, ihale tarihindeki yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamayacağına dair iddiasını değerlendirmiştir. İhale tarihi olan 26.12.2017’de geçerli olan saatlik asgari ücret 7,90 TL olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarında, işçilik fiyatlarının bu tutarın altında olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru […]

→

İdari şartnamedeki belirsizlik iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyimi belgelerinin uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’de benzer işlerin tanımına ilişkin bir belirsizlik olduğu ve bu belirsizlik nedeniyle benzer işlerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale konusu işin tanımında belirtilen iş kalemlerinin, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan iş kalemleriyle örtüşmediği tespit edilmiştir. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik fiyatlarının asgari ücrete eşit olması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olmadığına karar vermiştir. İhale tarihinin 26.12.2017 olduğu ve bu tarihte geçerli olan asgari ücretin 7,90 TL/saat olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu analizlerde yer alan işçilik fiyatlarının bu tutara eşit olduğu ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9. maddesine […]

→

İtirazen şikâyet dilekçesinde yer almayan iddiaların Kamu İhale Kurulu tarafından incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun kapsamında yapılması gereken bir incelemenin, itirazen şikâyet dilekçesinde bulunmadığı gerekçesiyle Kurul tarafından incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü ancak itirazen şikâyet dilekçesinde yer almayan hususların dikkate alınamayacağı anlamına gelmektedir. […]

→