ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki anahtar teknik personel ile ilgili iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği Ayşe Gülten Yalçın’ın, ihale ilan tarihi itibarıyla geriye doğru bir yıl içinde CENGİZLER Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.’de Genel Müdür ve Ortak olarak görev aldığını kanıtlayan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir karar almıştır. İhaleye katılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olup olmadığı incelenmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak “her türlü su yapılarına ait proje hazırlama işleri” tanımlanmışken, isteklinin sunduğu belge “Kanalizasyon Projesi Yapımı” işine aittir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesindeki düzenlemenin sorunlu olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, teklif bedelinin 455’e bölünüp, ayın gün sayısıyla çarpılarak hakediş ödemesi yapılmasını öngörmektedir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı maddesi, sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesini ve geçici hakedişlerin belirli aralıklarla yapılmasını öngörmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İdare, yaklaşık maliyetin Hizmet Alımları Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak hesaplandığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklif fiyatlarının, 07.08.2012 tarihinde yapılan ilk oturumda duyurulan yaklaşık maliyetle karşılaştırıldığında, başvuru sahibinin şikayet ettiği konunun bu tarihten itibaren 10 günlük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, işveren sigorta primlerinin hesaplanmasında izlenen yöntemlerin mevzuata uygunluğunu sorgulamıştır. Başvuru sahibi, sigorta primlerini toplu bir oran (%19,5) üzerinden hesaplayarak işsizlik sigortası primini ayrı bir oran (%2) ile değerlendirmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu’na sunulması gereken “Aylık Prim ve Hizmet Belgesi” örneğinde, bu primlerin ayrı ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihale ile ilgili olarak yapılan incelemede, yüklenicinin işçilerin kıdem tazminatını ödememesi durumunda son istihkakının ödenmeyeceğine dair düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesi ve Teknik Şartname’nin 5.(h) maddesinde yer alan bu düzenlemelerin, yükleniciye ek bir külfet yüklediği tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu ve ilgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “İstanbul Üniversitesi 15 Aylık Güvenlik Hizmeti Temini” ihalesinde, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif olarak belirlenen isteklilerden yalnızca giyim giderleri için açıklama istemiştir. Ancak, özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gibi diğer önemli bileşenler için açıklama talep edilmemesi, ihale sürecinin hukuka aykırı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartnamenin 25.3 maddesinde belirtilen teklif fiyata dahil giderlerin düzenlenmesine dikkat çekmiştir. Bu maddede, işçilik ücretinin asgari ücret üzerinden hesaplanacağı, yemek, yol ve giyecek giderlerinin de fiilen çalışılan günler üzerinden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, resmi bayram tatillerinin fiilen çalışılan gün olarak kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seydişehir İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen taşımalı ortaöğretim öğrencilerine öğle yemeği hizmet alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, yaklaşık maliyetin altında kalmasına rağmen, idare tarafından aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmemiştir. Teknik şartnamede, yemeklerin kalori miktarları ve içerikleri belirtilmiş, ancak malzeme girdileri ve miktarları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında sadece “gıda üretim izin belgesi” veya “işletme kayıt belgesi” sunulmasının yeterli olduğunu belirlemiştir. Ak Ay Turizm Nakl. Yemekçilik Akaryakıt Orm. Ürünl. Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından verilmiş olan İşletme Kayıt Belgesi’nin, idari şartnameye uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararında belirtilen teknik şartnameye aykırılıkları tespit etmiştir. Özellikle, Kuzey Medikal Paz. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Grifols DG Gel sisteminin, immünohematolojik testler için gereken jel santrifügasyon ve kolon aglütinasyon yöntemleriyle uyumlu olmadığı, bu sistemin yalnızca tüp yöntemleriyle çalıştığı belirlenmiştir. İhale komisyonu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin şikâyete konu durumun farkına varıldığı 04.10.2012 tarihini izleyen beş gün içinde, yani en geç 09.10.2012 tarihine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 10.10.2012 tarihinde şikayetini iletmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin değerlendirmesinde, Varuna İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Şenel Taşkan Ortak Girişimi’nin sunduğu açıklamaların, Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili isteklinin, yaklaşık maliyet aşamasında belirlenen iş kalemlerine uygun hesap cetvelleri sunduğu, açıklama istenilen iş kalemlerinin çoğunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yayımladığı birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesini değerlendirirken, başvurunun şekil unsurlarına dikkat çekmiştir. İhaleye katılan firmalardan birinin teklif zarfının uygun bulunmaması üzerine yapılan itirazda, başvuru sahibinin iddialarının somut delillerle desteklenmediği tespit edilmiştir. İtirazda, teklif zarfının geçerli sayılmaması durumunun rekabeti engellediği ve bu firmanın teklifinin aşırı düşük sınır değerinin altında kalmayacağına dair soyut iddialar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin hizmet alımı kapsamında düzenlendiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda tereddüt yaşamış ve belgeyi düzenleyen idareden bilgi talep etmiştir. Gelen yazıda, iş deneyim belgesinin ihale konusu işin yapım işi olduğu belirtilmiş ve bu doğrultuda belge kabul […]
