Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için FETÖ/PDY ile ilişki değerlendirmesinde kodlama sisteminin hakkaniyet ilkesiyle uyumu nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisi ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiş, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürmüştür. Davacının kodlaması “SC” (örgütten kopmuş ancak tekrar dahil edilmeye çalışılan kişi) ve “SCD” (kazanılması zor […]

→

Askeri öğrencilik statüsünün sona ermesi nedeniyle iptal isteminin incelenememesi ve astsubaylığa atama talebinin reddinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Jandarma Astsubay Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile askeri okulların kapatılması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin geri alınması ve astsubaylığa atanma talebinin reddine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali isteminin süre aşımından reddedilmesine karar vermiştir. Mahkeme, davacının bu işlemi öğrenmesinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın gizli tanık ifadeleriyle tespit edilmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Aydın İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. Davacı, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu, ihbarların somut bir delile dayanmadığını ve beraat ettiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının örgütle irtibatını gösteren […]

→

Göreve iade talebinin reddinde savunma hakkının ihlali ve terör örgütü bağlantısı iddialarının değerlendirilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve somut gerekçe olmaksızın görevden alındığını, terör örgütüyle bağlantısının bulunmadığını ve ByLock kullanmadığını iddia etti. Ancak Danıştay, davacının cezaevinde bulunduğu dönemdeki belgeleri ve ByLock kullanımıyla ilgili tespitleri değerlendirerek, davacının FETÖ/PDY […]

→
onecikan-yargitay

Jandarma’nın Mülki Görevleri Sırasında Meydana Gelen Trafik Kazasında Kusursuz Sorumluluk İlkesi Uygulanabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, Jandarma görevlisi olarak görev yaptığı sırada meydana gelen kazada, davalı idarenin kusursuz sorumluluğu olduğunu iddia etmiş ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak davacının maluliyet oranını %9,3 olarak belirlemiş ve davacının olayda kusuru olmadığını tespit […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların huzur hakkı ödeneğine hak kazanması, usulsüz ödeme iddialarını nasıl etkiler ve kamu zararına sebebiyet verme durumu ne şekilde değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kurum zararından kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davacı, davalıların usulsüz ödemeler yaptığını ve bu nedenle birliğin zarara uğradığını iddia ederek toplam 76.638,00 TL alacak talep etmiştir. Davalılar ise ödemelerin birlik meclisi kararına dayandığını ve usulsüz olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, ödemelerin usulsüz olduğuna ve davalıların bu nedenle sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak Yargıtay, […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak iddialarının göreve iade talebine etkisi ve temyiz aşamasında hukuki değerlendirme kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını ve Bank Asya ile ilgili iddiaların asılsız olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Müstahsil Prim İadesinin Resen Tescil Yükümlülüğü Üzerinden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 01.07.1995-31.05.1996 tarihleri arasında tarımsal faaliyetleri nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine yönelik bir davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının müstahsil prim kesintisini iade aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talebinin Kurum tarafından resen tescil yükümlülüğü gereği dikkate alınması gerektiğini belirterek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik Hakkı ile Taşınmaz Tescili: Kazandırıcı Zamanaşımının Uygulanabilirliği ve Orman Sayılmayan Alanlar Üzerindeki Hakların Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, Kozan köyü mevkiindeki bir taşınmazın kadastro sırasında tespit dışı bırakıldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürerek Medenî Kanun’un 713. maddesi uyarınca tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma kararında, mahkemenin öncelikle taraf teşkilini sağlaması, husumeti […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun’un 79. Maddesi Uyarınca Sosyal Güvenlik Hakkının Korunmasında Fiili Çalışmanın İspatı İçin Re’sen Delil Toplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının hizmetlerinin iptaline dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79. maddesine dayanmaktadır ve sosyal güvenlik hakkının korunması açısından kamu düzenine ilişkin bir mesele olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, sigortalı çalışma sürelerinin saptanmasında tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığını belirlemek […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Tespiti: Mola Süresinde İşveren Bilgisiyle Gerçekleşen Olayın 5510 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, iş kazası tespiti davasına ilişkindir. Olay, 21.03.2018 tarihinde, davacının çocuklarının çalıştığı iş yerinde meydana gelen bir silahlı saldırı sonucu gerçekleşmiştir. İlk Derece Mahkemesi, olayın mesai saatleri içinde ve iş yeri eklentisi sayılabilecek bir alanda gerçekleştiği gerekçesiyle iş kazası olduğuna hükmetmiştir. Davalı Kurum, olayın iş yeri dışında meydana geldiğini ve dolayısıyla iş kazası […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının ceza yargılaması sonuçlarına dayalı olarak kamu görevinden çıkarılma kararını etkileme durumu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair iddiaların asılsız olduğunu, hakkında devam eden ceza yargılamasının masumiyet karinesine aykırı olduğunu savundu. Ancak, Danıştay, davacının örgütle bağlantısının tespit edildiğini belirterek, temyiz başvurusunun hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların eylemleri nedeniyle doğrudan zarar verme durumunun kanıtlanamaması, vekalet ücreti hususunda hatalarla nasıl ilişkilendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İzmit Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (İzgaz A.Ş.) tarafından alınan kredinin amacına uygun kullanılmaması ve zamanında ödenmemesi nedeniyle Hazine’nin uğradığı zararların tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, davalıların doğrudan davacıya zarar verme eylemlerinin kanıtlanamadığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasfındaki Taşınmazların Özel Mülkiyete Konu Olup Olmadığı Üzerine Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili Borçka ilçesindeki 206 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmaları sonucunda davalılar adına tespit edilmesi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. Davacı, bu taşınmazların orman vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve kadastro […]

→
onecikan-yargitay

Mera Tespitinin İptali ve Orman Niteliği Taşıyan Taşınmazların Hukuki Statüsü: 1943 ve 1977 Uygulamaları Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mera tespit kararının iptali ve tapu iptali ile tescil istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davada, çekişmeli taşınmazların orman niteliği taşıyıp taşımadığı ve bu durumun mera sicilindeki kayıtlarla nasıl ilişkilendirileceği üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tarafların iddialarını değerlendirerek, mevcut deliller ışığında karar vermiş ve Yargıtay’ın bozma ilamına uygun bir şekilde […]

→