İtirazen şikayet başvurusu sözleşme imzalama sürecini durdurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalama sürecinin durdurulmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunmuştur. İlgili maddelerde, ihale sonucunun bildiriminden itibaren belirli süreler içinde sözleşme imzalanamayacağı ve sözleşmeye davet yazısının tebliğinden sonra belirli bir süre içinde sözleşmenin imzalanması gerektiği belirtilmektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine 15.01.2024 tarihinde […]

→

Ürün Takip Sistemi kayıtlarının yeterlik değerlendirmesinde nasıl bir rolü vardır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1. maddesinin (ı) bendi çerçevesinde Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarının sunulmasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibi, teklif ettiği kitlerin ve cihazların ÜTS kayıtlı olduğuna dair belgeleri Yeterlik Bilgileri Tablosunda uygun şekilde beyan ettiğini iddia etmiştir. Kurul, bu beyanların ihale dokümanına uygun olduğunu ve idarenin, başvuru […]

→

Sözleşme süresi 365 günü aşarsa tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddiasını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde fiyat farkı hesaplamalarının nasıl yapılması gerektiğine dair düzenlemeleri inceledi. İdari şartnamede belirtilen 46’ncı maddeye göre, fiyat farkı hesaplamalarının 4734 Sayılı Kanun’a uygun olarak yapılması gerektiği, ancak sözleşme süresinin 365 takvim gününü aşmaması durumunda, yalnızca işçilik maliyetleri için […]

→
onecikan-yargitay

2330 Sayılı Kanun Kapsamında Vazife Malullüğü Talebinin Reddinde Görevle Bağlantının Olmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının vazife malulü olarak 2330 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, askeri görev sırasında meydana gelen bir kaza sonucu yaralanmış ve malul kalmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının görev yaptığı yerin terör olaylarının sıkça yaşandığı bir bölge olduğunu ve kazanın görevle bağlantılı olduğunu belirterek davanın kabulüne […]

→

Beraat kararının kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğuna etkisi var mıdır? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren delil bulunmadığını ve beraat kararının kamu görevinden çıkarma işlemini etkileyip etkilemeyeceğini savunarak temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Danıştay, ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olmasının, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin eksikliği nedeniyle sözleşme imzalanmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Vip Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin Teknik Şartname’de açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdare, sözleşme imzalamak için gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibi ile sözleşme imzalamamıştır. Kurul, idarenin sözleşme davet yazısında yalnızca 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklilere farklı süreler verilmesi eşitlik ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin uygulamalarında mevzuata aykırılıklar tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerini gerçekleştirirken, isteklilere eşit muamele ilkesine aykırı olarak farklı süreler vermiştir. Özellikle, bazı isteklilere aşırı düşük teklif açıklaması sunmaları için daha uzun süre tanınırken, diğer isteklilere daha kısa süre verilmesi, eşitlik ilkesinin […]

→

Teknik şartname ve gıda rasyonu arasındaki yağ çelişkisi teklif hazırlığını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağlar ile gıda rasyonundaki içeriklerin çeliştiği iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddiasına göre, teknik şartnamede yemeklerde kullanılacak yağ olarak yalnızca yemeklik ayçiçeği yağı belirtilirken, gıda rasyonunda zeytinyağının da kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamenin “İşin Konusu” başlıklı maddesinde yemeklere uygulanacak gramajların […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedeli iadesi için tek dilekçede birden fazla karara yönelik talep yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuruları kapsamında yaptığı başvuru bedeli iade talebini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Geçici 21’inci maddesi uyarınca değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, tek dilekçe ile birden fazla karara ilişkin iade talebinde bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun, ilgili mevzuat gereği iade talebinin reddini gerektirdiğine hükmetmiştir. Kurul, iade talebinin […]

→
onecikan-yargitay

5543 sayılı İskân Kanunu’nun geçici 7. maddesi uyarınca hak sahipliğinin iptali, tescilin yolsuzluğu iddiasını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Mahalli İskân Komisyonu tarafından davalıların hak sahipliğinin iptali sonrası oluşan tescilin yolsuz olup olmadığı ve 5543 sayılı İskân Kanunu’na eklenen geçici 7. maddenin uygulanabilirliği üzerinedir. Davacı Hazine, iptal kararının geçerli olduğunu ve tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerken, davalılar ise hak sahipliklerinin devam ettiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların hak sahipliğinin iptaline dair kararın usul ve […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin OHAL sürecinde irtibat ve iltisak iddialarına dayanan itirazlarının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, ceza hukuku ilkelerinin uygulanması gerektiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebinin idare tarafından dikkate alınmaması nedeniyle yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, 03.01.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak bu durumun farkına vardıktan sonra 10 gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. İlgili süreyi geçirdiği için başvurunun süresinde olmadığına karar verilmiştir. Bu […]

→

Uygulama projesi olmadan birim fiyat teklif alınarak yapılan yaklaşık maliyet tespiti mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihale konusu işin yaklaşık maliyetini belirlerken uyguladığı yöntemleri incelemiştir. İdare, uygulama projesi hazırlanmadan, işin birim fiyat teklif alınarak ihale edilmesine karar vermiş ve piyasa araştırması yaparak üçüncü kişilerden fiyat teklifi almıştır. Bu süreçte, fiyat teklifi istenen kişilere Teknik Şartname verilmiş ve bu çerçevede fiyatların […]

→

Fiyat dışı unsurların puanlama yönteminin idari şartnamede açıkça düzenlenmesi kamu zararını önler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nasıl puanlandığına dair belirsizlikler olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını iddia etmiştir. Ancak, KİK, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama talebinde önemli teklif bileşenlerinin net belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdarenin aşırı düşük teklif sorgulama talebinde, önemli teklif bileşenlerinin net bir şekilde belirlenmediği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı […]

→