İdarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini belirlememesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğunu belirttiği hususları değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini belirlemediği tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını mevzuata uygun bir şekilde sunmalarını ve bu açıklamaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesini […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının KEP ile sunulması EKAP dışı elektronik ortam kullanımı sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, BMM Birleşik Müteahhitler Müş. İnş. Proje Tesis Kont. Dan. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinden aşırı düşük teklif açıklamalarını belirlenen süre içinde sunmasını istemiş, ancak başvuru sahibi belgeleri Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) ile göndermiştir. Kurul, […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında ticaret ve sanayi odası kayıt belgesinin sunulmaması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığını ve gerekli belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalede, başvuru sahibinin teklifi 2.064.375,00 TL olarak belirlenmiş ve bu teklif aşırı düşük olarak değerlendirilmiştir. İdare, başvuru sahibinden aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında belgeler talep etmiş, ancak başvuru sahibi, İdari Şartname’nin 7.5.3.4 maddesinde belirtilen ticaret ve sanayi odası […]

→

Araç kiralama maliyetinin tevsikinde fatura bilgileri tablosunun boş bırakılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, özellikle araç kiralama maliyetinin tevsikine yönelik sunulan belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin eksik ve hatalı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, araçların kiralama maliyetinin tevsikine yönelik belgelerde “Fatura bilgileri tablosu”nun boş bırakılması ve akaryakıt maliyetine ilişkin […]

→
onecikan-yargitay

Orman sınırları dışına çıkarılmadan taşınmazın 2/B niteliği kazanması için idari işlem gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olup olmadığı üzerinedir. Davacı, taşınmazın geçmişte orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle 2/B niteliğinde olduğunu savunarak tapu kaydına şerh verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığına karar vermiş, ancak Hazine vekilinin itirazı üzerine […]

→

Hizmet yeterlilik belgesinin kapsam ve standardının ihale dokümanında eksik düzenlenmesi rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında istenen hizmet yeterlilik belgesinin kapsam ve standardına ilişkin düzenlemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde, kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede, başvuruya konu hizmet yeterlilik belgesinin kapsamı net bir şekilde […]

→

Hizmet alımı iş deneyim belgesinin mal alımı ihalesinde benzer iş olarak kabul edilmemesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, mal alımı ihalesinde kullanılmasının mümkün olmadığını belirlemiştir. İlgili belge, hizmet alımı işine ait olup, mal alımı ihalesinde benzer iş olarak kabul edilmemektedir. Kurul, iş deneyim belgelerinin sadece belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabileceği ve devredilemeyeceği hükmünü hatırlatarak, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin, başvuru sahibi […]

→

Sahte belge iddialarının fotokopi niteliği ihale süreçlerinde aldatıcılık unsuru oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2022/1130412 IKN’li ihale ile ilgili daha önce alınan bir kararın iptaline dair gelişmeleri dikkate almıştır. İlgili mahkeme, sahte belge iddialarının fotokopi niteliğinde olduğunu ve bu nedenle aldatıcılık unsurlarının oluşmadığını belirterek, kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının hukuken geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, sahte […]

→
onecikan-yargitay

Prime Esas Kazancın Tespiti: Yazılı Delil Gerekliliği ve İspat Yükümlülüğü Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 15.06.2009-12.12.2017 tarihleri arasında davalı şirkette kaptan olarak çalıştığını ve kazancının eksik bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının banka kayıtlarıyla desteklenen iddialarının yeterince incelenmediğini belirterek, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı bir karar verildiğine hükmetmiştir. Yargıtay, 506 […]

→

İhale başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesini değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin eklenmesi zorunludur. Yapılan […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hangi koşullarda gerçekleşir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin aynı iddialarla iki kez şikâyet başvurusunda bulunduğu, ilk başvurunun 25.12.2023 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararından sonra 03.01.2024 tarihinde yapıldığı, ikinci başvurunun ise 15.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. İkinci kesinleşen ihale kararında hukuki durumun değişmediği belirtilmiştir. Başvuru […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Taşıma Suçunda Sanıkların Beraat Kararının Bozulması: Suç İşleme Kastı ve Delil Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak sigara taşıma suçuyla ilgili savunmaları ve olayın gelişimi ele alınmıştır. Sanıkların, kaçak sigara yüklü aracı aldıklarını ve bu durumdan haberdar olmadıklarını beyan etmeleri, mahkemece değerlendirilen delillerle çelişmektedir. Sanıkların birlikte hareket ettikleri ve olayın gerçekleştiği koşullar göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların suçtan beraat etmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca, suçta kullanılan nakil […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde özel ortağın ciro tutarını karşılayamaması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale için gerekli olan ciro tutarlarının yeterli olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, hizmet alımı ihalelerinde istenilen belgeler arasında, önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibinin pilot ortağı, gerekli ciro tutarını sağlamışken, […]

→

TİTUBB onayı veya ÜTS kaydı olmayan tıbbi sarf malzemeleri tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1-ı bendinde ve Teknik Şartname’nin D.11’inci maddesinde, teklif edilen cihazlar ve sarf malzemeleri için TİTUBB onayı veya ÜTS kaydı gerekliliği vurgulanmaktadır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde kalan isteklilerin bu şartları yerine getirmediğini iddia etmiştir. Yapılan […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik ve teknik unsurların değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, aşırı düşük teklif tespit edilen isteklilerden açıklama talep edilmesi zorunludur. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olması, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alarak değerlendirme yapmalıdır. Ancak, başvuru sahibinin itirazı üzerine yapılan incelemede, ihalede bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük […]

→