Disiplin cezasının iptali ve özlük haklarının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sahil Güvenlik Batı Karadeniz Grup Komutanlığı bünyesinde görev yaparken aldığı “Kınama” disiplin cezasının iptali için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, 2022 yılından itibaren açılan tüm disiplin soruşturmalarının incelenmesini talep eden başvuran, kendisine verilen cezanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. İlgili idare, disiplin cezasının verilmesine ilişkin sürecin mevzuata uygun olarak yürütüldüğünü ve başvuranın disiplinsizlik […]

→

Koruyucu giyim malzemesi yardımından faydalandırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumu’nda (TENMAK) çalıştığı dönemde koruyucu giyim malzemesi yardımından yararlanmak için başvuruda bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Başvuran, 31.10.2014 – 07.06.2023 tarihleri arasında TENMAK’ta görev yapmış ve 07.06.2023 tarihinde İSKİ Genel Müdürlüğü’ne naklen atanmıştır. 6. Dönem Toplu Sözleşme gereğince, koruyucu giyim malzemesi yardımı yapılması gerektiğini öne sürerek, diğer personelin […]

→

Kocaeli Gebze’de internet altyapısı eksikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli ili Gebze ilçesinde internet altyapısının eksikliği nedeniyle yapılan bir şikayet üzerine şekillenmiştir. Başvuran, Türk Telekom’un gerekli altyapıyı sağlamadığı ve bu durumun kendilerine büyük zorluklar yaşattığı iddialarını öne sürmüştür. Ayrıca, internet erişimi sağlanana kadar alternatif çözümler sunulması talep edilmiştir. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, başvurunun incelenmesi sonucunda, ilgili sokakta Türk Telekom’a ait bir […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı ve Yaşlılık Aylığı Talebinde Prim Borcunun Etkisi: 5510 Sayılı Kanun’un 28. Maddesi Çerçevesinde Gün Sayısının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığı ve yaşlılık aylığı tahsis talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının prim borcu bulunduğu ve yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 01.06.1994 ile 19.11.2002 tarihleri arasında 3048 gün prim gün sayısına sahip olduğunu ve 30.03.2021 itibarıyla 1479 sayılı Kanun kapsamında […]

→

Yeminli mali müşavirlerin sorumluluğunda vergi dairesinin yetki sınırları nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bağlı olduğu vergi dairesinin, kamu alacağının ait olduğu dönem itibarıyla işlem tesis etme yetkisi bulunmadığına karar vererek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna […]

→

FETÖ ile iltisak iddialarının somut delillerle ispatı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de geri çevirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının olmadığını, aleyhine somut delil sunulmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair ceza yargılamasında elde […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Vasıf Tespiti: 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 17. Maddesi Çerçevesinde Hazine Tescili ve Orman İçi Açıklıkların Zilyetlik Yoluyla Edinilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Niksar Kadastro Mahkemesi’nde görülen bir davada, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Orman İdaresi, taşınmazın orman vasfında Hazine adına tescilini talep etmiş, mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman içi açıklık olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunu reddetmiştir. Hukuki değerlendirmede, 6831 […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Etkin Pişmanlık Uygulamasında Yapılan Hukuki Hatalar ve Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sevk ve idaresindeki traktörde kaçak çay ele geçirilmesi nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi ve etkin pişmanlık uygulamasının usulüne uygun yapılmaması gibi hukuki hatalar tespit edilmiştir. Özellikle, sanığın etkin pişmanlık indirim oranının yanlış bildirilmesi, sanığın yanıltılmasına yol açmıştır. Ayrıca, sanık […]

→

Yeminli mali müşavirin vergi sorumluluğunda yetkili vergi dairesinin rolü ve hukuka uygunluk değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bağlı olduğu vergi dairesinin, kamu alacağının ait olduğu dönem itibarıyla işlem tesis etme yetkisine sahip olduğunu belirterek, Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından […]

→

Yeminli mali müşavirlerin vergi borcundan müşterek ve müteselsil sorumluluğu, iptal edilen ödeme emri kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının, bir şirket hakkında düzenlediği üretim tasdik raporu nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onadı. Mahkeme, davacının vergi borcundan asıl borçlu şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirtmesine rağmen, davacının bağlı olduğu vergi dairesince işlem tesis edilmediği […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, işlemde aleyhine somut delil ve gerekçe gösterilmediğini, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğunu, ceza yargılamasında elde edilen delillerin, davacının örgütle olan bağını […]

→

İthalatta beyan edilen kıymetin altında ödenen gümrük vergilerinin geri iadesinde yasal faiz talebinin hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2021 yılında ithal edilen eşyaların beyan edilen kıymetinin İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, fazladan ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Bölge İdare […]

→

Fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebinin yasal dayanağı ve idari yargıda taleple bağlılık ilkesinin etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2020 yılında ithal ettiği eşyaların kıymetinin, İthalatta Gözetim ve Korunma Uygulanmasına İlişkin Tebliğde belirtilen kıymetin altında olması nedeniyle fazladan ödenen gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve fazladan tahsil edilen vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında piyasa fiyatları ve personel giderleri nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin önemli bir hususa odaklanmıştır. Başvuru sahibi, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında piyasa fiyatlarının dikkate alınmadığını ve personel giderlerinin ayrı olarak hesaplanması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, KİK, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine atıfta bulunarak, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında farklı yöntemleri kullanma yetkisine sahip […]

→

İhale komisyonu, aşırı düşük teklif tespit etmeden teklif değerlendirmesi yapabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirdikten sonra aşırı düşük teklifler tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan istekliler arasında aşırı düşük teklif olarak değerlendirilen bir teklif bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare, bu durumu 20.12.2023 ve 27.12.2023 […]

→