ÖZET: İhale sürecinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ortakları ve yöneticilerine dair bilgilerin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden doğrulandığı, teklif mektubunun yetkili kişi tarafından e-imza ile imzalandığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu hususlara ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. İhaleye katılan tüm isteklilerin, ortaklarının ve teklifleri imzalayan yöneticilerin yasaklı olup olmadıkları, idare tarafından sorgulanmış ve yasaklılar listesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 12809 hizmet yeterlik belgesinin kapsamını inceledi. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde belirtilen belgenin, “Yetkili Servisler – Transformatörler için – Kurallar” standardına uygun olduğu ve bu belgenin kapsamına dair herhangi bir kriter belirlenmediği tespit edildi. Ayrıca, Teknik Şartname’de belirtilen transformatörlerin bakım-onarım hizmetlerinin gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin 66.059.412,54 TL olduğu, ancak bu tutarın hesaplanmasında bazı maliyet kalemlerinin göz ardı edildiği ve güncel piyasa fiyatlarının kullanılmadığı tespit edilmiştir. İdare, yaklaşık maliyet hesaplamalarını Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine uygun olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesi uyarınca T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü yetki belgesinin e-teklif kapsamında beyan edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdikten sonra, bu belgenin beyan edilmesine gerek olmadığı iddiasıyla 14.10.2024 tarihinde şikayette bulunmuştur. Ancak, bu şikayet, ihale tarihinden en az […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, numune değerlendirme sürecinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik şartname gerekliliklerine uygun olarak, kablosuz klavye Q ürününün sıvı dökülmesine dayanıklı olması gerektiğini belirlemiş ve başvuru sahibinin sunduğu numuneyi bu kriterlere göre değerlendirmiştir. Numune değerlendirme tutanağında, ürünün teknik şartnameye uygun bulunmadığına […]
ÖZET: Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesi gereğince, malzemeli yemek alımı ihalelerinde ana girdilerin maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılamayacağı belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli Turunç Kur. Yem. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, bu kuruluştan alınan fiyat teklifleri ile açıklanan girdiler arasında “alabalık, barbunya, kırmızı pancar” gibi ürünler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi gereğince, idarelerin sınır değerin altında teklif veren isteklilerden açıklama talep ederken, hangi maliyet bileşenlerinin önemli olduğunu açıkça belirtmeleri gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazın usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin kesinleşen ihale kararına itirazını elden/fiziki olarak yaptığı, ancak bu başvurunun 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun mevzuatta belirtilen usul kurallarına uygun olmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinin gerekliliklerini vurgulamıştır. İhale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak talep etmektedir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde demonstrasyon talebinin idarenin takdirine bağlı olduğu ve bu konuda hukuka aykırılık iddiasının somut delillerle desteklenmediği gerekçesiyle, başvuru sahibinin iddiasını reddetmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, teklif edilen cihazların teknik özelliklerinin değerlendirilmesi için demonstrasyon yapılabileceğini belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin, idarenin bu takdir hakkını kötüye kullandığına dair herhangi bir somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale iptali konusunda idarelerin takdir yetkisine sahip olduğunu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını ve Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uygun şekilde kullanılmasının gerektiğini belirtmiştir. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, her iki kısımda da yalnızca tek geçerli teklifin bulunması ve yeterli rekabetin oluşmaması gerekçeleriyle iptal kararı verilmiştir. Ancak, açık ihale usulü ve kısmi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için gerekli olan önemli maliyet bileşenlerinin belirlenmediğini tespit etmiştir. İdare tarafından, teklifi sınır değerin altında kalan istekliye gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, hangi gider kalemlerinin önemli olduğu belirtilmemiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesini imkânsız […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sırasında, ihale komisyonunun isteklilerden talep ettiği önemli teklif bileşenlerinin net bir şekilde belirtilmediğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli bileşenlerin açıkça ifade edilmesi zorunludur. Ancak mevcut ihalede, “diğer” başlığı altında yer alan girdilerin ne olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kısmi kabul yapılması iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye konu işin süreklilik arz eden bir yemek hizmeti alımı olduğu ve bu tür hizmetlerde kısmi kabulün mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sözleşme Tasarısı’nda yer alan kısmi kabul düzenlemesi, ilgili mevzuata aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teklif ettiği ürünün formülasyon yapısının teknik şartnamede belirtilen ME, EC veya ZC fiziki hallerine uymadığını kabul etmiştir. İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, ihale dokümanında belirtilen şartlara uygunluk sağlanması zorunludur. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu biyosidal ürün ruhsat belgesinde […]
