Kat malikleri kurulunun kişisel verilerin işlenmesindeki veri sorumluluğu durumu (KVKK)

ÖZET: 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 22 Temmuz 2020 tarihli 2020/560 sayılı kararı, site yönetimlerine yönelik önemli değerlendirmeler içermektedir. Bu karar, site yönetimi hakkında yapılan bir şikayet üzerine başlatılan inceleme sonucunda alınmıştır. Kararda, veri sorumlusunun tanımı ve site yönetimlerinin bu kanunlar karşısındaki durumu […]

→

Veri güvenliğini sağlamaya yönelik gerekli teknik tedbirleri almayan veri sorumlusunun sorumlulukları (KVKK)

ÖZET: Bir oyuncak perakendecisi, veri ihlali nedeniyle Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na bildirimde bulunmuştur. İhlal, kötü niyetli kullanıcıların başka sitelerden elde ettikleri kullanıcı adı ve şifrelerle, şirketin internet sitesindeki “Üye Girişi” kısmından 29 müşterinin hesaplarına yetkisiz erişim sağlamasıyla gerçekleşmiştir. Etkilenen kişisel veriler arasında ad, soyad, e-posta adresi, telefon numarası, kayıtlı adres ve önceki satın alma bilgileri […]

→

COVID-19 sürecinde sağlık mazeretiyle tayin talebinin, PDC doluluğu ve eğitim şartları nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVİD-19 sürecinde annesinin sağlık sorunları nedeniyle Kayseri’den Samsun’a tayin talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, Samsun’daki biyolog kadrosunun dolu olduğunu ve başvuranın eğitim durumunun sağlıkla ilgili bir bölümde olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Başvuranın tayin talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu, çünkü Samsun’daki Personel Dağılım Cetveli (PDC) doluluk oranının %103 olduğu ve eğitim mazereti için sağlık […]

→

Asfalt kazıma makinesi teklifinde üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asfalt kazıma makinesi için yapılan teklifin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesine uygun olduğu belirlenmiştir. Bu durum, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman giderlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle açıklanabilirliği hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile desteklendiği ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin […]

→

İhale dokümanında yaklaşık maliyetin kamu birim fiyatlarıyla belirlenmesi tekliflerin hazırlanabilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanının içeriğini değerlendirerek, yaklaşık maliyetin 4 ana iş kaleminden oluştuğunu ve bu maliyetin kamu birim fiyatları üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilere sunulan teklif birim fiyat cetvelinde, yaklaşık maliyette yer alan iş kalemlerine dair ayrıntılı birim fiyat tarifleri ve metraj bilgileri sağlanmıştır. Ayrıca, Özel Teknik Şartname’de […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklinin kendi malı iş makineleri için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, ekskavatör ve dragline tipi makineler için sunulan fiyat teklifinin, amortisman ve diğer giderlere ilişkin hesaplamaların yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, resmi rayiçlerin kullanılmasını gerektirmekte ve isteklinin kendi malı iş makinesi için sunduğu fiyat teklifinin, fiktif bir edinim maliyeti üzerinden hesaplandığı anlaşılmaktadır. […]

→

Yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edilmesi Kamu İhale Kurulu’nun yetki alanına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]

→

COVID-19 tedbirleri kapsamında durdurulan süreler, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine hukuki dayanak sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararı iptal etti. Uyuşmazlık, COVID-19 pandemisi nedeniyle alınan tedbirler çerçevesinde 7226 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile dava açma ve diğer sürelerin durdurulması düzenlemesine dayanmaktadır. Bu düzenleme, kamu ihale mevzuatında öngörülen sürelerin de durdurulmasını kapsamaktadır. Başvuru sahibinin 17/04/2020 tarihinde yaptığı şikayet başvurusuna […]

→

Vekil aracılığıyla yapılan itirazen şikâyet başvurusunda imza beyannamesi eksikliği başvurunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Ağaçlı Silo Dış Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvurunun reddine neden olan husus, vekil aracılığıyla yapılan başvuruda, vekile ait imza beyannamesinin eksik olmasıdır. Bu eksiklik, başvuru süresi içinde giderilmediği için, başvurunun şekil yönünden kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Danıştay, bu durumu değerlendirerek, Kurul kararında hukuka aykırılık tespit etmemiştir. Kurul, […]

→

Fiyat teklifi alınan firmanın faaliyet alanı, yalnızca ana sözleşmeye göre mi yoksa fiili duruma göre mi değerlendirilmelidir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinin uygulanmasıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Kurul, fiyat teklifi alınan firmanın, ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazını reddetmiştir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu’na göre, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet alanlarının […]

→

İhale dokümanında belirlenen teklif oranlarının aşılması kalite ve teknik nitelik puanlamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrasya En. İnş. Tur. ve Tic. A. Ş.’nin İ.48 poz numaralı iş kalemine verdiği teklifin, ihale dokümanında belirlenen oranların üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartnameye göre, isteklilerin teklif tutarlarının toplam teklif tutarına oranının %2,50 ile %3,00 arasında olması gerekmekteydi. Ancak, başvuru sahibinin oranı %3,004807692 olarak belirlenmiş, bu da ihale şartlarına uygun […]

→

Elektrik işleri imalat tarifleri belgelerinin sunulup sunulmadığına dair inceleme yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teknik yeterliliklerini belirleyen belgelerin sunulup sunulmadığı konusunda gerekli incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, Elektrik İşleri Özel Teknik Şartnamesi’nde yer alan “Elektrik İşleri İmalat Tarifleri” başlıklı maddelerde belirtilen belgelerin, mali teklif ile birlikte sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davalı idare bu belgelerin sunulup sunulmadığına dair bir değerlendirme gerçekleştirmemiştir. […]

→

E-ihalelerde belgelerin fotokopi olarak sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, e-ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunması gereken belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, belgelerin uygun şekilde sunulmaması durumunda (örneğin fotokopi olarak sunulması) bu belgelerin hiç sunulmamış sayılacağına karar verilmiştir. Bu durum, ihalelere katılan isteklilerin, belgelerini mevzuatta belirtilen şekil şartlarına uygun olarak sunmalarının zorunlu olduğunu ortaya […]

→

Yeterli rekabetin sağlanmadığı ihalelerde tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması iptal kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen ilkeleri gözetmek zorunda olduğunu vurgulamıştır. İhalede yedi teklif verilmesine rağmen, yalnızca iki teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. Bu durum, ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme kararını hukuken geçerli kılmaktadır. […]

→