KT-YP tarafından eklendi

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen yatay geçiş şartlarının, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla, yatay geçiş başvurularında belirli kriterlerin uygulanmasının […]

ÖZET: Danıştay 8. Daire, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, eğitim hakkını kısıtladığını ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin mülga yönetmelikte de yer aldığını ve […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusu yapan davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği şartların, savaş koşulları göz önüne alınmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla belirlediği başarı sırası ve taban puan şartlarının […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki yükseköğretim kurumlarına yatay geçiş başvurusu yapan öğrencilerin taleplerini değerlendirmiştir. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen kriterlerin, savaş koşullarını göz önünde bulundurmadığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan gibi kriterlerin uygulanmasının, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının idari izinli olduğu tarihlerde kesintisiz on gün göreve gelmeme fiilinin oluşmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, durumu 2547 […]

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak adli soruşturma sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair somut bir delil olmaksızın yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı olarak ruhsat olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ve sürücüye ceza kesilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacıların sunduğu “Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi”ni dikkate alarak işlemlerin iptaline hükmetmiştir. […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.700 TL para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izin belgesini makul bir süre içinde almış olmasını dikkate alarak işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının izin belgesini, işlemlerin tesis edildiği […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Afyonkarahisar’da bir maden işletme ruhsatının uzatılması talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, maden ruhsatının uzatılması için yapılan başvurunun reddinde, davalı idarenin somut bir gerekçe sunmadığını ve sadece takdir hakkına dayandığını belirtmiştir. Maden Kanunu’na göre, ruhsat uzatım taleplerinin değerlendirilmesinde kamu yararı ve […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Ankara’da bulunan IV (a) grubu arama ruhsatı için yaptığı işletme ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurgulamış, başvurunun reddine dair herhangi bir hukuken kabul edilebilir gerekçe gösterilmediğini belirtmiştir. İdare […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden şirketinin işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki taşınmaz komisyonunun takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi ve somut gerekçeler sunması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliği hakkında bir değerlendirme yapılmadan, başvurunun gerekçesiz bir şekilde reddedilmesi hukuka uygun bulunmamıştır. Mahkeme, iptal kararının […]