onecikan-yargitay

Haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinden sonra yapılan ödemelerin tazminat talebine etkisi ve eksik inceleme ile verilen mahkeme kararının hukuka aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 89/4 maddesi uyarınca tazminat talebinin incelenmesi üzerine yapılan değerlendirmeler yer almaktadır. Tazminat davasının kabul edilebilmesi için, borçlunun haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle üçüncü kişiden kesinleşmiş ve haczedilebilecek bir alacağının bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, mahkeme, gerekli ticari defterlerin temin edilememesi nedeniyle eksik inceleme yapmıştır. Bilirkişi raporunda belirtilen […]

→

FETÖ/PDY ile iltisaklı tanık ifadelerinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılanmış, beraat kararı almış olsa da, ceza yargılamasında elde edilen delillerin, davacının örgütle olan ilişkisini belirlemede dikkate alınabileceği vurgulandı. Mahkeme, davacının yargılandığı ceza davasındaki tanık ifadelerinin, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Orman İdaresi’nin Taraf Olmaması ve Zilyetlik Hakkının Devrinin Hatalı Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Mersin ili Mezitli ilçesinde bulunan taşınmazların kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Dava, 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu çerçevesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda ortaya çıkan mülkiyet uyuşmazlıkları üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan kadastro tespitlerinin Hazine adına olduğunu ve taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek, bu taşınmazların […]

→
onecikan-yargitay

SGK Haczi Hakkında Haksızlık İddiası: Taşınmaz Üzerindeki Haczin Usulüne Uygun Olmaması ve Kamu Alacağının Kesinleşmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki SGK haczinin kaldırılmasına ilişkindir. Davacı, dava dışı bir kişinin SGK’ya olan borcu nedeniyle kendi taşınmazına haciz konulduğunu ve bu haczin haksız olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan haciz işleminin haksız olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının SGK’ya herhangi bir borcunun olmadığını ve dava dışı kişinin taşınmazlarının haczinin, davacının […]

→

HSK’nın mesleğe kabul etmeme kararı sonrası adaylık statüsünün sona ermesi, özlük haklarının kaybını doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, bir Cumhuriyet Savcısı adayının mesleğe kabul edilmemesi üzerine Adalet Bakanlığı’nın maaş ve özlük haklarından yararlandırılmama kararını incelemiştir. Davacı, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) kararının iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle dava açmıştır. Ancak, Danıştay, HSK’nın mesleğe kabul etmeme kararının adaylığın sona ermesi anlamına geldiğini ve bu nedenle Adalet Bakanlığı’nın ayrıca bir […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, hukuka uygun olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin çiğnendiğini ve FETÖ/PDY ile irtibatının bilinmediğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespitleri, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için somut delil gerekliliği ve yoksun kalınan hakların yasal faizi ile ödenmesi zorunluluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna dair kesin ve somut bir delil bulunmadığını, dolayısıyla davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olmadığını belirtmiştir. Bu durum, davacının kamu görevinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılamasındaki delillerin kullanımı hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının hukuki olmadığını iddia etmiştir. Ancak Danıştay, ceza yargılamasında elde edilen delillerin, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının belirlenmesinde değerlendirilebileceğini vurgulamıştır. […]

→

Yurt Dışındaki Kurumlardan Alınan Reklam Hizmetleri Üzerinden Yapılan Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu ve Anayasa’nın 73. Maddesi Bağlamında Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan internet üzerinden alınan reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, reklam hizmeti alınan kurumların kazancının Türkiye’deki iş yerinde elde edilip edilmediğini değerlendirerek, bu kurumların Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden hizmet verdiklerini ve bu nedenle iş […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Kadastro Mahkemesi Kararlarının Kesin Delil Niteliği: Orman Niteliğinin İspatı İçin Gerekli Olan Delil Değerlendirmeleri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Dava konusu taşınmazların hükmen orman olup olmadığına dair kadastro mahkemesi kararlarının kesin delil niteliği taşıdığı, ancak bu durumun aksinin güçlü delillerle ispat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlk keşif sonrası alınan orman raporlarında, taşınmazların orman olup olmadığına dair çelişkili bilgiler bulunmakta; bu […]

→
onecikan-yargitay

6458 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Para Cezalarının Uygulanabilirliği: Geçerli İkamet İzni ve Yabancı Yolcuların Taşınması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6458 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezalarının hukuki değerlendirmesine odaklanmaktadır. Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliği, yabancı uyruklu bir kişinin geçerli ikamet iznine sahip olduğunu göz önünde bulundurmadan, itirazı reddetmiştir. Yargıtay, bu durumun hatalı olduğunu belirterek, söz konusu belgenin ikamet izni niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla itirazın kabul edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. […]

→

ByLock kullanıcısı olduğu kesinleşen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve tazminat taleplerinin reddedilmesini içeren İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ByLock kullanımıyla ilgili yeterli delil sunulmadığını ve sendika üyeliğinin yasal bir hak olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi incelemesinin eksikliği ve haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibarıyla borçlunun alacak varlığı şartı tazminat davasının sonucunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, İİK 89/4 maddesi uyarınca açılan tazminat davasında, borçlunun üçüncü kişiden kesinleşmiş ve haczedilebilecek bir alacağının bulunup bulunmadığını belirlemek için gerekli olan bilirkişi incelemesinin eksik yapıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, ticari defterlerin temin edilememesi ve önceki bilirkişi raporuna dayanarak karar vermiştir. Ancak, bu raporun yetersiz olduğu ve yeni bir bilirkişi raporu alınmadan […]

→
onecikan-yargitay

İcra mahkemesinin ilan süreçlerini denetleme yükümlülüğü ve tarafların menfaatlerini gözetme gerekliliği üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu şirketin icra mahkemesine başvurarak satış ilanının gazetede yayımlanmadığı gerekçesiyle ihalenin feshini talep ettiği bir durum ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine ve borçludan hazineye para cezası kesilmesine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, icra mahkemesinin ilanların şekli ve gazete ile yapılmasının, alacaklı ve […]

→
onecikan-yargitay

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’na Göre Tapusuz Taşınmaz Tescilinde Kazandırıcı Zamanaşımının Süresi ve Zilyetlik Koşullarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkemece yapılan incelemelerde, taşınmazın 1963 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında taşlık vasfı ile tescil harici bırakıldığı ve 2004 yılında imar planı kapsamına alındığı belirlenmiştir. Bu durum, davacının 20 […]

→