Sahte fatura kullanımı nedeniyle katma değer vergisi indiriminde hukuki değerlendirme yapılmış ve cezalı tarhiyatın hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Mart döneminde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminden yararlandığına dair vergi inceleme raporlarını değerlendirerek, bu faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığını tespit etmiştir. Davacı, devreden katma değer vergisinin azalması nedeniyle cezalı tarhiyatın kaldırılmasını istemiştir. Ancak, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve […]

→

Danıştay’ın vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının hukuka uygunluğuna dair değerlendirmesi ve ceza uygulamasının sınırları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015/Mayıs döneminde aldığı faturaların sahte olduğuna dair yapılan vergi incelemesi sonucunda, üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının kanuni temsilcisi hakkında sahte belge kullanma suçundan açılan ceza davasının beraatle sonuçlanması, vergi ziyaına sebebiyet veren fiillerin varlığını ortadan kaldırmıştır. Bu durum, vergi ziyaı cezasının bir […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda İlk Derece Mahkemesi Eksiklikleri: Orman Kadastrosu ve İmar Planı İncelemesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılamanın eksiklikleri üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin taşınmazın orman olduğu iddiasını dikkate alarak davayı reddetmiş, ancak mahkemece gerekli araştırmaların yapılmadığı, orman kadastrosu ile ilgili belgelerin dosyaya getirilmediği ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, taşınmazın imar planı kapsamına alınıp alınmadığına dair yeterli inceleme yapılmamıştır. […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Çerçevesinde Sigortalı Çalışma Sürelerinin Tespiti: Kamu Düzeni ve Eksik İnceleme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi çerçevesinde sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla yürütülen bir davadır. Mahkeme, sigortalı çalışma sürelerinin tespitinin kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu tür davalarda özel bir özen gösterilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, mahkemenin Yargıtay’ın bozma kararına uyması gerektiği ve bu karar doğrultusunda gerekli inceleme ve […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerinin İleriye Etkisi ve Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile bu kapsamda hak kazanılan fark alacakların belirlenmesi üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde öngörülen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödemeler nedeniyle alacaklarının tahsilini […]

→

Sahte faturalarla katma değer vergisi iadesi alan davacının cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğu ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması için yeterli sebep bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Ocak döneminde sahte faturalarla katma değer vergisi iadesi aldığına dair yapılan incelemeleri değerlendirerek, bu faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmayan sahte belgeler olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, sahte fatura kullanımına dayanan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, davacının 2016/Ocak döneminde aldığı faturaların sahte olduğuna dair […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini temyiz etmiştir. Ancak, 05/09/2020 tarihli veri inceleme raporunda davacının “SC” ve “SCD” kodlarıyla tanımlandığı belirtilmiş, bu durum davacının örgütle irtibatlı olduğu sonucunu ortaya koymuştur. Danıştay, temyiz isteminin […]

→

Dava açma yetkisi sona eren tüzel kişiliğin süre aşımına ilişkin itirazı kabul edilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı … Hizmetleri Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin, 668 sayılı KHK uyarınca kapatılan televizyon kanalının iptali için açtığı davanın ehliyet yönünden reddine ve süre aşımı nedeniyle yapılan itirazın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacı şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği tarihten sonra dava açma yetkisinin bulunmadığını belirterek, davanın ehliyet yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde FETÖ/PDY irtibatı iddialarının hukuki geçerliliği ve adil yargılanma hakkının sınırları nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ceza yargılamasında beraat kararı alındığını öne sürmüştür. Ayrıca, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması gerektiğini, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını iddia etmiştir. Danıştay, İdare […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Zamanaşımı Def’inin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacağının varlığı üzerine bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, iş sözleşmesine göre her ay brüt asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini, ancak davalı tarafça eksik ödeme […]

→
onecikan-yargitay

Alacaklıyı zarara uğratma kastıyla taşınmaz satışının hukuki niteliği ve iştirak eden sanıkların eylemlerinin araştırılması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mevcutları eksiltme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 331. maddesi çerçevesinde değerlendirmiştir. Mahkeme, sanığın borçlu olmadığı hususunu göz ardı ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Bu durum, alacaklının şikayetinin geçerliliği ve sanığın fiiline iştirak eden diğer sanıkların eylemlerinin araştırılmaması gibi hukuki eksiklikler nedeniyle Yargıtay tarafından […]

→

İzinsiz eğitim faaliyetleri nedeniyle kapatma ve idari para cezası uygulamasının hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz eğitim öğretim faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle kapatılması ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin eğitim faaliyetlerine dair yeterli delil sunulmadığını ve izinsiz faaliyet yürütüldüğünü belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, yapılan incelemede davacı şirketin gerekli izinleri almadan eğitim koçluğu faaliyetlerini […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve ceza miktarının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2016/Eylül döneminde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi iadesi aldığına dair düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanarak, re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanma iddialarının kesin bir tespit olmadan yapıldığını ve beraat kararı alındığını öne sürerek cezaların kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, mahkeme, sahte faturaların gerçek […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: İlk Derece Mahkemesi’nin Zamanaşımı Savı ve Bölge İdare Mahkemesi’nin Hükmü Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, re’sen tarh sebebinin tespitinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığına hükmederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Süresinin Dolmadığı ve Hazine Mülkiyetinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın müvekkili tarafından uzun süre kullanıldığı iddiasıyla yapılan tescil talebinin reddedilmesi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 1992 yılı öncesinde tarımsal üretimde kullanılmadığını, dolayısıyla zilyetlik süresinin dolmadığını ve davacının Hazinenin mülkiyet hakkını tanıdığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, İlk […]

→