onecikan-yargitay

Hacizden haberdar olma tarihi, haczedilmezlik şikayetinin süresini nasıl etkiler ve hak düşürücü süreye ilişkin Yargıtay’ın değerlendirmesi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İcra İflas Kanunu (İİK) 82/12 maddesine dayanan haczedilmezlik şikayetine ilişkindir. Davacı borçlu, taşınmazına haciz konulmasından 26.12.2020 tarihinde haberdar olduğunu ve bu nedenle haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davayı süre yönünden reddetmiştir. İstinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Yargıtay, borçlunun hacizden haberdar […]

→

FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının delil niteliği, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, hakkında verilen takipsizlik kararını ve fişleme bilgilerini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve uluslararası hukuk ilkelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak kullanılan kodların, terör örgütü ile irtibatı kanıtlamak için yeterli delil oluşturup oluşturmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında açılan kamu davasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının gizli tanık ifadeleri ve veri inceleme raporları doğrultusunda, örgütle irtibat ve iltisakını ortaya koyacak yeterli delil bulunmadığına […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilindiği tarihlerden sonra örgütle bağının devam ettiğine dair somut bir tespit bulunmadığını belirtmiştir. Davacının, 2015 yılında terör örgütünün emniyet yapılanmasına ilişkin bilgi verdiği […]

→

375 Sayılı KHK’nın Geçici 35/B Maddesi Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali İçin Örgütle İrtibatın Kesildiğine Dair Delil Yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği davada, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin iptalini talep etmiştir. Davacı, örgütle irtibatını kesmiş olduğunu ve bu durumu destekleyen herhangi bir delil bulunmadığını öne sürmüştür. Davalı idare ise savunma vermemiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı iddialarını inceleyerek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırdığı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının eşinin Bank Asya hesabına yaptığı ödemelerin konut kredisi taksitlerine dayandığı ve bu durumun davacı aleyhine bir delil olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bölge […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi Üzerine Vergi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu: İlk Derece Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi Arasındaki Çelişki ve Temyiz İncelemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanan vergi tarhiyatına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının defter ve beyannamelerinin gerçek durumu yansıtmadığı gerekçesiyle yapılan vergi tarhiyatını hukuka aykırı bulmuş ve cezalı vergileri kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının sahte fatura düzenlediğini tespit eden raporlar ışığında, tarhiyatın hukuka uygun olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında 5510 Sayılı Kanun Kapsamında Delil Toplama Yükümlülüğü ve Mahkeme İnceleme Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin taleplerin yasal dayanağının 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu olduğunu belirtmiştir. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir duyarlılıkla yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla tarafların sunduğu kanıtlarla yetinmeyip, gerektiğinde kendiliğinden […]

→

Şirket Temsil Yetkisi Olmadan Düzenlenen Ödeme Emirlerinin İptali: Yönetim Kurulu Üyelerinin Yetki Sınırları Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının şirketin kanuni temsilcisi olarak ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına seçilmesine rağmen, temsil yetkisi verilmediğini ve dolayısıyla şirketin borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu iptali usul ve hukuka uygun bulmuş […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketlerinin yeterlilik kriteri olarak değerlendirilmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin eski eşi tarafından yapıldığını ve bu nedenle kamu görevine iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’ya para yatırmasının ve kapatılan Kimse Yok […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı iddiasında somut delil olmadan yapılan sınıflandırma hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğuna dair yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, ByLock kaydı, Bank Asya hesabı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı şirketler veya derneklerle ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacının “SC” ve “SCB” kodlarıyla sınıflandırılması, terör örgütü ile irtibatlı olma durumunu […]

→

Tarım arazisinin tarım dışı kullanımında akaryakıt istasyonu mesafe şartının sağlanmaması ve dinlenme tesisleri ihtiyacının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Dördüncü Dairesi, tarım arazisinin tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını kısmen iptal ve kısmen reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu arazinin akaryakıt istasyonları arasında gerekli mesafe şartını sağlamadığını ve dolayısıyla bu tür bir kullanım için zorunluluk bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında delil yükümlülüğünün yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının örgütle bağlantısını ispatlayacak somut delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Özellikle, davacının 17/25 Aralık sürecinden önceki örgüt toplantılarına katıldığına dair tanık ifadeleri olsa da, sonrasında bu toplantılara katıldığına dair bir kanıt elde edilemediği vurgulanmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığının Kesilmesi ve Yersiz Aylık Borcunun İptali: Kesin Dönüş Şartının İncelenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının kesilmesi ve yersiz aylık borcu çıkarılması işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı almakta iken kesin dönüş şartını yerine getirmediği gerekçesiyle aylığının kesildiğini, bu durumun haksız olduğunu savunarak yersiz aylık borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam etmesi, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler ve bu durumun hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, polis memuru olan davacının FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına dair İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının olmadığını, katıldığı sohbetlerin örgütle ilişkilendirilmesinin haksız olduğunu savunmuş ve kanunilik ilkesine aykırı bir işlem tesis edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan iltisak ve irtibatının kesilmediği ve […]

→