onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Boşanmış Bireylerin Eski Eşiyle Birlikte Yaşaması Halinde Ölüm Aylığı Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı iddiası üzerine, 5510 sayılı Kanun’un 56/2 nci fıkrası gereğince ölüm aylığının kesilmesi sonrası yapılan 11.03.2021 tarihli tahsis talebinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eski eşi ile birlikte yaşadığına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın devam ettiğine dair kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığına dair iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Davacının, gizli tanık beyanları ve 2008 yılından itibaren örgütle irtibatının kesildiğine dair deliller sunduğu, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti ve EYT Kapsamında Yaşlılık Aylığı Talebinin Reddedilmesi: Geriye Dönük Tescil Şartları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında davacı, 03.08.1999 – 01.08.2001 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitini ve EYT kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, EYT’nin mevzuatta yer almadığını ve davacının 1999 yılında Kuruma intikal eden bir kesintisinin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Ek sözleşmenin yetkisiz imzalanması iddiasının vekâletname şartı ve hak ediş tahsilatı ile bağlayıcılığı üzerindeki etkisi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Kayseri Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde davalı şirket ile Kayseri Otobüsçüler Esnaf Odası arasında imzalanan sözleşmelerin geçerliliği ve davacının bu sözleşmelere olan bağlılığı üzerinedir. Davacı, 07.01.2020 tarihli ek sözleşmenin kendisi adına yetkisiz olarak imzalandığını ve bu nedenle ciddi zarara uğradığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce Oda yönetimine vekâlet verdiğini, […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği malzeme teslimatının yapılmaması nedeniyle tazminat talebinin geçerliliği ve teminatın güncellenmesi üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği malzeme teslimatının yapılmaması ve bunun sonucunda davacının uğradığı zararların tazmini talebine ilişkindir. Davacı, sözleşme kapsamında teslim edilmesi gereken malzemelerin zamanında teslim edilmediğini, bu nedenle yeni bir ihale açmak zorunda kaldığını ve bunun sonucunda 570.350,00 TL menfi zarar ile 24.703,20 TL güncelleme farkı talep etmiştir. Davalı ise, teslimatın büyük […]

→

Avukatlık stajında kesintisiz çalışma şartının hukuka uygunluğu ve manevi tazminat talebinin kabulü için gereken koşullar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik Valiliği’nde VHKİ olarak görev yapan davacının avukatlık staj başvurusunun reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun kararını iptal etme talebini değerlendirmiştir. Dava, avukatlık stajı için gerekli olan belgelerin eksikliği ve stajın kesintisiz yapılması gerekliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, esnek çalışma şartlarının Yönetmelikte yer aldığını, ancak stajın kesintisiz yapılması gerektiği varsayımının hukuka […]

→

Sahte Fatura İddiasında Gelir Vergisi Tarhiyatının Hukuki Geçerliliği ve Vergi Ziyaı Cezasının Nitelendirilmesi Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı adına düzenlenen faturaların sahte olduğu iddiasıyla re’sen salınan gelir vergisi ve geçici vergiye ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının adına düzenlenmiş bir rapor olmaksızın takdire sevk edildiğini ve matrahın soyut ifadelerle belirlendiğini belirterek cezalı vergilerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin faturaların sahte […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi talebinde davacının taraf olma şartı ve harç ile teminat yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda davanın usulden reddi. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir davacının ihale feshi talebinin, İcra ve İflas Kanunu (İİK) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) çerçevesinde değerlendirilmesini içermektedir. Davacı, tapuya ilişkin bir taşınmaz üzerindeki ihalenin feshi için Sulh Hukuk Mahkemesine başvurmuş; ancak mahkeme, davacının ilgili taraflardan biri olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylayarak, davacının ihale bedeli […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği malzeme tesliminin gerçekleşmemesi durumunda tazminat talep etme hakkı ve yüklenicinin sorumlulukları üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında malzeme tesliminin gerçekleşmemesi ve bunun sonucunda ortaya çıkan tazminat talepleri üzerinedir. Davacı, sözleşme gereği teslim edilmesi gereken malzemelerin zamanında teslim edilmediğini, bu nedenle yeni bir ihale açmak zorunda kaldığını ve menfi zararlar oluştuğunu iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı ise teslimatın büyük kısmının yapıldığını, dövizdeki artış nedeniyle kalan […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının kesinleşmediğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ortaya koyan ceza mahkemesi kararını […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında Prim Ödemeleri ve Sigortalılık Tescili: Geçmişe Dönük Talep Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve yaşlılık aylığı bağlanma talebinin reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiili çalışmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1996 olduğuna ve yaşlılık aylığına hak kazandığına hükmederek ilk kararı kaldırmıştır. Temyiz aşamasında, davalı Kurum, yapılan kesintilerin Kurum hesabına intikal etmediğini ve […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırılığı iddialarının hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan bu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, somut delil olmadan ve savunması alınmadan gerçekleştirildiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak olan Bylock kullanımının sehven yazıldığını öne sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının soyut beyanlarla tespit edilemeyeceği ve özlük haklarının iadesinin gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının aleyhine olan tanık beyanının soyut nitelikte olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığına hükmetmiştir. Anayasa’nın 125. maddesi gereğince, idarelerin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü […]

→
onecikan-yargitay

İhtiyati haczin infazına ilişkin inceleme yetkisi tasarrufun iptali davasında yetkili mahkemeye aittir. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın icra mahkemesine yaptığı başvuru ile, alacaklı tarafından infaz edilen ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddedilmesine ilişkindir. İİK’nın 106-110. maddeleri gereğince, süresinde satış istenmediği için haczin düştüğü iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti esastan reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Yargıtay, ihtiyati haciz kararının İİK’nın 281/2. maddesine göre […]

→
onecikan-yargitay

Çalışma Sürelerinin Tespiti: İşverenin Belirlenmesi ve Yetersiz Araştırma Nedeniyle Mahkeme Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Cumhuriyet Lisesinde 01.08.2000 – 31.03.2011 tarihleri arasında geçen çalışma sürelerinin tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, davacının okulda çalıştığını ve ücretinin elden ödendiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, mahkeme kararını bozmaktadır. Bozma gerekçesinde, işverenin kim olduğunun belirlenmesi ve çalışma sürelerinin […]

→