ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, …, …köyü 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazın niteliğine uygun olarak gelir esas alınarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasının doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 tarihli iptal kararı gereği, kamulaştırma bedeline yasal faizin davanın açıldığı tarihten itibaren uygulanması gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İcra İflas Kanunu (İİK) çerçevesinde açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Davacı, davalı kooperatiften alacaklı olduğunu ve borçlunun mal kaçırma amacıyla taşınmazını devrettiğini iddia ederek tasarrufun iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı taraf ise kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın dayanağı olan icra takiplerinin kesinleştiğini ve davalıların tasarrufun iptale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 2024/1676373 İKN’li ihalenin iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İhale, 24.12.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu iptal kararı EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu 900.000,00 TL’lik teklifin, geçmiş yıllarda aynı hizmet için verilen teklif bedelleri ile karşılaştırıldığında, ekonomik değişkenlikler nedeniyle mukayese edilemeyecek kadar yüksek olduğunu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenlerine dair ayrıntılı açıklamalar talep edebilir. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen mal veya hizmetin özgünlüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin, birden fazla kez gerçekleşemeyecek nitelikteki durumlar olarak tanımlanamayacağını belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin işe başlama tarihinde gerekli araç ve gereçleri bulundurması zorunluluğu, tekrar edilemeyecek bir aykırılık olarak değerlendirilmiş ve bu durumun sözleşmenin feshine neden olamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sağlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddialardan birinin, idareye şikayet başvurusunda belirtilmediği gerekçesiyle süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, ihale sürecindeki işlemlere ilişkin şikayetlerin, idareye yapılmadan doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulamayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pars Proje Yapı San. Tic. A.Ş. – Mosa İnş. Nak. Tur. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin teklifin gönderildiği tarihte EKAP’ta kayıtlı olduğu, ancak belge tutarının hatalı hesaplanması nedeniyle idare tarafından silindiği tespit edilmiştir. Belgenin silinmesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan demonstrasyonların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ürünlerin, Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri sağladığına dair yapılan demo çalışmalarında herhangi bir olumsuzluğun saptanmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, demonstrasyon işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığına dair iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi çerçevesinde ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri belirlemesi ve bu teklifleri reddetmeden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin hukuka uygunluğu ele alınmıştır. 5271 sayılı Kanun’un 138/2. maddesi gereğince, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan delillerin kullanılabilmesi için, bu delillerin elde edilmesinden sonra derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu deliller hukuka aykırı sayılmakta ve ceza […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücret farkı alacağına ilişkin arabuluculuk sürecinin gereklilikleri üzerine odaklanmaktadır. Daire, 11.09.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında ücret farkının uyuşmazlık konusu yapıldığını, bu tarihten sonra hesaplanan ücret farkı alacağı için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini belirterek, 11.09.2020-15.01.2021 tarihleri arasındaki dönem için davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirirken, sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ödenen banka zararının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiğini, ayrıca sanık tarafından ödenen ve ödenmeyen zararların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu ve başvuru süresinin geçerliliğini incelemiştir. Başvuru sahibinin, 16.12.2024 tarihinde kendisine tebliğ edilen düzeltici ihale komisyonu kararı üzerine, bu karara itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurusunu 03.01.2025 tarihinde yapması nedeniyle süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ve teklifinin reddedilmesi üzerine yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirlemeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare, başvuru sahibine önemli teklif bileşenleri hakkında açıklama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, açıklamaları yeterli bulmadığı takdirde teklifleri reddetme hakkına sahiptir. İnceleme sonucunda, […]
