Sayıştay KT

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İlçe Özel İdare Müdürlüğüne yapılan asaleten atamaların hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Danıştay 5. Dairesinin 02.10.2012 tarihli kararı gereğince, bu atamaların yapılabilmesi için ilgili mevzuatta belirtilen şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Atama işlemlerinin, yürürlükteki Devlet Memurlarının Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, atananların özlük haklarından yararlandırılmalarının yasal olmadığına […]

ÖZET: Sayıştay, İlçe Özel İdare Müdürlüğüne yapılan asaleten atamanın, yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, atanan personelin bu göreve ilişkin özlük haklarından yararlandırılmasının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Danıştay 5. Dairesinin 02.10.2012 tarihli kararı ile yürütmeyi durdurulan düzenlemeler sonrası, atama yapılabilmesi için gerekli şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, atama işleminin geçersiz olduğu ve dolayısıyla […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediye memuruna, çocuğunun özel rehabilitasyon eğitimine katılması için yapılan yol masrafı ve yevmiye ödemesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106. maddesi ile yapılan değişiklikler sonucunda, bu tür ödemelerin ilgili sağlık kurumları tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, belediye bütçesinden […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Genel İdare Hizmetleri Sınıfına dahil idari kadrolara asaleten atanan personele ek özel hizmet tazminatı ödenmemesi gerektiğini, ancak kadrosu Teknik Hizmetler Sınıfında olan ve vekaleten idari görev icra eden personelin açık çalışma mahallerinde fiilen yapılan görevlendirmeleri için ek özel hizmet tazminatının ödenebileceğini belirtmektedir. Kararda, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve ilgili mevzuat […]

ÖZET: Bu karar, bir belediyenin ihale sürecinde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, fazladan sunduğu bu belgenin ihale komisyonu tarafından yersiz olarak değerlendirilmesi sonucu elenmesi üzerine verilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu gerekçe göstererek daha yüksek bir teklif sunan başka bir istekliye ihaleyi vermiş ve bu […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması nedeniyle belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlamda, otopark alanlarının encümen kararıyla kiralanmasına rağmen, kulübün bu alanları üçüncü kişilere daha yüksek bedellerle kiraladığı belirtilerek, ortaya çıkan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz dilekçelerinde, sorumluların, görev başında olmadıkları dönemlere […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması sonucu belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlgili encümen kararıyla tahsis edilen otopark alanlarının, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak ihalesiz bir şekilde kiralanması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Tazminat miktarları, kiralanan alanların […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi üzerine yapılan itirazları değerlendirmektedir. İhaleye katılan yüklenici, 15*70*30 ebatlarında renksiz beton bordür döşemesi için 5 TL birim fiyat teklif etmiş, ancak bu iş kalemi yerine 15*50*30 ebatlarında renkli beton bordür döşenmesine karar verilmiştir. Yüklenicinin teklif […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye personeline yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olarak ayni şekilde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye çıkılarak yemek hizmetinin dışarıdan temin edilmesi, yönetmelik gereği hukuka aykırı bulunmuş ve bu nedenle tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde, dış birimlerin konumları ve yemek servisi alanlarının yokluğu gibi gerekçelerle, yemek yardımının ayni olarak […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “…………. Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. İhalede, yüklenicinin teklif ettiği 5 TL birim fiyat, aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan belirlenen yeni birim fiyat olan 14 TL üzerinden değerlendirilmiştir. Ancak, […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İhalede, yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatın dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi, toplamda …………. TL tutarında kamu zararına neden olmuştur. Kararda, yüklenicinin teklif […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, gerçek kişi istekli ……….’in Ticaret Sicili Gazetesi belgesinin gereksiz yere değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle haksız yere elendiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmadığını göz ardı ederek, bu belgeyi gerekçe göstererek elenme […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi’ni ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belgenin yetersiz bulunarak yersiz bir şekilde elenmesi sonucu, ihalenin daha yüksek bir teklif veren başka bir istekliye verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili […]

ÖZET: İhaleye katılan gerçek kişi istekli, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belge nedeniyle ihale komisyonu tarafından yersiz olarak elenmiştir. Bu durum, daha pahalı bir teklif sunan başka bir istekli lehine sonuçlanmış ve kamu zararına yol açmıştır. İlgili, elenme gerekçesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, 2010-2012 yıllarında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gerektiği, ancak fiilen yalnızca bir üniversitede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Teknik şartnamede yer alan düzenlemelere aykırı olarak, her yıl sadece bir üniversitede yapılan etkinlikler sonucunda toplamda altı teknoloji şenliğinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol […]