ÖZET: Sayıştay kararında, belediye sınırları içinde eğlence vergisine tabi işyerlerinin beyanname vermemesi ve vergiyi ödememesi nedeniyle oluşan kamu zararı ele alınmıştır. İdarenin gerekli takibi yapmaması sonucu alacakların zamanaşımına uğraması, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102. maddesi gereğince tahsil edilemeyecek duruma gelmiştir. Sorumlular, zamanında beyan edilmeyen vergilerle ilgili işlemleri yapmadıkları için kamu zararından […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediye sınırları içinde eğlence vergisine tabi işyerlerinin beyanname vermemesi ve vergiyi ödememesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmetmiştir. İdarenin gerekli takipleri yapmaması sonucu, eğlence vergisi alacakları zamanaşımına uğramıştır. 6183 sayılı Kanun’un 102. maddesi gereğince, amme alacaklarının vadesinin üzerinden beş yıl geçmesi durumunda tahsil edilemeyeceği belirtilmiştir. İlgili yıllara ait eğlence vergileri, belirli […]
ÖZET: Sayıştay, belediye sınırları içinde eğlence vergisine tabi işyerlerinin beyanname vermemesi ve vergiyi ödememesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. İdarenin gerekli takipleri yapmaması sonucu, eğlence vergisi alacaklarının zamanaşımına uğraması, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102. maddesi gereğince, alacakların tahsil edilememesi sonucunu doğurmuştur. İlgili yıllara ait eğlence vergileri, belirli tarihlerde […]
ÖZET: Sayıştay, belediye sınırları içinde eğlence vergisine tabi işyerlerinin beyanname vermemesi ve vergiyi ödememesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. İdarenin, eğlence vergisine tabi işletmelerle ilgili gerekli takibi yapmaması sonucu alacakların zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, eğlence vergisinin tahsil edilmesi ve takip edilmesi konusunda sorumluluk, belediye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesine dayanan sosyal denge ödemelerinin, ilgili kanun ve toplu sözleşmelere aykırı olarak yapılması sonucu oluşan kamu zararının tazmini ile ilgilidir. 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi gereğince, bu tür ödemelerin suç teşkil etmemesi durumunda, idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, daha önce […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile Sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesine dayanarak memurlara yapılan ödemelerin, ilgili kanun ve toplu sözleşmelere aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu durum sonucunda, … TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. 25.10.2022 tarihli tutanakla verilen tazmin hükmü, 7421 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi gereği, bu tür ödemeler hakkında idari veya mali yargılama yapılamayacağı […]
ÖZET: Sayıştay, peyzaj mimarı unvanına sahip bir kişinin mühendis kadrosuna atanmasının ardından ödenen ek gösterge, özel hizmet tazminatı ve ek ödemenin hatalı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, bu hatalı ödemelerin kamu zararı oluşturmadığına karar verilmiştir. Mühendis kadrosunda istihdam edilen personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre hak […]
ÖZET: Sayıştay, belediyede sözleşmeli çalışan personele ulaşım kartı verilmesi yerine maaş ödemesi içinde nakdi ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına hükmetmiştir. İlgili mevzuat, büyükşehir belediyelerinde çalışan kamu görevlilerine toplu taşıma kartı verilmesini öngörmektedir. Ancak belediye, bu yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, personelin ulaşım kartı yerine nakit ödeme yapmıştır. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu […]
ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin ihale süreçlerinde yapılan uygulamaların hukuka uygunluğunu denetlerken, aynı işin farklı bir ihale kapsamında daha yüksek fiyatla yaptırılmasının kamu zararına yol açıp açmadığını değerlendirmiştir. İlgili rapor, çelik oto korkuluk imalatı ve montajı ile termoplastik boya işinin, gerekçe olmadan yapılmadığını ve bu işlerin daha yüksek fiyatla yaptırıldığı iddialarını incelemiştir. Ancak, ek raporda, yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu’na göre revize birim fiyat uygulamasının gerekliliğini vurgulamaktadır. İlgili ihalede, iş kalemlerinde %20’yi aşan artışlar olmasına rağmen revize fiyatlar uygulanmamış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. İlgili mevzuat gereğince, sözleşme bedelinin %1’ini aşan artışlarda revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılması zorunludur. Somut olayda, revize fiyat ödeme şartları oluşmasına […]
ÖZET: Sayıştay, belediye etkinliklerine katılan personel ve muhtarlara yemek verilmesiyle ilgili yapılan harcamaların, temsil, ağırlama ve tören giderleri kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, bu tür harcamaların sosyo-kültürel ve bilimsel etkinlikler kapsamında yapılabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, yapılan harcamaların mevzuata uygun olduğu ve kamu zararına yol açmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, Daire […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu’na göre revize birim fiyat uygulamasının gerekliliğini vurgulamaktadır. İlgili ihale kapsamında, iş kalemlerinde %20’yi aşan artışlar olmasına rağmen revize birim fiyatların uygulanmaması, kamu zararına yol açmıştır. İlamda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen kuralların ihlal edildiği belirtilerek, sorumluların tazmin yükümlülüğü ortaya konulmuştur. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 4’üncü maddesi çerçevesinde yüklenicinin süre uzatımı talep etme hakkının nasıl kullanılacağına dair önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. Yüklenici, yasal süresi içinde süre uzatımı talep etmeden yalnızca fesih talebinde bulunmuş ve bu süreçte sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. İdare, fesih talebini olumsuz değerlendirerek yükleniciye 150 günlük […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu ihale mevzuatına aykırı olarak revize birim fiyatların uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği gereğince, iş kalemi miktarlarının %20’yi aşan artış göstermesi durumunda revize birim fiyatların uygulanması zorunludur. Ancak somut olayda, dört iş kaleminde bu şartlar oluşmasına rağmen […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyeye ait parke taşlı yol yapım işinde, yüklenici firmanın süre uzatımı talebinin hukuka aykırı olduğu ve gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili sözleşmeye göre, işin süresi 200 gün olarak belirlenmişken, yüklenici firma, yağışlar ve diğer sebeplerle süre uzatımı talep etmiş, idare de bu talepleri kabul etmiştir. Ancak, verilen […]
