ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları aylık ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi muafiyetinin yalnızca bu ödemeye münhasır […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları aylık ödeneklerin gelir vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. İlgili kanun, bu ödeneklerin gelir vergisinden istisna edilmediğini belirtmektedir. Ayrıca, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi muafiyeti yalnızca bu ödemenin kapsamına girmekte olup, 5302 sayılı Kanun kapsamındaki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu vurgulamaktadır. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, icrai sonuç doğuran bir işlem olmadığından, yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Kararda, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğunu belirlemektedir. İlgili kanun, bu ödeneklerin gelir vergisinden istisna edilmediğini vurgulamakta ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi ile de desteklenmektedir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin, 5302 sayılı Kanun […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, hukuki bir işlem olarak kabul edilmediği için yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin yalnızca […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 45. maddesi çerçevesinde, memurların aile fertleri için yer değiştirme masraflarının ödenebilmesi için ailenin ikamet yerinin değiştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Aile fertlerinin eski görev yerinde kalması durumunda, harcırah ödemesi yapılmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, memurun yeni görev mahalline atanmasına rağmen, aile fertlerinin ikametgahının değişmemesi nedeniyle harcırah ödemesi yapılması […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu vurgulamaktadır. İlgili kanun hükümleri, encümen üyeleri ve vali yardımcıları ile kaymakamlar için belirlenen ödeneklerin gelir vergisinden muaf olmadığını belirtmektedir. 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi muafiyeti ise yalnızca bu ödemenin kapsamına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi personelinin atama ve geçici görevlendirme süreçlerine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, bir devlet memurunun atama işlemi, yalnızca tebliğ tarihinden itibaren hukuki sonuç doğurur. Bu bağlamda, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri’nin, atama yazısı kendisine tebliğ edilmeden önce geçici görevle atanması durumunda, bu atamanın […]
ÖZET: Sayıştay kararı, kamu görevlilerinin harcırah ödemeleriyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, memurların aile fertlerine yer değiştirme masrafı ödenmesi, ailenin ikamet ettiği yerin değiştirilmesine bağlıdır. Ailenin ikametgahını değiştirmemesi durumunda, memurlara harcırah ödemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, görev mahalli değişen bir memurun ailesinin ikametgahının eski yerinde kalması, harcırah ödemesinin geri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün, vali yardımcıları ve kaymakamlara ödenen özel idare ödeneğinin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, icrai sonuç doğurmadığı için yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Sonuç olarak, gelir vergisi kesintisi […]
ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün vali yardımcıları ve kaymakamlara ödenen özel idare ödeneğinin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, icrai sonuç doğuran bir hukuki işlem olmadığından, yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Bu durum, 5302 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. Karara göre, ilgili ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu görevlileri açısından mali sorumluluk doğurmakta ve bu durum, Harcama Yetkilileri ile Gerçekleştirme Görevlileri arasında müşterek ve müteselsil sorumluluk yaratmaktadır. Kararda, 5302 […]
ÖZET: Sayıştay kararı, kamu kurumlarının bütçelerinden amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapılmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamaktadır. 5072 sayılı Kanun çerçevesinde, kamu kurumları tarafından desteklenen derneklerin, bu tür yardımlardan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, İl Özel İdaresi bünyesinde kurulan spor kulübüne yapılan ödenek aktarımının yasal düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda, söz konusu ödeneğin, spor kulübü […]
ÖZET: Sayıştay kararında, maden ruhsatı verilmesi ve bu ruhsatın işletilmesi sürecinde ödenmesi gereken devlet hakkının tahsil edilmemesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre, ruhsat sahibi tarafından beyan edilen ocak başı satış fiyatı, Bakanlık tarafından denetlenmeli ve eksik beyanlar tamamlanmalıdır. Ancak, ilgili belediye, ruhsatı üçüncü kişilere kiralama işlemi gerçekleştirerek yasal düzenlemelere […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir özel idare ile iletişim hizmetleri şirketi arasında gerçekleşen fiber optik kablo döşeme çalışmaları sırasında yollara verilen zararların tahsil edilmemesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili protokol ve encümen kararları gereğince, yollara verilen zarar bedelinin tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, zarar bedelinin tamamı tahsil edilmediği gibi, teminat mektubunun iade edilmesinde de sakınca olmadığı ifade […]
