Belediye tarafından şirketine devredilen işletme hakkının, şirket tarafından 3. kişilere devrine ilişkin (5216 sayılı Kanun madde 26) Karar (Danıştay)

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1741 E.  ,  2021/420 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUEsas No : 2020/1741Karar No : 2021/420 KARAR DÜZELTMEİSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay […]

→

4734 sayılı Kanun 3/g istisna maddesi kapsamında alınan malın ayıplı olması ve ödenen hakedişin faiziyle birlikte geri istenmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2019/2653 E.  2021/1719 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,müvekkili şirketin davalı şirketten 35 adet akü şarj retresörü satın aldığını, montaj aşamasında sıkıntı yaşanması […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen iş nedeniyle, yüklenici personelinin işçi alacağını ödeyen belediye şirketinin, ödediği bu tutarı yükleniciye rücu etmesi (BAM)

17. Hukuk Dairesi  2022/1438 E.  2022/1404 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: KARAR : DAVA : Davacı taraf dilekçesinde özetle; davacının … Belediyesi iştiraklerinden olduğunu, kamu hizmeti sunduğunu, kamu hizmeti olarak […]

→

4734 sayılı Kanunun 3/g maddesi kapsamında yapılan istisna alımlarında, toplu iş sözleşmesi sonucu ortaya çıkan işçi maliyetleri için fiyat farkı (BAM)

23. Hukuk Dairesi  2021/1653 E.  2021/1507 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. […]

→

Şirkete Devredilen Yerlerin Şirket Tarafından Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirkete Devredilen Yerlerin Şirket Tarafından Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi Büyükşehir Belediyesi tarafından 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26’ncı maddesi kapsamında ihalesiz olarak belediye şirketlerine devredilen yerlerin, şirketler tarafından pazarlık usulü ile üçüncü şahıslara kiraya verildiği görülmüştür. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde; genel bütçeye dâhil dairelerle katma bütçeli […]

→

Belediye şirketlerinin yapmış oldukları ihalelere ilişkin olarak, şartların oluşması durumunda, istekliler hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verip veremeyecekleri (Danıştay)

  13. Daire  2016/2469 E.  2021/449 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2016/2469Karar No:2021/449 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taş Ocağı İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … […]

→

Belediye Şirketlerine Devredilen Yerlerin İhalesiz Olarak Alt Kiracılara Kiralanması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye şirketlerine 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26’ncı maddesi uyarınca devredilen yerlerin, şirketler tarafından 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine aykırı olarak alt kiracılara kiralandığı tespit edilmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26’ncı maddesinde: “… Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve […]

→

3(g) kapsamındaki istisna alımlarında ilişkin KİK’e itirazen şikayet başvurusu yapılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2019/056 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 26.12.2019 Karar No : 2019/UH.IV-1691 BAŞVURU SAHİBİ: Süleyman SEVİM   VEKİLİ: Av. Aladdin İRAZ,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/503492 İhale Kayıt Numaralı “Tdlhzm-505 Batman İş Makinaları Kiralama Hizmeti” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Şartları Sağlanmamasına Rağmen İstisna Kapsamında Alım Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapılan incelemelerde, istenen şartların kaybedilmesine rağmen 4374 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun istisnaları düzenleyen 3’üncü maddesinin (g) bendine dayanılarak ihalesiz alım yapıldığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı kanunda belediyelerin doğrudan veya dolaylı olarak birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulundukları her çeşit kuruluş, müessese, birlik, işletme ve şirketlerin ticarî […]

→

Hizmet Alımı İşinin Sözleşme Damga Vergisinin Eksik Tahsil Edilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kültür AŞ tarafından ihale edilen Megalight ve Billboard Tesisi ve İşletmeye Verilmesi Hizmet Alım İşine ait sözleşmenin damga vergisi eksik tahsil edilmiştir.  488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinde, bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu; 3’üncü maddesinde, damga vergisi mükellefinin kâğıtları imzalayanlar olduğu; 4’üncü […]

→

Belediye Şirketinden Yapılan Hizmet Alımlarına İlişkin Ödemelerde Vadesi Geçmiş Borcu Bulunduğu Halde Ödeme Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin personel çalıştırmasına dayalı doğrudan hizmet alımı yaptığı belediye şirketine yapılan hakediş ödemelerinde şirketin vadesi geçmiş borcu bulunduğu halde söz konusu borç kesilmeksizin ödeme yapılmıştır.  6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “Alacağı Ödenmeden Yapılmayacak İşlemler İle İşlem Yapanların Sorumlulukları” başlıklı 22/A maddesine dayanılarak çıkarılan ve 23.12.2017 tarihli ve […]

→

İhale Edilen Yapım İşlerinde Atık Taşıma ve Kabul Belgelerinin Kontrol Edilmemesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapılan incelemelerde şirket tarafından ihale edilen yapım işlerinde atık taşıma ve kabul belgelerinin kontrol edilmediği görülmüştür. Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği’nin Atık Taşıma ve Kabul Belgesi Alınması başlıklı 23 üncü maddesinde: “Hafriyat toprağı ve inşaat/yıkıntı atığı üretenler, ürettikleri hafriyat toprağı ve inşaat/yıkıntı atıklarını, taşıma izni almış nakliye […]

→

Alt Yüklenicilere İhale Edilen İşlere Ait Sürelerin Büyükşehir Belediyesi İhaleleri Süresinden Fazla Olması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapılan incelemelerde şirket tarafından alt yüklenicilere ihale edilen yapım işlerinin süresinin büyükşehir belediyesinden alınan ihalelerin süresinden fazla olduğu tespit edilmiştir. Şirketin faaliyetleri, İzmir Büyükşehir Belediyesi ihaleleri kapsamında yüklendiği işlerin tamamının alt yüklenicilere ihale edilmesi ve şirketin büyükşehir belediyesinden elde ettiği gelirle alt yüklenici maliyetlerini ödemesi üzerine kuruludur. Bu sebeple şirket […]

→

Alt Yüklenicilere Yaptırılan Muhtelif Organizasyon İşleri ile Kültürel İşlerin Kamu İhale Kanunu’nun 3-g Maddesinde Yer Alan Parasal Limitin Altında Kalmak Amacıyla Parçalara Bölünmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kültür AŞ tarafından Büyükşehir Belediyesinden yüklenilen yıllık olarak planlanmış ve teknik şartnamede belirlenmiş organizasyon işleri ile kültürel işler 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin “g” fıkrasında yer alan parasal limitin altında kalmak amacıyla alt yüklenicilere yaptırılırken parçalara bölünmüştür.  4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 2’nci maddesine göre, il özel idareleri […]

→

Otobüs Hatlarının Üçüncü Kişilere İhalesiz Verilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları EBB Meclisi’nin 10.10.2014 tarih ve 344 sayılı Kararı ile Eskişehir ilinde yürütülen toplu taşıma hizmetleri 10 yıl süre ile ESTRAM A.Ş.’ye devredilmiştir. ESTRAM A.Ş. tarafından söz konusu Meclis Kararına istinaden ihale yapılmaksızın otobüs işletmecileriyle sözleşme imzalanmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Şirket kurulması” başlıklı 26’ncı maddesinde; “… Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti […]

→