Su idaresinin abonelerden teminat / depozito almasına yönelik yönetmelik hükümlerinin iptali istemi (BİM)

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi E: 2021/1525 K: 2022/1149 ÖZET : Dava, İSKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin maddeleri ile yönetmeliğin 2011 yılında yürürlüğe giren şeklinde ilgili maddelere tekabül eden maddelerinin ve bu maddelere istinaden alınan Yönetim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. 2560 Sayılı İSKİ Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 13.maddesinde su satışı […]

→

Yasaklılık kararının Resmi Gazetede yayımlandığı günün sabahı teklif veren, KİK tarafından yasaklılığı sicile birkaç saat geç girildiği için sorgulama sonucu teklifi kabul edilen isteklinin geçici teminatı, yasaklılık kararı öğrenilip değerlendirilme dışı bırakıldıktan sonra iade edilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2574 E.  ,  2022/2881 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 08/10/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı […]

→

İhale kapsamında alınan teminat mektupları hakkında ihtiyati tedbir kararına ilişkin(BAM)

27. Hukuk Dairesi  2022/262 E.  17.3.2022 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : İhtiyati talep eden yükleniciler vekili özetle; […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin alacakları ödenmeden yüklenici teminatının iade edilip edilmeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2020/538 E.  2022/62 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, süresi dolmuş elektrik sayaçlarının sökülmesi ve takılması işi için davalı ile 06.12.2012 tarihinde 2012/75 Sayılı dosya kapsamında 2012/146734 ihale […]

→

Belediyenin, kanuni paylardan genel ve Defterdarlık emanet hesaplarında bekleyen varlıklarına haciz uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2017/1857 E. 2018/90 K. Taraflar arasındaki “haczedilmezlik şikayeti” talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 6. İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 21.05.2014 gün ve 2014/200 E., 2014/486 K. sayılı kararın temyizen incelenmesinin şikayetçi borçlu … vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 29.09.2014 gün ve 2014/17182 E., 2014/17416 K. […]

→

Belediye banka hesaplarında yer alan teminat tutarlarına haciz uygulanıp uygulanamayacağı (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi  2016/131 E.  2016/13123 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine […]

→

Yüklenici ihale kapsamında çalıştırdığı personelin kıdem tazminatını ödememesi durumunda, kesin teminatının ödenmemesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2011/072 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 14.11.2011 Karar No : 2011/UH.II.-3780 Şikayetçi: Bilgetem Bilgisayar Nakl. Temz. Hizm. Ve Gıda Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti., AKINCILAR MAHALLESİ HANCI SOKAK NO:16 İZMİR İhaleyi yapan idare: Sağlık Bakanlığı Müsteşarlık Evliya Çelebi Devlet Hastanesi, Evlıya Çelebı Mahallesı Okmeydanı Caddesı 5 43040 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 20.10.2011 […]

→

Kesin teminat ihale kapsamında çalıştırılan personelin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işçi ücreti ve diğer işçi alacaklarını teminat altına almakta mıdır (KİK)

ÖZET: Kuleli Medikal Temz. Oto Gıda İnş. Taah. Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti., Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “40 İşçi ile Genel Temizlik” ihalesine itirazda bulunmuştur. İtiraz, idari şartnamenin bazı maddelerinin Kamu İhale Genel Tebliği ve İş Kanunu’na aykırı olduğu iddialarına dayanmaktadır. İdare, başvuruyu reddettikten sonra, Kuleli Medikal, itirazen şikayet başvurusunda bulunmuş […]

→