8. Hukuk Dairesi 2020/2577 E. , 2020/5661 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.K A R A RDavacı vekili, müvekkilinin 1978 tarihli […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20895 E. , 2020/7325 K. T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/20895Karar No : 2020/7325 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yolundaki … tarih […]
6. Ceza Dairesi 2017/230 E. , 2020/228 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma, hakaret, tehditHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık … hakkında, katılan …’e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, […]
18. Ceza Dairesi 2019/3916 E. , 2020/624 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Düşme KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine […]
15. Hukuk Dairesi 2018/1335 E. 2018/5241 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalıları … İnş. ve Tüketim Maddeleri Tic. Ltd. Şti., …, …, …, …, …, …, …, … ve … vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: […]
2. Daire 2000/1772 E. 2000/2853 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………… – ………….. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı 3- ………………… – ” ” “ 4- ………………… – ” ” “ 5- ………………… – ” ” “ 6- ………………… – ” ” “ Soruşturulacak Eylem : …………… İlçesi …… Mevkiinde […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014 Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince 2012 yılında yıkılan kaçak yapıların yıkım bedellerinin, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 22’nci maddesine aykırı olarak, yapı sahiplerinden tahsil edilmeyip belediye bütçesinden ödendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun […]
4. Ceza Dairesi Esas : 2009/8724 Karar : 2011/7697 5237 sayılı TCY’nın 184. maddesinin 1. fıkrasında ; “yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapma ve yaptırma”, aynı maddenin 2. fıkrasında “yapı ruhsatiyesi almadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade etme”, 3. fıkrasında ise “yapı kullanma izni alınmamış […]
6. Daire 1992/4565 E. 1993/4462 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ………………… İstemin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının, usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Y.Ş.”nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılıma Usulü […]
1. Daire 2007/1217 E. 2007/1221 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler 1- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi Başkanı 2- …- İstanbul İli, Büyükçekmece Belediyesi İmar Müdürü İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 23.5.2007 günlü, 2007/108 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … Soruşturulacak Eylem : Büyükçekmece İlçesi, Alkent 2000 […]
15. Hukuk Dairesi 2005/2182 E., 2005/4441 K. Mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi nedeniyle imalat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı yüklenicinin edimini yerine getirmediği, […]
2. Daire 2001/244 E. 2001/798 K. Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1- ………………… – ………….. İli …………. ilçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – ………. İli Eminönü Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde başkan yardımcısı 4- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü 5- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdür vekili 6- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü Soruşturulacak Eylem […]
2. Daire 2000/3006 E. 2000/3671 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler :1 – ……………….. – ……….. İli …………. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylemler : 1- Belediyede grevli memur ve işçilerin aylık ücretlerinin kırkta birini zekat adı altında keserek ………. Partisine aktarmak, tehdit ve baskı yaparak personeli ……… isimli Gazeteye abone yapmak. 2- Ruhsatsız inşaat yapılmasına gözyummak. Eylem Tarihi : […]
2. Daire 2000/2006 E. 2000/2823 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………………… – ………….. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı 3- ………………… – ” ” “ Soruşturulacak Eylem : 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümlerine göre Belediye Encümeni tarafından verilmiş olan yıkım ve para cezası kararlarının gereğini yapmamak. Eylem […]
Danıştay 6. Daire Esas : 1996/5742 Karar : 1997/4865 İstemin Özeti : Konya İdare Mahkemesinin 22.5.1996 günlü, E:1995/1618. K:1996/581 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi Nejdat Bayram”ın Düşüncesi: Temyiz […]
