ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sürecinde, tekliflerin dayanağı olan belgelerin tarih ve dönem uyumunu titizlikle değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan sıcak haddelenmiş profil demir fiyatına ilişkin belgelerin, fiyat teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağındaki tarihle çeliştiği tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili döneme ait olmayan faturaların sunulmasıyla daha da belirginleşmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan N.YAR7 pozunun, ihale konusu işte çalıştırılacak 6 x 2 kombine temizlik aracının akaryakıt tüketimi ile uyumlu olmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davalı idarenin, bu pozun hem alt hem üst ekipmanına ilişkin akaryakıt tüketimlerini kapsayıp kapsamadığını net bir şekilde belirlemediği anlaşılmıştır. İdare, N.YAR7 pozunun güncel olmaması ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunduğu açıklamaların yeterliliğini değerlendirirken, nakliye pozlarına ilişkin açıklama istenmesi sürecinde idarenin kullandığı formüllerin belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş kalemleri için nakliye girdilerine dair mesafe bilgileri verilmiş olmasına rağmen, açıklamanın taşıma formülleri ile yapılması gerektiği yönünde bir belirleme yapılmamıştır. Bu durum, başvuru […]
Toplantı No : 2021/039 Gündem No : 18 Karar Tarihi : 22.09.2021 Karar No : 2021/UH.II-1751 BAŞVURU SAHİBİ: Çe-Tu Proje Mühendislik Müşavirlik Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/281151 İhale Kayıt Numaralı “Karaman Gödet Sulaması Yenileme Teknik Raporu Hazırlanması” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin, inşaat iş kalemleri dışında yer alan elektrik tesisatı gibi iş kalemlerine ait analizleri ayrı ayrı göstermeleri gerektiğine dikkat çekmiştir. Yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan fiyat teklifinde elektrik tesisatı iş kalemi olan “TM1 Terfi Merkezi ve Debimetre Odası Yapılması” için malzeme ve montaj bedelinin ayrı ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itfaiye personeli çalıştırılması ihalesinde davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası ve kasko sigortası teklifinin yıllık olarak düzenlendiği, dolayısıyla ihale süresi ile çarpılarak aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasının mümkün olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sigorta şirketlerinin genellikle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Personel Taşıma Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddine dair yapılan değerlendirmelerde önemli bir teknik hususu ele almıştır. Başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifi ile birlikte, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifine dayanan satış tutarı tespit tutanağının mevcut olduğu, ancak bu tutanakta yer alan sayının, ihale dokümanındaki sayıyla uyumsuz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Suryol İnş. Mad. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile DT Ener. Üret. A.Ş. ve AGF Ener. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. iş ortaklığının itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, “Beton çelik çubuğu” girdileri için sunulan fiyat tekliflerinin gerçeği yansıtmadığı iddialarını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu fiyat tekliflerini düzenleyen firmalar ile onaylayan meslek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Pamukluk Barajı Sulaması İkmal İnşaatı ihalesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını inceledi. Yapılan değerlendirmede, isteklinin sunduğu fiyatların, kamu kurumları tarafından belirlenen nakliye formülleriyle hesaplanan tutarlardan daha düşük olduğu tespit edildi. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5. maddesine aykırıydı; zira isteklinin, cari yıl birim fiyatları veya bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, HCA İnşaat A.Ş. ve Onh İnş. ve Taah. A.Ş.- Genel İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamalarında yasak fiil ve davranışta bulundukları yönünde kuvvetli bir karine oluştuğunu tespit etmiştir. Her iki isteklinin, analiz girdilerine ait fiyat tekliflerini aynı firmalardan alarak benzer açıklamalar yapmaları, rekabeti bozucu bir tutum sergilediklerini göstermektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sürecinde, isteklilerin sundukları analizlerde açıklama istenilmeyen girdilerin toplam bedelinin gösterilmesinin yeterli olduğunu belirtmiştir. İlgili uyuşmazlıkta, davacı iş ortaklığının sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, “Piy. Arş.(İç çapı 1800, çelik borular için St44 çelik flanş parçası)” girdisinin birim fiyatı 0,00-TL olarak gösterilmiş, bu nedenle teklif değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde “C30/37 Hazır Beton Harcı” girdisi için aşırı düşük teklif açıklaması istenmesine rağmen, beton harcının temin yönteminin (yerinde üretim veya nakliye) açıklanmasının beklenmediğine karar vermiştir. İdare, yalnızca Satış Tutarı Tespit Tutanağı ve buna dayanak olan faturaların sunulmasını talep etmiştir. Bu nedenle, isteklilerin kendilerinden istenmeyen hususlarda açıklama yapmalarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede geçerli tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnş. A.Ş.’nin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasının, ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İhalede, geçerli tekliflerin toplam bedellerinin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve bazı firmaların teklif geçerlilik sürelerini uzatmadığı için değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, davacının teklifi ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, fiyat teklifinin alındığı firmanın ihale konusu alanda fiilen faaliyet gösterip göstermediğinin araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. İncelemelerde, yalnızca Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki bilgilere dayanmanın yetersiz olduğu, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularının dışında da iş yapabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, firmanın teklife konu alanda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili bir davada, beton harcının teknik özelliklerini koruma süresinin 1,5-2 saat olduğunu belirterek önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu süre zarfında, Elazığ’dan Manisa’ya naklinin mümkün olmadığını ifade eden Kurul, teklifin geçerliliği açısından bu durumun kritik olduğunu vurgulamıştır. İlgili iş kaleminin analiz girdisinde nakliye kalemine yer verilmemesi, teklifin […]
