ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi tarafından sunulan teklif mektubunun ihale dokümanında belirtilen standart forma uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan taahhüt niteliğindeki ifadelerin eksikliği, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi’nin teklifi ikinci oturumda değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Şirin Kardeşler Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin teklif dosyasında bilanço bilgileri tablosunu sunmadığı gerekçesiyle bu kararı almış olsa da, yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin İdari Şartname’de belirtilen şartları taşıyan ve mevzuata uygun olarak düzenlenmiş bilançosunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hematek Gıda Tarım Per. Hiz. Tem. Kır. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubunda tarih bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, teklif mektubunun diğer unsurlarının standart forma uygun olduğunu ve tarih bilgisinin zorunlu unsurlar arasında yer almadığını tespit etmiştir. Ayrıca, teklif mektubunda yer alan ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 46.1.2’nci maddesinin yeterince açık ve anlaşılır olmadığını tespit etmiştir. İlgili düzenleme, isteklilerin montaj veya demontajını yapabileceğine dair belgeleri sunmalarını gerektirmekte, ancak bu şartın ifası için gerekli belgelerin neler olduğu konusunda tereddütler yaratmaktadır. İhale komisyonunun, isteklilerin sunduğu belgelerin bu düzenlemeyi karşılayıp karşılamadığına dair yeterli bir değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibi, Ticaret Sicil Gazetesi’nde ortaklarından birinin T.C. kimlik numarasının yer almadığı gerekçesiyle teklifinin reddedildiğini iddia etmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, teklif dosyasında sunulması gereken belgelerdeki eksikliklerin tamamlatılmasının yalnızca teklifin esasını değiştirmeyen bilgi eksiklikleri için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Egem Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu kararın gerekçeleri arasında, sunulan Ticaret Sicil Gazetesinin tüzel kişiliğin ortakları ve yöneticileri hakkında yeterli bilgi vermemesi, ihale dokümanına uygun birim fiyat teklif cetvelinin sunulmaması ve geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmaması gibi hususlar yer almaktadır. Ayrıca, sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin yeterliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilerden yazılı olarak talepte bulunulabileceğini, ancak bu talebin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması gerektiğini belirtmektedir. İdare, belgelerin eksik olduğu veya usulüne uygun olmadığı durumlarda teklifleri değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yurt dışında gerçekleştirilmiş iş deneyim belgesinin apostil tasdik şerhindeki eksiklikleri değerlendirerek, belgedeki imzaların doğruluğunun ve imzalayan kişilerin sıfatlarının yeterince tasdik edilmediğine kanaat getirmiştir. Özellikle, Vnukova Havalimanı A.Ş’nin genel müdürü B.E. Aleksandrov’un imzasına ilişkin apostil tasdik şerhinin bulunmaması, belgenin geçerliliği açısından kritik bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan ortaklık durum belgesinin, meslek mensubunun imzası ve kaşesinin eksik olması nedeniyle mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu eksiklik, belgenin geçerliliğini etkileyen bir durum olarak değerlendirilmiş ve dolayısıyla başvuru sahibinin yeterlik başvurusunun reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, söz konusu belgenin, başvuru tarihinden geriye doğru son […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerini sağlamadığına dair iddiaları incelemiştir. Özellikle, imza sirkülerinin geçerlilik süresinin dolmuş olması ve imza ile teklif zarfındaki imzaların örtüşmemesi gibi hususlar, başvuru sahibinin iddiaları arasında yer almıştır. Ancak, Kurul, başvuru sahibinin bu iddialarının, ihale komisyonunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesinin iptaline ilişkin gerekçeleri incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen tadilat projesi ve demirbaş malzeme fiyatlarının yaklaşık maliyete katkısının belirtilmediğini öne sürerek iptal kararı almıştır. Ancak KİK, yapılan incelemede bu hususun yaklaşık maliyetin hesaplamalarında dikkate alındığını ve ihale dokümanında yer alan fiyat tekliflerinin bu belgelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçersiz olduğuna karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, belgede iş sahibinin adı, işin yapıldığı yer ve niteliği gibi temel bilgilere yer verildiği, ancak tamamlanma süresinin “01.04.2011-30.08.2015” olarak belirtilmesinin, sözleşme ve işin bitim tarihinin anlaşılmasına olanak tanıdığı tespit edilmiştir. Bu durum, belgenin bilgi eksikliği kapsamında tamamlanabileceği anlamına gelmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhaleye katılan 11 istekliden başvuru sahibi Şanlısan İnş. Teks. Gıda Tar. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif zarfında imza sirküsü bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu, bu durumu 13.03.2018 tarihli kararında açıkça belirtmiş ve başvuru sahibinin teklifinin geçerli sayılmaması yönünde […]
