ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle ikinci iddia üzerinde durmuştur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını satın aldığı tarihten sonra, hukuka aykırılık iddialarını zamanında dile getirmiştir. İdare, başvuru sahibine eksikliklerin tamamlanması için süre vermemiş ve bu durum, başvuru sahibinin gecikmesine neden olmuştur. Kurul, idarenin geç cevap vermesinin sonuçlarını başvuru sahibine yüklemenin hakkaniyete aykırı olduğuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kaydının yapılmış olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sırasında, başvuru sahibinin sunduğu 16.04.2014 tarihli iş bitirme belgesi ile 13.03.2017 tarihli belge arasında uyum olduğu belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ortaklık durum belgesinde yer alan hatalı ifadelerin esasa etkili olmayan bir yazım hatası olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerde, Büyük Zigana İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. A.Ş.’nin %51 hissesinin, ihale tarihinden önceki son bir yıl boyunca kesintisiz olarak Mühendis Yol Tamir Tikinti Ltd. Şti.’ne ait olduğu anlaşılmaktadır. […]
Toplantı No : 2017/048 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 27.09.2017 Karar No : 2017/UM.II-2598 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Gülümser Elektrik Elektronik Güvenlik Sist. Bilg. İnşaat Danışmanlık Teknik Hizmetler Taah. Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/156246 ihalesine ilişkin yapılan inceleme sonucunda, ihale tarihinin 02.05.2017 olması nedeniyle, davacı şirketin 2016 yılına ait bilançosunu sunamamasının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 20.04.2017 tarihli yazısı, Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin verilme sürelerini uzatmış ve bu durum, davacı şirketin 2016 yılı bilançosunu hazırlamasını fiilen imkansız hale getirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eser İnş. ve Tic. A.Ş. – Erk İnş. Taah. Haz. Bet. Turz. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2. avantajlı teklif sahibi firmanın aşırı düşük teklif savunmalarında önemli eksiklikler tespit etmiştir. İddialar arasında, makine saat ücretleri, kapsül ve hazır beton harcı için sunulan proforma faturaların belgelendirilmemesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin kayıtlarının 10.29’da alındığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğu sonucuna varılmasına neden olmuştur. İlgili süreçte, başvuru sahibinin sunduğu alındı belgeleri arasında çelişkiler olduğu ve bu çelişkilerin ihale sürecinin geçerliliğini etkilemediği belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesine uygunluk arayışında önemli tespitlerde bulunmuştur. Özellikle, davacı tarafından sunulan açıklamalarda, iş kalemlerine dair analizlere dayanak teşkil eden bilgi belgelerinin eksik olduğu, bu durumun teklifin değerlendirilmesi açısından hukuka aykırılık oluşturduğu vurgulanmıştır. İlgili iş kalemleri için sunulan fiyat teklifleri ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusundaki uyuşmazlıkta, sunulan belgelerde imza doğruluğu ve tasdik işlemlerinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Davacı As-Ka İnş. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinde, belgeyi düzenleyen yetkilinin imzasının doğruluğu ve hangi sıfatla imzaladığına dair bir teyit işlemi bulunmamaktadır. Ayrıca, belgelerin Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karmen Bilişim Enerji ve İnşaat Ticaret A.Ş.’nin sunduğu belgelerdeki uyumsuzluk nedeniyle ihale değerlendirmesinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmamıştır. Yapılan incelemede, şirketin Yeminli Mali Müşavir tarafından düzenlenmiş bilanço bilgileri tablosunda yıllara yaygın inşaat maliyetlerinin 8.475.948,32 TL olarak belirtildiği, ancak İşletme Bilançosu’nda bu tutarın yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, öz kaynak oranının hesaplanmasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin üçüncü iddiasının şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İddia, idareye yapılan şikayet başvurusunda belirtilen araçların ihale dokümanındaki özellikleri taşımadığına dair bir itiraz içerirken, itirazen şikayet başvurusunda ise yalnızca iki araca yönelik detaylandırma yapılmıştır. Kurul, bu iki başvurunun esasen aynı kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine ve dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunun […]
Toplantı No : 2017/036 Gündem No : 67 Karar Tarihi : 19.07.2017 Karar No : 2017/UH.I-1938 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Mapgis İmar A.Ş., Öveçler Mah. Lizbon Cad. No: 32/2 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanında dezenfektan maddesinin özellikleri, miktarı ve maliyetinin kim tarafından karşılanacağına dair düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, sağlıklı bir maliyet hesabı yapılamayacağına ve ihale konusu işin personel çalıştırmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığına işaret etmektedir. İhale dokümanında, makine ve araçlar ile ilgili tüm giderlerin yükleniciye ait olduğu belirtilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının yeterlik kriterlerini sağlamadığına dair değerlendirmenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, sunulan belgelerdeki öz kaynak oranlarının uyumsuzluğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen kurallar çerçevesinde araştırılmadan davacıya yükletilmiştir. Kurul, teklif dosyasında sunulması gereken belgelerin eksiksiz ve çelişkisiz olmasının isteklilerin sorumluluğunda olduğunu belirterek, bu durumun bilgi eksikliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim oranının %80’ini, özel ortağın ise %20’sini karşılaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden kayıtlı olması zorunluluğu, ihale tarihinden sonra yapılan kayıtların geçerliliğini […]
