Vekaletnamede baro pulu eksikliği nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararda hukuka uyarlık bulmamıştır. Davacı şirket, avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruda vekaletnamede baro pulunun eksik olduğunu belirtmiştir. Ancak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27/3 maddesi gereğince, eksikliğin giderilmesi için davacıya 10 günlük süre verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu süre verilmeden, alt norm olan yönetmelik […]

→

İhale şartnamesinde benzer iş tanımlarının eksik veya hatalı belirtilmesi tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale şartnamesinin benzer iş tanımlarını incelemiştir. İhaleye konu olan işin şartnamesinde, G-I, A-VIII ve A-IX grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiği, ancak A/XII grubunun bu kapsamda yer almadığı tespit edilmiştir. Metse Yapı Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyimi belgesinin, A/XII grubuna ait bir işten kaynaklandığı anlaşılmıştır. […]

→

Teklif mektubunda TC kimlik numarası yerine vergi kimlik numarası yazılması teklifin esasını etkileyen bir eksiklik sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif mektubunun şekil şartlarını değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik gereği, teklif mektubunun yazılı olması, ihale dokümanının kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif bedelinin açıkça yazılması ve üzerinde kazıntı, silinti veya düzeltme bulunmaması gibi zorunlu unsurları taşıması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, gerçek kişi ortakların Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının teklif mektubunda yer alması gerektiği, bu […]

→

Vekaletnamede baro pulu eksikliği nedeniyle başvurunun reddi hak kaybına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, özel ve genel kanun hükümleri arasındaki öncelik ilkesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla yapılan başvurularda vekaletnamede baro pulunun bulunmaması durumunun, başvurunun reddine neden olacağı belirtilmiştir. Ancak, bu durumun davacı şirketin hak kaybına yol […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması için sunulan belgelerdeki eksikliklerin bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2011/070 Gündem No : 79 Karar Tarihi : 31.10.2011 Karar No : 2011/UH.III-3649 BAŞVURU SAHİBİ:Gaziantep 27 Turizm Taş. Oto Gıda Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., İNCİLİPINAR MAHALLESİ 11 NOLU SOKAK AYINTAP İŞ MERKEZİ KAT.3 NO:301 GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Malzeme Yönetimi Ve Ticaret Dairesi Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü, Inönü Bulvarı […]

→

Sözleşmeye davet yazısından itibaren ilgili belgeleri süresi içerisinde sunmayan isteklinin teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/068 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 17.10.2011 Karar No : 2011/UH.I-3433 BAŞVURU SAHİBİ:Gökçe Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., İVEDİK ORGANİZE SANAYİ 21. CAD. 599. SOK. NO:22 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü, Ayrancı Mah. Dikmen Cad. No:11 O Blok 2. Kat ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/88132 İhale Kayıt Numaralı “Eğitici Ve Kursiyer Ders Kitapları […]

→

İş deneyimi belgesinin eksikliği nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin iş deneyimi belgesinin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, davacı şirketin, özel sektörde gerçekleştirdiği işe dair sözleşme, fatura ve işin personel çalıştırmasına dayalı olması durumunda sosyal güvenlik primi ödemelerini gösteren belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin teklif dosyasında bu belgelerin yer almadığı anlaşılmıştır. Bu […]

→

Serbest muhasebeci onaylı belgelerle yapılan teklifin değerlendirme dışı bırakılması için eksiklik tamamlama süresi verilmesi gerekir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin yeminli mali müşavir ile akdettiği sözleşmeye rağmen, gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin yalnızca serbest muhasebeci tarafından onaylanması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirlenmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca, belgelerdeki onay noksanlığının tamamlanabilmesi […]

→

Teklif mektubunda vergi kimlik numarası yerine TC kimlik numarası yazılması bilgi eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ortaklığın teklif mektubundaki “Vergi Kimlik Numarası” hanesinin boş bırakılması ve “TC Kimlik Numarası” hanesine vergi kimlik numaralarının yazılması durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu hatanın yanıltıcı bir nitelik taşımadığı ve teklifin esasını etkileyici bir durum oluşturmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, eksikliğin belgede bilgi eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu eksikliğin […]

→

Fotokopi olarak sunulan belgeye, sonradan aslı görünerek, aslı görünmüştür şerhi düşüp belgenin kabul edilip edilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/056 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 08.08.2011 Karar No : 2011/UY.III-2661 BAŞVURU SAHİBİ:TEMEL TBT İNŞAAT TAŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ., Güzeltepe Mahallesi, Alper Sokak No:4/7-8 Çankaya / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:GENÇLİK VE SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Tesisler Dairesi Başkanlığı, Süleyman Sırrı Sok. No: 3/8 06410 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/63777 İhale Kayıt Numaralı “Adıyaman – […]

→

Teklifle birlikte sunulmamış olan geçici teminatın sonradan eklettirilmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UH.II-2585 BAŞVURU SAHİBİ:FİMER ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. – ADIYAMAN ÖZEL SEVGİ SAĞLIK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ., Budak Mahallesi Ali Fuat Cebesoy Bulvarı No: 72 Şehitkamil/GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Adıyaman 82.Yıl Devlet Hastanesi , Atatürk Bulvarı Merkez/ADIYAMAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/65442 İhale Kayıt Numaralı “Fizik Tedavi ve […]

→

İhale dokümanında teklif ile birlikte sunulması istenilen belgelerin isteklilerce sunulmaması halinde bunların idarelerce sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2011/055 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 01.08.2011 Karar No : 2011/UH.II-2585 BAŞVURU SAHİBİ:FİMER ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. – ADIYAMAN ÖZEL SEVGİ SAĞLIK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ., Budak Mahallesi Ali Fuat Cebesoy Bulvarı No: 72 Şehitkamil/GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Adıyaman 82.Yıl Devlet Hastanesi , Atatürk Bulvarı Merkez/ADIYAMAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/65442 İhale Kayıt Numaralı “Fizik Tedavi ve […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında vekâletname eksikliği giderildiğinde başvuru şekil yönünden reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında vekâletnamenin kapsamını değerlendirirken, vekilin yetkilerinin genişliğini dikkate almıştır. Yapılan incelemede, vekâletnamede yer alan yetkilerin, davacı şirketin Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesini kapsadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, vekaletnamede görülen eksikliğin, davalı idarenin web sitesinde duyurulması sonrası yeniden düzenlenmesiyle giderildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun […]

→

Madencilik faaliyeti için sicil kaydı eksikliği, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren LOTUS Müteahhitlik Planlama İnşaat ve Mühendislik A.Ş. ile ACARLAR Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin, ihale konusu işin madencilik faaliyeti olması nedeniyle yeterlilik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. Bu firmaların teklif dosyalarında, madencilik faaliyetini kapsayan bir sicil kaydının bulunmadığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu durum, 4734 […]

→

İstekliler tarafından ihale tarihi itibariyle eksik sunulan numuneler bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi yoksa teklifin değerlendirme dışı bırakılması mı gerekir (KİK)

Toplantı No : 2011/053 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 18.07.2011 Karar No : 2011/UM.I-2427 BAŞVURU SAHİBİ:PİRONMED TIBBİ ALETLER TARIMSAL SULAMA KESİCİ ALETLER SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., AV. FARUK KÜÇÜK MUHSİN YAZICIOĞLU CAD. ASMALI BAHÇE SİTESİ NO:7/2 06520 ÇUKURAMBAR/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Aydın Devlet Hastanesi Baştabipliği, HASAN EFENDİ MAH. GENÇLİK CAD. NO:13 09100 AYDIN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/29684 İhale […]

→