Toplantı No : 2022/001 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 05.01.2022 Karar No : 2022/UH.II-13 BAŞVURU SAHİBİ: Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması […]
Toplantı No : 2017/035 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 12.07.2017 Karar No : 2017/UY.I-1871 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Pırlanta Taahhüt İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş., İlkbahar Mah. 590. […]
Toplantı No : 2016/046 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 10.08.2016 Karar No : 2016/UM.III-2023 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Proline Bilişim Sistemleri ve Tic. A.Ş., Mustafa Kemal Mah. Dumlıpınar Bulvarı No: […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun’un 44. maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ile sözleşme imzalanamadığı takdirde, ikinci en avantajlı teklif sahibinin sözleşmeye davet edilebileceği belirtilmiştir. Ancak, ikinci avantajlı teklif sahibinin belirlenmediği durumlarda, bu hükmün uygulanması mümkün değildir. Bu durumda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde, ihalenin iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, Kamu İhale Kurumu sözleşme payının yatırılmaması durumunda herhangi bir yaptırım öngörülmediği belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin sözleşme imzalamak için gerekli payı yatırmayan kişilerle sözleşme imzalayabileceği anlamına gelmemektedir. Ancak, bu eksiklik, Kanun hükümlerinin uygulanmasının engellenmesine yol açacak bir hukuki durum yaratmaktadır. Kurul, sözleşme imzalama süresi içinde gerekli belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Burak Yurt’un iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık durum belgesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, Şeyhmus Volkan DOĞAN’ın şirketin tek yöneticisi ve ortağı olduğu belirtilmiş, ancak belgede kesintisiz ortaklık süresi ve oranı “süresiz, %100” olarak beyan edilmiştir. İdare, bu belgenin doğruluğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminatın, teklif edilen bedelin %3’ünden az olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi, ihalelerde geçici teminatın, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, 1.170.943.070,88 TL teklif vermişken, yalnızca 20.270.000 TL tutarında geçici teminat sunmuştur. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin uygunluğunu belirleyen önemli bir hususa odaklanmıştır. Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne göre, bir işin B-III grubuna dahil olabilmesi için, yapının temelden çatıya kadar tamamlanmış olması gerektiği vurgulanmıştır. İncelenen belgelerde, alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen işlerin %99’unun tamamlandığı, ancak kalan %1’lik kısmın yüklenici tarafından yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu plastik sandalye numunelerinin Teknik Şartname’ye uygun olmadığına dair yapılan değerlendirmelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, numunelerin mukavemet ve elastikiyet açısından yetersiz olduğunu belirlemiş ve bu gerekçeyle başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Teknik Şartname’nin 5.2 maddesinde belirtilen özelliklerin eksikliği, numunelerin uygun bulunmamasına neden olmuştur. İdare, numunelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yeterlik kriterlerinin belirlenmesi ve bu kriterlerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, isteklilerden Hizmet Yeterlilik Belgeleri ve İşletme Kayıt Belgesi sunulmasının istendiği, ancak bu belgelerin hangi işletmelerden alınacağına dair bir sınırlama getirilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’nin 15.9. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, yükleniciden istenen belgelerin sunulmasının zamanlaması ve içeriği üzerine yapılan değerlendirmelerde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdare, sözleşme sonrası 3 iş günü içinde sunulması gereken belgelerin, olası bir mutfak kullanım durumu için talep edilmesinin rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, istenen belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Yalova İli Safranderesi Islahı 2 Kısım” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ortaklık tespit belgesindeki imza eksikliğinin esaslı bir sorun teşkil etmediğine hükmetmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin sonradan tamamlanabileceğini belirterek, bu yönüyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, en az bir yıllık ortaklık şartının ihlal edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine dair kararında hukuka uyarlık bulmamıştır. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyette bulunduğunu ve şikayet başvurusunun usule uygun yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu esastan incelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 27.12.2023 tarihli kararıyla, mahkeme kararının gereklerini yerine […]
Toplantı No : 2009/086 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 28.12.2009 Karar No : 2009/UM.III-3097 BAŞVURU SAHİBİ:Kara Gıda Ürünleri İnş. Temizlik Nakliye ve Tic. Ltd. Şti., İnönü Caddesi B Blok No:5 D:2 Maltepe/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığı, 35900 Hacılarkırı Bornova/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/133304 İhale Kayıt Numaralı “Tavuk Eti Alımı (5 Kısım)” […]
Toplantı No : 2011/004 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 13.01.2011 Karar No : 2011/UH.II-212 BAŞVURU SAHİBİ:I. M. C. Doğu Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Vekili Av. Vecdi Olgaç ÖVER Avukat, Turan Emeksiz Sokak No: 14/4 GOP Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Kurupelit Kampüsü Atakum/SAMSUN BAŞVURUYA […]
