ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptal gerekçelerinden birinin uygulama projelerinin sisteme yüklenmemesi olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere göre, uygulama projeleri olmadan ihaleye çıkılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesine aykırılık teşkil etmektedir. İdare, ihale sürecinde uygulama projelerinin hazırlandığını belirtmesine rağmen, bu projelere ihale dokümanında yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’de belirtilen koşulları sağlamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili alanda uzman görüşü talep edilmiş ve gelen teknik raporda, teklif edilen BACT/ALERT 3D cihazının, entegre bir sistem olarak en fazla üç cihazla 1200 şişe kapasitesini sağlayabileceği belirtilmiştir. Cihazın 240 kapasiteli modüllerinin bir araya […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuru sahibi, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilmemesine rağmen, Teknik Şartname’de istenen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Yapılan incelemede, idarenin yeterlik kriteri olarak belirlemediği belgelerin değerlendirme aşamasında dikkate alınamayacağı ve bu belgelerin İdari Şartname’de […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçeleri incelenmiştir. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ifade edilmesine rağmen, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda trafik tescil belgesine dair herhangi bir bilgi sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanına uygun olarak teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin iddialarının, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca yeterlik kriteri olarak belirlenen katalogların yalnızca İcon marka ürün için sunulduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, İcon marka ürün için sunulan TSE belgesinin 30W’lık armatürü kapsamadığını ve CE belgesinin yalnızca tamperli camı kapsadığını belirtmiştir. Ayrıca, Arde marka ürün için sunulan belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif fiyata dahil olan giderler konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 25.3.1 maddesinde, hizmet sunumunda çalıştırılacak personelin yemek ihtiyaçlarının idare tarafından karşılanacağı ve işçilere ayrıca yemek bedeli ödenmeyeceği açıkça belirtilmiştir. Bu düzenleme, teklif fiyata dahil edilmesi gereken giderlerin net bir şekilde tanımlanmasını sağlamaktadır. Kurul, bu durumun, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının önemini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sadece fiyat esasına göre değil, aynı zamanda işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite gibi unsurların da göz önünde bulundurularak belirlenebileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 20’nci maddesinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen istekli ile tek bir sözleşme imzalanacağını öngörmektedir. Ancak, Tebliğ’in 16.4.3 maddesi, bu durumun yalnızca hizmet alımları ve yapım işleri ihaleleri hariç geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinin yalnızca kilometre üzerinden düzenlenmesinin, tekliflerin hazırlanması ve değerlendirilmesi açısından ciddi sorunlara yol açacağını tespit etmiştir. İhale konusu işte binlerce kalem bulunmasına rağmen, ihtiyaç listesinin hazırlanmadığı ve her bir kalem için fiyat tespiti yapılmadığı, ayrıca araçların arıza ve kaza sayılarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü benzer iş tanımının genişletilmesi talebini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, benzer işin, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak tanımlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, birden fazla işin benzer iş olarak kabul edilmesi durumunda, bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale dokümanında yer alan işçilik maliyetleri ile ilgili düzenlemelerin mevzuata uygun olup olmadığına dair önemli bir tespit yapılmıştır. İdari Şartname’nin 25.3.2 maddesinde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale dokümanında işçilik maliyetinin %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile birlikte yemek ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle tüzel kişilerin ihale süreçlerinde yönetim bilgilerine dair belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi uyarınca, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayan kişilerin noter tasdikli imza beyannamesi ile birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda, yönetim kurulu üyelerine dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair mevzuata dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki belirsizliklerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu öne sürdüğü iddialarına karşılık, ihale dokümanındaki düzenlemelerin çelişki barındırmadığı ve birbirini tamamladığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, özellikle alt yüklenicilerin kullanımıyla ilgili düzenlemelerin açık olduğunu ve bu düzenlemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Disera Tıbbi Mal. Loj. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 4.11’inci maddesindeki düzenlemeye odaklanmıştır. Başvuru sahibi, Değişim Med. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından teklif edilen biyokimya cihazının, numune, reaktif ve ISE problarının ayrı ayrı olması gerektiği şartını sağlamadığını iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, teklif edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair hükümlerin önemine vurgu yapmıştır. Özellikle, Teknik Şartname ve Sözleşme Tasarısı’ndaki alt yüklenici kullanımıyla ilgili düzenlemelerin çelişki taşımadığı, aksine birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, bakım-onarım faaliyetleri için alt yüklenici kullanılamayacağı yönündeki iddiası, mevcut düzenlemeler ışığında yerinde bulunmamıştır. […]
