Çift kabin kamyonetlerin %2 kasko değer sınırına tabi olması, arazi aracı olarak değerlendirilmemeleri nedeniyle ihale iptaline yol aç (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, “Çift Kabin Kamyonet” araçların “Pick-up” niteliğinde olduğu ve bu nedenle %2’lik kasko değer listesine tabi oldukları sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat gereği, hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu araçların fiilen arazi üzerinde çalıştırılacak olması nedeniyle, “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin […]

→

İdarenin ihtiyaç değişiklikleri nedeniyle ihale iptali kararı alması kamu yararına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihale iptali kararının gerekçelerini ve kamu yararını göz önünde bulundurarak önemli bir tespit yapmıştır. İdare, ihalenin birinci kısmında iş kalemi miktarlarına ilişkin değişikliklerin, yaklaşık maliyetin yüzde yirmisinden fazla fark oluşturduğunu ve bu durumun ihale dokümanının bütünlüğünü bozduğunu belirtmiştir. Ayrıca, ikinci kısımda kış mevsiminde kullanılacak […]

→

İdarenin ihale iptali gerekçelerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve iptal süreçleri üzerine yoğunlaşmıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi ilkeleri gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, iptal gerekçelerini açıkça belirtmeden ihaleyi iptal etme yetkisi olduğu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığı ve kamu yararı ile hizmet gerekleri çerçevesinde […]

→

Aynı işin iki ayrı ihaleye konu edilmesi Kamu İhale Kanunu’na göre iptal sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aynı işin iki ayrı ihaleye konu edilmesinin mümkün olmadığını belirterek, önceki kararın uygulanmasının fiili olarak imkânsız olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen yeni ihale, mevcut ihalenin kapsamını %20’den fazla artırarak değiştirdiği için, bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi gereğince ihalenin iptaline yol açtığı ifade edilmiştir. Ayrıca, İstanbul 11. İdare Mahkemesi […]

→

Yaklaşık maliyetin piyasa fiyatları ortalamasıyla belirlenmesi ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair iddiaları değerlendirirken, idarenin piyasa fiyatları ortalaması kullanarak belirlediği yaklaşık maliyetin güvenilir olmadığını tespit etmiştir. İdare, daha önceki benzer bir ihale için güncellenen sözleşme bedelini gerekçe göstererek mevcut ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, bu güncellemenin gerçek piyasa koşullarını yansıtmadığı ve güncellenen tutarın yalnızca sözleşme bedeli […]

→

İhalede yalnızca bir geçerli teklif olması rekabetin sağlanamaması gerekçesiyle iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pusula Customer Experience İletişim A.Ş.’nin teklifinin geçerli olduğu bir ihalede, idarenin iptal kararının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. İhale komisyonu, yalnızca bu firmanın teklifinin geçerli olması nedeniyle rekabetin sağlanamadığı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı ve iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

İdarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmemesi başvurunun reddine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptal kararında başvuru merci ve süresini belirtmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin ilgililere başvuru süreleri ve mercileri hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdarenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, başvurunun süre yönünden reddedilmesini engellemiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hukuki güvenliğini zedeleyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun önceki kararlarına itiraz niteliğindeki başvuruların hukuki değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiş ve bu itirazın kabulüne karar vermiştir. Ancak Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Arges Laboratuvar’ın teklifinin Teknik Şartnameyi karşılamadığı iddiasıyla başvuruda bulunmuş, bu başvuru ise daha önceki Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kurul, […]

→

İhale iptali gerekçelerinin somut dayanak eksikliği hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir mal alımı ihalesinin iptaline ilişkin idare tarafından sunulan gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihalenin iptaline neden olarak işin niteliğinde ve projede değişiklik yapılacağını belirtmiş, ancak bu değişikliklerin hangi nitelikleri kapsadığı ve hangi projelerde uygulanacağına dair somut bilgi sunmamıştır. İhale dokümanında herhangi bir proje bulunmaması ve sözleşme gereği iş artışı […]

→

Aşırı düşük teklif savunması verilmemesi ve fiyat farkı tespiti ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrupa Yakası Personel Servis Taşımacılığı ihalesinde, tekliflerin incelenmesi sonucunda aşırı düşük teklif savunması vermeyen ve geçerli olan teklifler ile aşırı düşük olarak değerlendirilen teklifler arasında önemli bir fiyat farkı tespit etmiştir. Bu durum, yaklaşık maliyetin yeniden belirlenmesini zorunlu kılmış ve rekabet ortamının zedelendiği şüphesini doğurmuştur. İhale yetkilisi, kamu yararı gözeterek mevcut […]

→

Rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptali hukuki dayanak açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. İhale komisyonu, Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiş, ancak bu teklifin daha sonra değerlendirme dışı bırakılmasıyla, başvuru sahibi Girişim Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin […]

→

İhale iptali gerekçesi olarak sunulan görüşmelerin somut belgeye dayanmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin ihlali nedeniyle bir ihale iptal kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifleri belirlemesine rağmen, ihaleyi iptal etme gerekçesi olarak sunduğu İstanbul Proje Koordinasyon Birimi ile yapılan görüşmelerin somut bir belgeye dayanmaması, iptal kararının hukuka uygun olmadığını ortaya […]

→

İhale iptalinde somut bilgi ve belgelerin eksikliği, 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelid (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale iptalinin gerekçelerinin yeterli somut bilgi ve belgeye dayandırılmadığını tespit etmiştir. İdarenin, ihalenin iptali konusundaki takdir yetkisini kullanırken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelere uygun hareket etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin iptal gerekçesinde, ihale konusu işin güzergahının başka projelerle çakıştığı belirtilmiş, ancak bu çakışmanın […]

→

İhale iptali için idarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sakarya Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin iptal kararının mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhale sürecinde, Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı tarafından gönderilen yazıda, ihalenin yüksek bir bedelle sonuçlandığı ve belirlenen azami ücret tarifesinin üzerinde olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelerin sağlanmadığını […]

→

Mahalli idarelerin sıfır atık yönetim sistemine geçiş sürecinde atık getirme merkezleri zorunluluğu ihale iptaline gerekçe olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Nusaybin Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Atık Getirme Merkezi Yapım İşi ihalesinin iptaline ilişkin yapılan incelemede, mahalli idarelerin sıfır atık yönetim sistemine geçiş sürecinde atık getirme merkezlerinin kurulmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. İdarenin, mevcut projeye mobil atık getirme merkezleri, elektrikli atık toplama aracı ve ikinci el malzeme tamir atölyesi gibi unsurların dahil edilmesi gerektiği […]

→