ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili düzenlemelerine odaklanmıştır. İlgili yönetmelik, ihalelerde sunulması gereken bilanço ve belgelerin, belirli kriterleri sağlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu kriterler arasında, cari oranın en az 0,75, öz kaynak oranının en az 0,15 olması ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin uygunluğunu değerlendirmiştir. İdarenin, ihale komisyonu kararı ile bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu, ancak bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda sınırlandırılması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, yaklaşık maliyetin altında tek geçerli teklifin bulunması nedeniyle yeterli rekabetin oluşmadığına kanaat getirerek iptal kararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan zeyilname değişikliği sonrasında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların ve endekslerin nihai dokümanda yer almadığı belirlenmiştir. Bu durum, fiyat farkının sağlıklı bir şekilde hesaplanmasını engellemekte ve dolayısıyla ihale sürecinin geçerliliğini sorgulanır hale getirmektedir. Kurul, bu eksikliklerin düzeltici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleyi iptal eden idarenin kararını değerlendirirken, iptal yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İdare, teklifler arasındaki yüksek fiyat farkını gerekçe göstererek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, bu iptal kararının hukuka uygunluğu, iptal gerekçesinin yeterliliği açısından sorgulanmıştır. İhalede sunulan en düşük teklifin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve […]
ÖZET: İdare tarafından gerçekleştirilen ihalenin iptaline ilişkin gerekçeler arasında, ihale süreci boyunca talep edilen 2.200.000 öğün miktarında önemli bir azalma olduğu ve bu nedenle hizmete olan gereksinimin değiştiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu azalma ile ilgili somut bir veri veya hesaplama sunulmadığı, dolayısıyla ihtiyaçtaki azalmanın belirsiz olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir yemek hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin kararın incelenmesi sonucunda, iptal gerekçelerinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde talep edilen 2.200.000 öğün miktarında önemli bir azalma meydana geldiğini öne sürerek iptali gerçekleştirmiştir. Ancak, bu azalma ile ilgili somut bir gerekçe veya belge sunulmamış, dolayısıyla bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal gerekçelerinin incelenmesi sonucunda önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. İdare, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan metrajların hatalı belirlendiğini ve ihale dokümanında mahal listelerinin belirtilmediğini ifade etmiştir. Bu durum, isteklilerin tekliflerini doğru bir şekilde hazırlamalarını engellemiş ve rekabeti olumsuz etkilemiştir. Ayrıca, sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin kararını dikkate alarak önemli bir tespitte bulunmuştur. Danıştay, başvuru sahibinin iddialarında haklı olduğunu belirlemiş ve bu doğrultuda Kurulun, başvuru sahibine ait 152.021,00 TL tutarındaki başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personel sayısının ve gün biriminin belirsizliği nedeniyle ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. İdarenin, yaklaşık maliyet hesaplamasında ulusal bayram ve genel tatil günleri için personel maliyetlerini belirlerken, asgari ücretin %15 fazlasını alacak personel için 1.272,63 TL ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “D. Ekipman ve Araç Sayıları” başlıklı bölümünün 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İhale yetkilisinin, bu düzenlemenin genelgeye aykırı olduğu gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi, Kurul tarafından hukuka aykırı bulunmuş ve iptal kararının geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, ihaleyi gerçekleştiren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, fiyat dışı unsurların puanlamasında yaşanan bir hatayı değerlendirmiştir. İdare, belirlediği puan aralıklarını EKAP sistemine girerken yanlışlıkla yüzde işareti eklemiş, bu durum ise puanlamanın geçerliliğini etkilemiştir. Bu hata, isteklilerin teklifleri ile yaklaşık maliyet arasında uyum sağlanamamasına yol açmış ve ekonomik açıdan en […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihaleye katılan Dalgıç Temizlik Hizmetleri’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve ihalenin iptaline ilişkin iddialar üzerine yapılmıştır. İdare, iptal gerekçelerini belirlerken, şikayet başvurularının süresinde yapılmadığını ve diğer isteklilerin ortak hareket ettiğini öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemelerde, Dalgıç Temizlik Hizmetleri’nin sunduğu işletme kayıt belgesinin geçerliliği ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun olduğu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, yeterlik kriterleri olarak istenen belgelerin tereddüt yaratabileceğini öne sürerek ihaleyi iptal etmiş; ancak Kurul, başvuru sahibinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetten daha düşük olduğunu ve ihaleye katılan diğer firmaların da teklif verebildiğini tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptaline gerekçe gösterilen Trf-66 numaralı iş kaleminin yaklaşık maliyet içindeki payının %1.28 olduğunu ve bu iş kaleminin iptal gerekçesi olarak gösterilmesinin, ihaledeki sınır değer hesaplamasını etkileyebileceğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, 23 istekliden 22’sinin teklif bedellerinin yaklaşık maliyetin %120 sınırında yoğunlaştığı, dolayısıyla Trf-66 iş kaleminin iptalinin, tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçeleri üzerinde durmuştur. İdare, Trf-66 numaralı iş kaleminin iptal gerekçesi olarak, bu kalemin yaklaşık maliyet içindeki payının %1,28 olduğunu ve bu kalemdeki değişikliğin, ihaledeki yaklaşık maliyet üzerindeki 22 teklifin sınır değer hesabına dahil edilmemesine yol açabileceğini belirtmiştir. Dolayısıyla, bu durumun aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi […]
