ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından incelenen ihalede, kullanılabilir ödenek tutarının, tespit edilen yaklaşık maliyetin altında olması, mevzuata aykırılık teşkil etmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamayacağını belirtmektedir. İhale onay belgesinde, kullanılabilir ödeneğin 1.200.000 YTL olarak gösterilmesi, ancak yaklaşık maliyet icmal tablosunda bu tutarın 1.423.644,53 YTL olarak belirlenmesi, […]
Toplantı No : 2010/014 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 16.02.2010 Karar No : 2010/UH.II-559 BAŞVURU SAHİBİ:3b Peyzaj Ormancılık ve İnş.Tic.Ltd.Şti, | |merkez Efendi Mah. |tercüman Sit. A-9 Blok |7|||zeytinburnu|istanbul(Avr) İHALEYİ YAPAN İDARE:Fatih Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü, Aksaray Mh.Yenikapıkumsalı Sk.No:104 Fatih/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/167277 İhale Kayıt Numaralı “Fatih Geneli 2.Bölge Park ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerindeki isteklilerin sunduğu numunelerin değerlendirilmesinde ihale komisyonu üyelerinin katılımının sağlanmadığını tespit etmiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen numune değerlendirmesi, mevzuata uygunluk açısından eksiklikler taşımaktadır. İhale dokümanında belirtilen şartlara uygun olarak, numunelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından kritik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde ihale sonuçlarının bildirilmesi ve sözleşmeye davet süreçlerini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, ihale kararının onaylandığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde bilgilendirilmesi gerektiği, sözleşme imzalanmadan önce ise tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatın verilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirerek, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği’nin 17. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilen projelerin, 5 yıl içinde mücbir sebep olmaksızın yatırıma başlanmaması durumunda geçersiz sayılacağını belirtmektedir. İnceleme sonucunda, başvuruya konu işin, bu Yönetmelik’in EK-2 listesinde yer aldığı ve çevresel […]
Toplantı No : 2011/004 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 13.01.2011 Karar No : 2011/UH.II-212 BAŞVURU SAHİBİ:I. M. C. Doğu Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Vekili Av. Vecdi Olgaç ÖVER Avukat, Turan Emeksiz Sokak No: 14/4 GOP Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Kurupelit Kampüsü Atakum/SAMSUN BAŞVURUYA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarelerin ihale süreçlerinde Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uyması gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kamu yararını gözetme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdare tarafından yapılan ihalenin iptali, yalnızca gerekçeleri açıkça belirtilerek ve kamu yararı gözetilerek gerçekleştirilebilir. Ancak, başvuru konusu ihalede idarenin, önceki mahkeme ve Kurul kararlarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat farkı hesaplamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesaplamalarında kullanılan katsayıların toplamının bire eşit olması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, a1, a2, b1, b2, b3 ve c katsayılarının belirlenmesi ve ihale dokümanında uygun şekilde gösterilmesi zorunludur. Özellikle, a2 katsayısının belirlenmemesi, ihale dokümanında tam zamanlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararı, 18.03.2024 tarihinde EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. Kurul, başvuru öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığını incelemiş ve 26.03.2024 tarihinde idareden alınan bilgiye göre, iptal kararı öncesinde bir şikayet başvurusunun bulunmadığını belirlemiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin 21.03.2024 tarihinde iptal edildiği ve bu iptal kararından önce idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını göstermektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin kararın Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla idareye öncesinde herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali işleminden önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında olmadığını ortaya koymuştur. Dolayısıyla, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini incelemiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında, tekliflerin yaklaşık maliyetle uyumlu olup olmadığını kontrol etmek amacıyla belirli analiz girdileri talep etmiştir. Başvuru sahibi, idarenin gönderdiği analiz girdileri ile ihale dokümanındaki verilerin çeliştiğini ve işin yaklaşık maliyetinin güncel birim fiyatlarla hesaplanmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İptal gerekçesi olarak, ihale dosyasında Sayıştay Denetçilerinin tespit ettiği noksanlıklar ve sözlü görüşler gösterilmiş, ancak bu eksikliklerin neler olduğu ve ihale sürecine etkileri konusunda somut bir değerlendirme yapılmamıştır. Kurul, yalnızca bazı eksikliklerin varlığının belirtilmesinin hukuki açıdan denetlenebilir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi ve toplamının bire eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili düzenlemelerde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak olan ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını incelemiştir. Yapılan araştırmalar sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun görev yönünden reddedilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvuru sahibinin […]
