ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali sürecinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığını tespit etmiştir. İhalenin iptali kararının, başvuru sahibinin idareye yaptığı bir şikayet üzerine alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı sonucunu doğurmuştur. Kurum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun görev […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamalarında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi gereği asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapmaları ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarını belirtmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkilisine tanınan onaylama veya iptal etme yetkisinin, yalnızca mevzuata uygunluk denetimi değil, aynı zamanda ihale konusu işin özellikleri ve piyasa koşullarını dikkate alarak idare menfaatini koruma amacı taşıdığını vurgulamıştır. İhale yetkilisinin, ihaleye katılanlar arasında olası anlaşmalar veya piyasa şartlarına uygun olmayan teklifler gibi durumları göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin iş deneyim belgesi bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, diğer tekliflerin de yaklaşık maliyetin %96’sı oranında olması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un hem idarelere hem de ihaleye katılan isteklilere yükümlülükler getirdiği, bu bağlamda katılımcıların haklı beklentilerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Belediyesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale konusu işin süreklilik arz etmeyen bir nitelikte olması ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 26. maddesi gereğince mali yıl içerisinde tamamlanması zorunluluğu bulunmaktadır. İhale, 31.12.2024 tarihinde bitirilecek şekilde düzenlenmiş olup, bu durum bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinin (g) bendi kapsamında gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvurunun görev yönünden reddine karar vermiştir. İhaleye ait ilanda, ihalenin 4734 sayılı Kanun hükümlerine tabi olmadığı belirtilmiş ve bu durum, Kamu İhale Kurumu’nun inceleme yetkisini ortadan kaldırmaktadır. Dolayısıyla, başvurunun reddi, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını incelemiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun olmaması nedeniyle, iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddedilmesine yol açmıştır. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptal gerekçelerini incelemiştir. İptal gerekçesi olarak, idarenin ihale dokümanında yer alan düzenlemelere ek şartlar getirilmesi ve sulama projeleri ile arazi toplulaştırma hizmetlerinin eşgüdüm içerisinde yürütülmesinin gerekliliği öne sürülmüştür. Ancak, bu gerekçelerin mevzuata uygun olmadığı, çünkü iptal kararının dayanağının, ihale onay belgesinin mevcut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki “Yiyecek Maddelerinin Gramajları” başlıklı düzenlemelerdeki çelişkileri tespit etmiştir. Özellikle, kahvaltıda dağıtılacak reçel, bal ve fındık ezmesi gibi ürünlerin gramajları, 30 gram olarak belirtilirken, aynı dokümanın ekinde bu ürünlerin 20 gram ve 25 gram olarak tanımlandığı görülmüştür. Bu durum, tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasını engellemiş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihale iptali kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak ihtiyaç listesinde bazı araçların iş gücüne ihtiyaç kalmadığı ve bazı araçların artırılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Kurul, bu gerekçelerin somut verilere dayandırılmadığını ve idarenin, ihtiyaç değişikliklerine ilişkin herhangi bir tespit veya değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İptal gerekçeleri arasında, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında yapılan hataların, serbest piyasa fiyatlarını yansıtmadığı ve ihaleye katılan firmanın İstanbul’da son kaynak tedarikçisi olarak elektrik enerjisi tedarik etme yetkisi bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale dokümanlarının, serbest piyasadan elektrik alımına ilişkin düzenlenmesi gerektiği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinin 2024 yılına sarkması ve 2024 yılı bütçe imkanlarının yetersizliği gerekçesiyle iptal edilen ihalenin geçerliliğini sorgulamıştır. İdarenin, iptal kararında ödenek aktarımının mümkün olmadığına dair gerekçesi, 7723 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’na dayandırılmıştır. Ancak, bu kararın kamu iktisadi teşebbüsü statüsündeki kurumlar için geçerli olduğu ve bütçe değişikliklerinin yalnızca yönetim kurulu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olmadığına karar vermiştir. İptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddini zorunlu kılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin, ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığını teyit etme yükümlülüğünü vurgulamıştır. 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesi gereğince, yasaklı olan isteklilerin ihaleye katılmalarının engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale sürecinde, idarelerin bu yasaklılık durumunu kontrol etmesi zorunludur; aksi takdirde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımlarının iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, Yıldırım İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu durumun iptal gerekçesi oluşturamayacağına karar vermiştir. İdarenin, iptal kararını kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun bir şekilde kullanmadığı […]
