ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi gereğince, idarelerin ihale komisyonu kararı doğrultusunda tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığı belirtilmiştir. İdarelerin, iptal kararını verirken kamu yararı ve hizmet gereklerini göz önünde bulundurarak, somut olayın koşullarını dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde idarenin ihale iptali kararının gerekçesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdare, Trf-66 numaralı iş kaleminin sehven yazıldığını belirterek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak yapılan incelemede, bu iş kaleminin yaklaşık maliyet içerisindeki payının %1.12 olduğu ve iptal gerekçesinin, ihaledeki 23 teklifin sınır değer hesaplamasına etkisi olabileceği tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularında, isteklilerin tekliflerinin geçerlilik durumuna ilişkin inceleme yapılabilmesi için idarenin bu isteklilere yönelik geçerlilik gerekçelerini bildirmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale komisyonu kararlarında gerekçelerin belirtilmesi, isteklilerin kendileri hakkında verilen kararların hukuka uygunluğunu değerlendirebilmeleri açısından önemlidir. Aksi takdirde, isteklilerin genel nitelik taşıyan başvurularının incelenmesi mümkün olmayacaktır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5’inci maddesini esas almıştır. Bu madde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süresinin 24 ay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptali kararının gerekçesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, ihalenin iptalini, isteklilerden istenilen kalite standart belgelerinin (TSE) sunulmamasına dayandırmış; ancak bu belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmediği anlaşılmıştır. İdari şartnamede yeterlik değerlendirmesine esas olacak belgelerin açıkça belirtilmesi zorunlu olup, bu belgelerin ihale aşamasında sunulmasının gerekliliği bulunmamaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale komisyonu ile ilgili düzenlemelerine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, en az beş ve tek sayıda kişiden oluşması gerektiği, bu kişilerin ilgili idare personelinden seçilmesi ve komisyon kararlarının çoğunlukla alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, komisyon üyelerinin oy ve kararlarından sorumlu olduğu, karşı oy kullanan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptaline gerekçe gösterilen Trf-66 numaralı iş kaleminin yaklaşık maliyet içindeki payının %1.28 olduğunu ve bu iş kaleminin iptal gerekçesi olarak gösterilmesinin, ihaledeki sınır değer hesaplamasını etkileyebileceğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, 23 istekliden 22’sinin teklif bedellerinin yaklaşık maliyetin %120 sınırında yoğunlaştığı, dolayısıyla Trf-66 iş kaleminin iptalinin, tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen bir karara dayanarak, bir isteklinin itirazen şikâyet başvurusunda haklı bulunduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, ihale sürecinde yaşanan teknik sorunlar ve idarenin şeffaflık ilkesine aykırı davranışları nedeniyle, Kamu İhale Kurulu’nun önceki kararını iptal etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin 157.733,00 TL tutarındaki başvuru bedelinin, Kurul kararının kendisine bildirimini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında izlediği yöntemlerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, 2024 yılına ait birim fiyatları kullanarak hesaplama yapmış, ancak bu fiyatların güncellenmesi gerektiği durumlarda hem güncel hem de güncellenmemiş fiyatların birlikte değerlendirilmesi sonucu çelişkili bir hesaplama ortaya çıkmıştır. Ayrıca, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında TUİK’in tüketici fiyat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesine atıfta bulunarak, Kurul’un daha önce verdiği kararların yeniden incelenemeyeceğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, sürekli damga vergisi mükellefi olduğunu ve bu nedenle vergi borcu bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, bu iddia daha önceki bir Kurul kararı olan 2025/UH.I-230 sayılı karar ile […]
ÖZET: İhaleye katılan tüm isteklilerin teklif geçerlilik sürelerinin dolması, idarenin ihaleyi iptal etme gerekçeleri arasında yer almıştır. İdare, süreçte belirsizlikler ve zaman kaybı yaşanmaması adına yeni bir ihale düzenlemiş ve bu ihale ile yemek hizmetinin sürekliliğini sağlamıştır. Ancak, mevcut ihalenin iptal gerekçeleri arasında, sözleşmenin imzalanamaması ve şartların değişmesi gibi unsurlar da bulunmaktadır. İdare, teklif geçerlilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81’inci maddesindeki kısa vadeli sigorta prim oranının %2,25 olarak belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’de bu oranın %2 olarak düzenlenmesi, yürürlükteki mevzuata aykırı bulunmuş ve isteklileri tereddüde düşürecek nitelikte olduğu ifade edilmiştir. Kurul, ihale tarihinin ve ilan tarihinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptalinin gerekçelerini değerlendirirken, idarenin sunduğu “ihtiyaç artışı” ve “yeni ihtiyaçların ortaya çıkması” gibi gerekçelerin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, ihtiyaçların artması durumunda iş artışı yapılarak bu ihtiyaçların karşılanabileceğini belirtmesi, iptal gerekçelerinin geçerliliğini sorgulatmaktadır. İhale komisyonunun, yeni ihtiyaçların ne olduğu ve bunların mevcut sözleşme kapsamında karşılanıp karşılanamayacağına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idare tarafından hesaplanan yaklaşık maliyetin piyasa fiyatlarının üzerinde olduğu yönündeki itirazları incelemiştir. İdare, yaklaşık maliyeti, dört firmadan alınan fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması ile belirlemiştir. İhaleye ilişkin mevzuat gereğince, idarelerin, ihale konusu hizmetin iş kalemlerini ve miktarlarını tespit etmesi gerektiği, bu süreçte fiyat araştırması yapabileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçelerini incelemiştir. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeler çerçevesinde, ihaleyi iptal etme yetkisini kullanmıştır. İptal gerekçeleri arasında, tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla yüksek olması ve mevcut ödeneğin verilen teklifleri karşılayamaması gibi durumlar yer almaktadır. Kurul, idarenin iptal kararının kamu […]
